0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

утилізація сміття та поводження зі сміттям – код ДК 021:2015 – 90510000-5 (послуги з вивезення та захоронення сміття – 2 лоти: Лот №1 - послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів; Лот №2 - послуги з вивезення та захоронення великогабаритних відходів)

1. Закупівля здійснюється для задоволення потреби протягом 2023 року відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-VІIІ (далі – Закон), Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Постанова).

Завершена

1 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 10.01.2023 15:14 - 15.01.2023 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга на неправомірні дії Заомвника при визначенні переможця Закупівлі

Номер: 26dc0d8433af41bfb7960522babbde39
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕКО-ГРІНКО", UA-EDR 42172404
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-10-005205-a.b3
Назва: Скарга на неправомірні дії Заомвника при визначенні переможця Закупівлі
Скарга:
Детальний опис у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 27.01.2023 14:42
Дата розгляду скарги: 06.02.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 31.01.2023 15:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 08.02.2023 16:00
Автор: ТОВ "КРАМАР ЕКО", Юрій Кузьменко +380504947773 kramar.tpv@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Неправомірні дії Замовника після виправлення невідповідностей

Номер: ba43553aa04943268f5ff12b2b7f1301
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕКО-ГРІНКО", UA-EDR 42172404
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-10-005205-a.c2
Назва: Неправомірні дії Замовника після виправлення невідповідностей
Вимога:
Опис в файлі, що додається.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 25.01.2023 15:48
Вирішення: Шановний учасник! За результатами розгляду вашої вимоги повідомляємо наступне за відповідними пунктами вимоги: I. Відповідно Розділу III, п. 5 ТД встановлена вимога до Учасника: «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, в тому числі»: 1. Наявність обладнання та матеріально технічної бази та технологій 1.1.Довідка щодо наявності в Учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання зобов’язань по договору. 2.Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 2.1 Довідка щодо наявності в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та яких учасник планує залучити до виконання зобов’язань по договору з обов’язковою вказівкою прізвища, ім’я, по-батькові особи, освіти, посади, загального стажу роботи та стажу роботи на займаній посаді). Учасник ТОВ «Еко-Грінко» у складі тендерної пропозиції надано відповідні документи, за назвою «Довідка МТБ», «Довідка Працівники», які відповідають вимогам передбачених Розділу III, п. 5 ТД. II. Щодо «розділ III, п. 6 ТД: У складі тендерної пропозиції учасники мають надати довідку у довільній формі про дотримання та забезпечення заходів стосовно захисту довкілля згідно діючого законодавства» Учасник - ТОВ «ЕКО-ГРІНКО» у складі своєї пропозиції надав файл «Лист – довкілля.pdf» в якому він підтверджує, що у своїй діяльності він дотримується та забезпечує заходи стосовно захисту довкілля. Інформації, яка викладена у довідці, яка викладена у довільній формі не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника - ТОВ «ЕКО-ГРІНКО», та прийнята Замовником як така, яка відповідає вимогам тендерної документації. III. Щодо «Розділ III, п. 5 ТД: 1. Наявність обладнання та матеріально технічної бази та технологій». «Щодо наявності матеріальної бази» - Замовник не вимагав та не встановлював вимогу про надання підтверджуючих документів щодо кожної одиниці зазначеної учасником матеріальної бази, яка є в наявності у учасника. Замовник не вимагав про обов’язковість тільки власного або тільки залученого авто (дискримінація), та не заперечує та не має право заперечувати проти різних форм учасником використання автомобіля (оренда, найм, перевезення тощо). Учасник ТОВ «Еко-Грінко» у складі тендерної пропозиції надано відповідні документи, за назвою «Довідка МТБ», яка відповідає вимога ТД. 3. Щодо «Розділ III, п. 5 ТД: Щодо «субпідрядників» Відповідно до п.7 Розділу III ТД інформація про субпідрядників не передбачалася. За результатами Вашої вимоги повідомляємо наступне. Замовник вважає пропозицію учасника - ТОВ «ЕКО-ГРІНКО» як таку, яка відповідає вимогам тендерної документації. Вважаємо вашу вимогу суб’єктивною та безпідставною. Ви можете у разі не згоди з відповідним рішенням замовника звернутися до органу оскарження.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога на неправомірні дії Замовника при визначенні переможця по ЛОТу №1

Номер: 6347e50205174e1ea1fd62ded12cd2a1
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕКО-ГРІНКО", UA-EDR 42172404
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-10-005205-a.a1
Назва: Вимога на неправомірні дії Замовника при визначенні переможця по ЛОТу №1
Вимога:
Опис додається у вкладенні
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 19.01.2023 17:29
Вирішення: Шановний учасник! За результатами розгляду вашої вимоги повідомляємо наступне за відповідними пунктами вимоги: 1. Відповідно Розділу III, п. 5 ТД встановлена вимога до Учасника: Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документи щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, в тому числі: 1. Наявність обладнання та матеріально технічної бази та технологій 1.1.Довідка щодо наявності в Учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання зобов’язань по договору. 2.Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 2.1 Довідка щодо наявності в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та яких учасник планує залучити до виконання зобов’язань по договору з обов’язковою вказівкою прізвища, ім’я, по-батькові особи, освіти, посади, загального стажу роботи та стажу роботи на займаній посаді). Учасник ТОВ «Еко-Грінко» у складі тендерної пропозиції надано відповідні документи, за назвою «Довідка МТБ», «Довідка Працівники», які відповідають вимогам передбачених Розділу III, п. 5 ТД. 2. Щодо «Розділ III, п. 5 ТД: 1. Наявність обладнання та матеріально технічної бази та технологій». «Щодо кількості одного автомобіля» - Замовник не вимагав та не встановлював (кількісні критерії) кількості спеціальних автомобілів для вивозу сміття, так як це є дискримінаційною вимогою. «Щодо наявності матеріальної бази» - Замовник не вимагав та не встановлював вимогу про надання підтверджуючих документів щодо кожної одиниці зазначеної учасником матеріальної бази, яка є в наявності у учасника. Замовник не вимагав про обов’язковість тільки власного або тільки залученого авто (дискримінація), та не заперечує та не має право заперечувати проти різних форм учасником використання автомобіля (оренда, найм, перевезення тощо). Учасник ТОВ «Еко-Грінко» у складі тендерної пропозиції надано відповідні документи, за назвою «Довідка МТБ», яка відповідає вимога ТД. 3. Щодо «Розділ III, п. 5 ТД: 2.Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід»: Замовник вважає достатньою наявністю працівників відповідної кваліфікації, яких учасник – ТОВ «Еко-Грінко» планує залучити до виконання зобов’язань по договору, відповідний документ за назвою «Довідка Працівники» надано у тендерній пропозиції ТОВ «Еко-Грінко». 4. Щодо «субпідрядників» Відповідно до п.7 Розділу III ТД інформація про субпідрядників не передбачалася. 5. Щодо «учасник – ТОВ «Еко-Грінко» не надав довідку складену в довільній формі про кінцевого бенефіціарного власника» Учасник – ТОВ «Еко-Грінко» у складі своєї пропозиції надав документ (довідку) за назвою «Анкета учасника (Власник)» у якій зазначив повністю кінцевого бенефіціарного власника товариства. Додатково учасник – ТОВ «Еко-Грінко» у складі своєї пропозиції надав документ «Витяг від 29.12.22 Повниний», де додатково зазначена інформація про кінцевого бенефіціарного власника товариства. 6. «Щодо вимог встановлених у ТД» Слід звернути вашу увагу що вимоги, які встановлені у тендерній документації не оскаржувалися протягом строку подання тендерних пропозиції, а на всі звернення замовник відредагував вчасно, та вніс відповідні зміни до тендерної документації. За результатами Вашої вимоги від 19.01.2023р. № ЕКО 0255 «Вимога на неправомірні дії Замовника при визначенні переможця по ЛОТу №1» та враховуючи вище викладене повідомляємо наступне. Ваша вимога задоволена частково, замовник здійснить заходити у порядку усунення невідповідностей інформації та/або документах учасника - ТОВ «Еко-Грінко». Ви можете у разі не згоди з відповідним рішенням замовника звернутися до органу оскарження. Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Відхилено