• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Євроруберойд бікроеласт

Завершена

796 750.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 967.50 UAH
Період оскарження: 03.01.2023 13:52 - 08.01.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо результатів кваліфікації вікритих торгів з особливостями

Номер: 9271efbce13549879ddd48f6b82ec004
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-03-003254-a.b3
Назва: ВИМОГА щодо результатів кваліфікації вікритих торгів з особливостями
Вимога:
Замовником КП «Червонограджитлокомунсервіс» за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Захід Пром Постач» щодо закупівлі UA-2023-01-03-003254-a за предметом «код ДК 021:2015 - 44112500-3 Покрівельні матеріали (Євроруберойд бікроеласт)» Протокольним рішенням (проколом) №20 уповноваженої особи комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс" від 25 січня 2023 року прийнято рішення про дискваліфікацію (відхилення) тендерної пропозиції такого Учасника на підставі підпункту 2 пункту 41 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». ТОВ «Захід Пром Постач» - учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та не погоджується з рішенням Замовника, вважаючи його неправомірним. Відповідно до умов Тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. У Протокольному рішенні №20 уповноваженої особи зазначено, що надані учасником взірці не відповідають вимогам технічного завдання та вимогам Замовника, на підставі чого базується рішення про відхилення тендерної пропозиції. При цьому, зазначаємо, що вимога щодо надання зразків товару для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним вимогам не зазначалася Замовником у Тендерній документації, затвердженій Протокольним рішенням (протокол № 4 від 06 січня 2023 року) уповноваженої замовником особи та не є документом або відповідною інформацією, подання яких здійснюється учасниками в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 Тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей, при цьому Закон України «Про публічні закупівлі» визначає, що замовник прописує вимоги до предмету закупівлі у тендерній документації, а саме: - п.3, ч.2, ст.22 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)». Згідно п.33, ч.1., ст.1 «Технічна специфікація до предмета закупівлі – встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) … що можуть включати показники впливу на довкілля … відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги». Тобто, Закон визначає що всі технічні та якісні вимоги до предмету закупівлі мають бути підтверджені документально – довідками, сертифікатами, протоколами випробувань, кресленнями, малюнками та іншим. Учасником ТОВ «Захід Пром Постач» у складі тендерної пропозиції надано необхідну інформацію та документи на підтвердження вимог до предмета закупівлі згідно Тендерної документації та Додатка 2 до неї. Зважаючи на викладене, зразки товару не є складовою тендерної пропозиції учасника в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, невідповідність наданих зразків умовам документації або їх ненадання не можуть бути підставою для відхилення пропозиції учасника згідно Закону та Особливостей. Замовник може надавати оцінку вже поставленому товару за договором (це може бути навіть одна одиниця товару). Щоб розірвати договір у випадку невідповідності поставленого товару замовник має довести, що товар не відповідає технічним та якісним вимогам зазначеним в договорі. Враховуючи вищенаведене, вважаємо за необхідне скасувати рішення Замовника про дискваліфікацію (відхилення) тендерної пропозиції учасника ТОВ «Захід Пром Постач» відповідно до чинних законодавчих вимог.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Закон України "Про публічні закупівлі" дійсно визначає, що всі технічні та якісні вимоги до предмету закупівлі мають бути підтверджені документально - довідками, сертифікатами, протоколами випробовувань, кресленнями, малюнками та іншим. Надання зразків товару не є складовою вимог тендерної документації закупівлі № UA-2023-01-03-003254-а на 2023 рік за предметом: Код ДК 021:2015 - 44112500-3 - Покрівельні матеріали (євроруберойд бікроеласт). Проте, оскільки у наданій Учасником тендерній пропозиції документально не підтверджено відповідності всіх технічних характеристик товару, зокрема термін служби 10-15 років, Замовник відповідно до розділу 5 тендерної документації "Оцінка тендерних пропозицій" має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв (якщо такі вимагались), підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону), або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Замовник звернувся до підприємства ТОВ "ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ" надати зразок пропонованого товару для підтвердження відповідності технічних характеристик товару вимогам тендерної документації та потребам Замовника. За результатами розгляду взірців ТОВ "Завод "СВІТОНДЕЙЛ", надісланих ТОВ"ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ" новою поштою від 23.01.2023 року встановлено факт зазначення у тендерній пропозиції недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі (термін служби на покрівлі 7 років, а не 10-15 років), тобто тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам технічного завдання закупівлі № UA-2023-01-03-003254-а та вимогам замовника і була відхилена. Відповідно вимога про скасування рішення Замовника про дискваліфікацію не може бути задоволена. Відповідно до пункту 43 Особливостей необхідно надати відповідь учаснику, тендерна пропозиція якого відхилена на його вимогу не пізніш як через чотири дні з дати надходження звернення через електронну систему закупівель.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо надання інформації причин дискваліфікації з огляду на Технічні вимоги визанчені в Додатку 2 до ТД

Номер: 9635f20293824730bdd8adcd5f6ac7cc
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-03-003254-a.a2
Назва: Щодо надання інформації причин дискваліфікації з огляду на Технічні вимоги визанчені в Додатку 2 до ТД
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що відповідно до даних офіціного сайту ТехноНІКОЛЬ SWEETONDALE (Світондейл) - Виробника Бікроеласт ЕКП 4,0 (https://tehnonikol.com.ua/evroruberoid/bikroelast-ekp-4-0-slanets-seryj-krovelnyj.html) та Бікроеласт ЕПП 2,5 (https://tehnonikol.com.ua/evroruberoid/bikroelast-epp-2-5-gidroizolyatsionnyj.html) технічні характеристики вказаних метеріалів не відповідоють вимогам заявленим в додатку №2 Тендерної документації, втому числі: Максимальна сила розтягування вздовж Н 343 Температура гнучкості на брусі R=25 мм, оС -10 0С. Якщо зазначені характеристики матеріалу Бітумакс, вказані в Замовником в протокольних рішеннях уповноваженої особи №9 від 12 січня 2023 року та в пртокольному рішенні №10 від 16 січня 2023 року, стали підставою для дискваліфікації ТОВ "Класика комфорту" то вважаємо, що Замовник має застосовувати підхід, який виключає дискримінацію учасників при визначенні учасника-переможця, який запропонував матеріал Бікроеласт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пропозиція ТОВ “Класика Комфорту” відхилено через невідповідність основних фізико-механічних характеристик запропонованого товару відповідно до технічних умов, зазначених учасником в тендерній пропозиції. Аналогічний підхід буде застосовано замовником при розгляді тендерних пропозицій інших учасників.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації

Номер: bb65592dfb0341a48b4b7dc9b6051da8
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-03-003254-a.c1
Назва: Вимога надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
№ 13-01-23 10 від 13 січня 2023 року Комунальне підприємство "Червонограджитлокомунсервіс" вул. Шевська, 1а, м. Червоноград, Львівська обл., 80100 щодо закупівлі UA-2023-01-03-003254-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-01-03-003254-a попередмету «код ДК 021:2015 - 44112500-3 Покрівельні матеріали (Євроруберойд бікроеласт)» ВИМОГА ТОВ «Класика комфорту» бере участь у закупівлі щодо закупівлі UA-2023-01-03-003254-a по предмету «код ДК 021:2015 - 44112500-3 Покрівельні матеріали (Євроруберойд бікроеласт)». За результатами визначеними електронною системою проведення закупівель Рrozorro цінова пропозиція ТОВ «Класика комфорту» є найкращою та становить 536 130 грн з ПДВ. Протокольним рішенням (проколом) №9 уповноваженої особи комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс" від 12 січня 2023 року прийнято рішення про дискваліфікацію (відхилення) пропозиції Учасника ТОВ «Класика комфорту» на підставі підпункту 2 пункту 41 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». У відповідності до положень Тендерної документації у разі, коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дніз дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Учасник ТОВ «Класика комфорту» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні і звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а саме: В протоколі Замовником зазначено, що аналог євроруберойду є менш ефективним і якісним, його фізико-механічні показники (розривна сила при розтягуванні, гнучкість на брусові, водопоглинання протягом 24 годин, % за масою та ін.) є гірші ніж вимагалося. Відповідно до умов Тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником: - інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації; В додатку №2встанволено, що якість товару повинна відповідати діючим в Україні Держстандартам і підтверджується Сертифікатом відповідності підприємства — виробника. Також приміткою Додатку 2 Замовником зазначено, що у разі згоди учасник закупівлі підписує Додаток №2 і скріплює його печаткою. Учасником у складі пропозиції надано обидва документи, що вимагалися Замовником. Інших документів для підтвердження технічних характеристик Замовником не вимагалося. У зв’язку з наведеним, просимо Замовника надати пояснення: 1. на підставі якого документу, який вимагався Тендерною документацією Замовник зробив висновок, що аналог євроруберойду є менш ефективним і якісним, його фізико-механічні показники (розривна сила при розтягуванні, гнучкість на брусові, водопоглинання протягом 24 годин, % за масою та ін.) є гірші ніж вимагалося? 2. Замовником правомірно зазаначено, що паспорти якості не можуть братися до уваги, оскільки вони не передбачені тендерною документацією для обов’язкового надання. Тож, які нормативні документи, або документи виробників, що посвідчують якість та фізико-технічні характеристики товару застосовувалися Замовником при здійсненні порівняльного аналізу аналогу євроруберойду Бітумакс, що запропонований Учасником та євроруберойду Бікроеласт? 3. Також просимо вказати, які саме фізико-механічні показники євроруберойду Бітумакс є менш ефективними і якісними по відношенню до тих які встановлені Замовником в Додатку №2 до Тендерної пропозиції?
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Учасник ТОВ "Класика комфорту" на вимогу тендерної документації у Додатку №2 задекларував найменування пропонованого ним товару закупівлі ( аналог євроруберойду бікроеласту- бітумакс), а саме: - Бітумакс ЕКП-4,0 (основа поліестер); - Бітумакс ЕПП (основа поліестер) та надав паспорт якості на вказаний товар, який вироблений ТОВ " Завод Ореол-1" відповідно до технічних умов ДСТУ Б.В.2,7-101-2000. Вивчивши опис вказаного товару на офіційному сайті виробника ТОВ " Завод Ореол-1" та вимоги ДСТУ Б.В.2,7-101-2000, призначення бітумаксу, його фізико-механічні характеристики, Замовник зробив висновок, що пропонований аналог не відповідає його потребам та вимогам тендерної документації, зокрема технічної специфікації, оскільки: - розривна сила при розтягуванні вимагається - не менше 350 Н, пропонований учасником бітумакс- 343 Н; - температура гнучкості на брусові R-25 вимагається - не вище -12 градусів Цельсія, пропонований учасником бітумакс - не вище -5 градусів Цельсія.
Статус вимоги: Не задоволено