0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сир м'який,9% жирності,ваговий

Завершена

387 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 935.00 UAH
Період оскарження: 02.01.2023 12:42 - 07.01.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного визнання переможцем

Номер: eaa30c8cba3a49709c9d75bfa1fe225a
Пов'язана кваліфікація: ФОП Чокой Олена Володимирівна, UA-EDR 3325314605
Ідентифікатор запиту: UA-2023-01-02-002631-a.b1
Назва: Щодо неправомірного визнання переможцем
Вимога:
Вимагаємо скасувати Протокол №13 від 11.01.2023 року про визначення переможцем закупівлі № UA-2023-01-02-002631-a ФОП Чокой Олена Володимирівна, код ЄДРПОУ/ІПН 3325314605 відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» з приводу невідповідності учасника умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 12.01.2023 16:02
Вирішення: На скаргу ПрАТ “Обухівський молокозавод” від 12.01.2023 щодо скасування Протоколу №13 від 11.01.2023 року про визначення переможцем закупівлі № UA-2023-01-02-002631-a з приводу невідповідності учасника умовам закупівлі повідомляю наступне. 1. Стосовно відсутності наказу підприємства-учасника щодо призначення уповноваженого працівника за контроль та дотримання заходів і політики етичної поведінки при участі у процедурах публічних закупівель. Листом від 09.01.2023 № 01/26, який є в складі тендерної пропозиції ФОП Чокой О.В. зазначено про відсутність у неї найманих працівників. Роботу по завантаженню продукції та вивантаженню вона здійснює сама. Отже, ФОП Чокой О.В. не наймає працівників на умовах трудового договору для сприяння у здійсненні підприємницької діяльності. Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 03.11.2006 № 22-48-548, фізична особа-підприємець без найманих працівників є фізичною особою. Таким чином накази, які надаються фізичною особою Чокой О.В. під час здійсненні підприємницької діяльності, виконуються нею особисто. 2. Згідно умов Тендерної документації, а саме Розділ 5 Оцінка тендерної пропозиції, п.2.7. Замовником вимагалося: Учасник у складі пропозиції надає висновок (звіт) про проведення антикорупційного аудиту в учасника, що свідчить і т.д. … У скарзі не повністю та не правдиво вказано вимогу Замовника щодо надання учасником висновку (звіт) про проведення антикорупційного аудиту. Пунктом 2.7. розділу У «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено наступне: «На виконання статті 61 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-УІІ (із змінами) юридичні особи забезпечують розробку та вжиття заходів, які є необхідними та обґрунтованими для запобігання і протидії корупції у діяльності юридичної особи. Тобто, вимога суто для юридичної особи а не для фізичної особи – підприємця, яким наявність висновку про проведення антикорупційного аудиту діючим законодавством України не передбачено. Крім цього, слід звернути увагу, що тендерна пропозиція ПрАТ “Обухівський молокозавод” складає 381060,00 грн, фізичної особи – підприємця Чокой О.В. - 283500,00 грн. Тобто, економія бюджетних коштів складає третина очікуваної вартості закупівлі або 97560,00 грн. В результаті зазначеного, не вбачаємо підстав для скасування Протоколу про визначення переможця.
Статус вимоги: Відхилено