• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 "15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби" (Хліб білий цільнозерновий, вищого гатунку )

Місцезнаходження Замовника: Україна, Закарпатська обл.89622.с.Іванівці,вул.Миру,15; Категорія Замовника – орган місцевого самоврядування Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції - українська

Торги не відбулися

125 723.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 628.62 UAH
Період оскарження: 30.12.2022 12:27 - 06.01.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на незаконні дії Замовника та Учасника торгів

Номер: a3e0aa140eff4adf875d02a5019284da
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-30-004615-a.a2
Назва: Скарга на незаконні дії Замовника та Учасника торгів
Скарга:
СКАРГА на незаконні дії Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням п.п. 52-64 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) Відділ освіти, культури, молоді та спорту Івановецької сільської ради оголосив про закупівлю товару (Ідентифікатор закупівлі: UA-2022-12-30-004615-a). Скаржник прийняв рішення взяти участь у даній закупівлі та 05 січня 2023 року подав свою тендерну пропозицію. Участь у закупівлі взяли наступні учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРПРОДУКТ» (Скаржник, пропозиція якого відхилена); 2. Фізична особа-підприємець ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ (визнаний переможцем). Під час розгляду пропозиції Скаржника, Замовником було прийнято рішення відхилення його пропозиції, а в подальшому було прийнято рішення про визнання переможцем учасника ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ. Повідомлення про намір підписати договір сформовано 12 січня 2023 р. 1. Вважаємо, що пропозиція Скаржника була відхилена з порушеннями, з огляду на наступне: Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій / пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Окрім того, згідно з пунктом 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893 (далі - Порядок № 1082) розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи (далі –КЕП). Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку. Отже, уповноважена особа повинна використовувати виключно КЕП, який повинен бути виданим на фізичну особу, яка працює в юридичній особі. Згідно з Порядком використання електронних довірчих послуг в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях державної форми власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2018 № 749 (далі — Постанова № 749), у кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа підписувача додатково до ідентифікаційних даних фізичної особи, яка є працівником державної установи, зазначаються ідентифікаційні дані відповідної державної установи (найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України). Так, під час перевірки електронного підпису уповноваженої особи Замовника на сайті центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України за посиланням https://czo.gov.ua/verify отримано такі дані щодо електронного підпису: тип носія особистого ключа – «Незахищений», тип підпису – «Удосконалений», сертифікат – «Кваліфікований». Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено Підписувач: Кузма Віра Петрівна П.І.Б.: Кузма Віра Петрівна Країна: Україна РНОКПП: 2188903760 Організація (установа): Відділ освіти, культури, молоді та спорту Код ЄДРПОУ: 44505164 Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача): 11:19:35 16.01.2023 Сертифікат виданий: КНЕДП - ІДД ДПС Серійний номер: 58E2D9E7F900307B040000003242330079249B00 Тип носія особистого ключа: Незахищений Алгоритм підпису: ДСТУ-4145 Тип підпису: Удосконалений Тип контейнера: Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped) Формат підпису: Базовий (CAdES-BES) Сертифікат: Кваліфікований Таким чином, уповноваженою особою Замовника оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію та Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12 січня 2023 року підписано з накладанням удосконаленого електронного підпису, що не відповідає вимогам пункту третього Порядку № 1082 та Постанови № 749. 2. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо обрання переможцем ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ, у зв’язку з наступним: Додатком 2 до тендерної документації, Замовником встановлено технічні, якісні вимоги до предмета закупівлі, які є наступними: № Найменування, опис товару Одиниця виміру Кількість Технічні (якісні) характеристики 1 2 3 4 5 1 Хліб білий цільнозерновий,вищого гатунку кг. 3644 Цільнозерновий білий хліб вищого гатунку. Відповідно до ГОСТ, ДСТУ або ТУ, які діють на момент проведення процедури закупівлі. Свіжовипечений, виготовлений з пшеничного борошна вищого гатунку, з високим вмістом харчових волокон та з обмеженим вмістом солі, який не перевищує 0,45 грама на 100 г хліба. Форма овальна, округла, не розпливчаста, добре пропечений, не липкий. Скоринка – без великих тріщин та надривів. Забарвлення скоринки – золотисто-жовте. М’якоть хліба має бути гарно пропечена, еластична, не крихка, рівномірно розпушена. Не допускається наявність порожнеч, крошливості, непромішування. Смак та запах характерні для пшеничного хліба.. Не допускається наявність відчуття прісного, пересоленого, надмірно кислого. Нарізаний скибами та упакований в індивідуальну поліетиленову плівку. Оцінка якості за ДСТУ 7517:2014, ГОСТ 27842-88, ГОСТ 26987-86 або еквівалент. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: - Підписаний Учасником Додаток 2 до тендерної документації (пункт 2.2). На виконання даної вимоги, ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ надано Файл «Додаток 2 технічні вимоги.pdf». Пунктом 4.1. Додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога: «4.1. Належним чином завірену копію сертифікату якості/відповідності на товар, що запропоновано в пропозиції (сертифікатів якості, декларацій про якість тощо)». Інформація про запропонований ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ товар, міститься в Файлі «Додаток 3 Цінова пропозиція.pdf». Згідно якої, Учасник готовий поставляти саме «Хліб білий цільнозерновий, вищого гатунку» Також, на виконання даної вимоги, ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ було надано Файл «Документи, що підтверджують якість продукції.pdf», у якому міститься Декларація виробника – Приватне підприємство «ГАЛХЛІБПРОДУКТ» від 02 грудня 2022 року. Порівнюючи Технічні вимоги до предмета закупівлі, викладені Замовником у Додатку 2 до тендерної документації, інформація про запропонований ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ товар не відповідає технічним вимогам Замовника, оскільки: Технічні (якісні) характеристики НЕВІДПОВІДНОСТІ Вимоги ЗАМОВНИКА Пропозиція ФОП ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБУ: Цільнозерновий білий хліб вищого гатунку. Відповідно до ГОСТ, ДСТУ або ТУ, які діють на момент проведення процедури закупівлі. Свіжовипечений, виготовлений з пшеничного борошна вищого гатунку, з високим вмістом харчових волокон та з обмеженим вмістом солі, який не перевищує 0,45 грама на 100 г хліба. Форма овальна, округла, не розпливчаста, добре пропечений, не липкий. Скоринка – без великих тріщин та надривів. Забарвлення скоринки – золотисто-жовте. М’якоть хліба має бути гарно пропечена, еластична, не крихка, рівномірно розпушена. Не допускається наявність порожнеч, крошливості, непромішування. Смак та запах характерні для пшеничного хліба.. Не допускається наявність відчуття прісного, пересоленого, надмірно кислого. Нарізаний скибами та упакований в індивідуальну поліетиленову плівку. Оцінка якості за ДСТУ 7517:2014, ГОСТ 27842-88, ГОСТ 26987-86 або еквівалент. НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБУ: Варіант 1: Хліб із суміші цільнозернового пшеничного борошна. Вибір: подовий Поверхня: відповідає виду виробу. Колір: світло коричневий, без підгорілостей. Стан м’якушки: пропечена, без слідів непромісу. Смак і запах: властивий даному виду виробу. НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБУ: Варіант 2: Хліб пшеничний вищого гатунку Хліб із пшеничного борошна. Виріб: подовий. Поверхна: відповідає даному виду виробу. Колір: коричневий, без підгорілостей. Стан м’якушки: пропечена, без слідів непромісу. Смак і запах: властивий даному виробу. 1. Учасником запропоновано два різних варіанти хліба, але жоден із них не відповідає тому варіанту, який зазначений ним у тендерній пропозиції. 2. Варіант 1 – не виготовлений з пшеничного борошна вищого гатунку. 3. Варіант 1 та Варіант 2: не підтверджено високий вміст харчових волокон та обмежений вміст солі, який не перевищує 0,45 грама на 100 г хліба. 4. Варіант 1 та Варіант 2: відсутня інформація про форму. 5. Варіант 1 та Варіант 2: відсутня інформація, про нарізку та пакування. З огляду на зазначене, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 при проведенні процедури UA-2022-12-30-004615-a, код за ДК 021:2015 «15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби» (Хліб білий цільнозерновий, вищого гатунку ) та . Зобов’язати Замовника відмінити відкриті торги UA-2022-12-30-004615-a, код за ДК 021:2015 «15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби» (Хліб білий цільнозерновий, вищого гатунку , у зв`язку з неможливостю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем учасника процедури закупівлі Фізична особа-підприємець ЦАНЬКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ. Додатки: - Файл «Цінова пропозиція». - Протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису «sign (2)_Validation_Report». - Файл «Документи, що підтверджують якість».
Дата розгляду скарги: 25.01.2023 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.01.2023 13:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.01.2023 15:23
Дата виконання рішення Замовником: 31.01.2023 11:01
Коментар замовника щодо усунення порушень: Інформація про виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУРПРОДУКТ» від 16 січня 2023 №UA-2022-12-230-004615-а.а2 На виконання рішення Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) стосовно скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУРПРОДУКТ» №871-р/пк-пз від 25.01.2023 з урахуванням виконання уповноважена особа прийняла рішення: 1.Скасувати рішення про визначення ФОП Цанько М.І. переможцем за предметом закупівлі ДК 021:2015 "15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби" (Хліб білий цільнозерновий, вищого гатунку ), та наміру про укладання договору. 2.Повторно розглянути пропозицію ФОП Цанько В.М.з урахуванням рішення АМКУ. Проведено аналіз допущених порушень з метою недопущення в майбутньому.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАТУРПРОДУКТ", Садварій Рената 380501727452 renatasadvarii@mail.ru
Вимога
Відхилено

Прошу усунути порушення тендерної документації додаток 2 п.3.1 та п.3.2.

Номер: db5f1f5327bc41eea158dc2a8592a2cb
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-30-004615-a.c1
Назва: Прошу усунути порушення тендерної документації додаток 2 п.3.1 та п.3.2.
Вимога:
Прошу усунути порушення тендерної документації додаток 2 п.3.1 та п.3.2. Правові, організаційні та економічні засади акредитації органів з оцінки відповідності в Україні визначає Закон України "Про акредитацію органів з оцінки відповідності". Відповідно до ст. 10 зазначеного Закону можуть бути акредитовані такі органи з оцінки відповідності: випробувальні та калібрувальні лабораторії; органи із сертифікації продукції, процесів та послуг; органи із сертифікації систем якості, систем управління якістю, систем екологічного управління; органи із сертифікації персоналу; органи з інспектування; верифікаторів відповідно до Закону України "Про засади моніторингу, звітності та верифікації викидів парникових газів"; інші органи з оцінки відповідності. Разом з цим, чинне законодавство України не містить вимоги щодо обов`язкової акредитації органів з оцінки відповідності. Відтак, вимога щодо надання учасниками атестату акредитації зі сферою акредитації органу оцінювання, який видав вказаний сертифікат, є дискримінаційною.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику . Під час формування вимог, Замовник керувався виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон). Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для Замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 (далі-Особливості) та нормами чинного законодавства України. Відповідно до статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачено законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації Звертаємо Вашу увагу, що Замовник САМОСТІЙНО формує вимоги до предмета закупівлі з метою отримання якісних та безпечних товарів. Законом або будь-яким іншим нормативно-правовим актом не передбачено ВИКЛЮЧНОГО переліку необхідних документів для даного предмету закупівлі Вимога надання копії атестату про акредитацію органу з сертифікації, яким надано сертифікат, передумовлена насамперед тим, що акредитовані органи з сертифікації є надійним гарантом проведення якісного навчання та інструктажів працівників відповідної кваліфікації, а також несуть відповідальність за атестати про акредитацію Таким чином, вимога щодо наявності зазначеного в документації сертифікату відповідності не є дискримінаційною. , та Замовник не має підстав вносити зміни до тендерної документації закупівлі в цій частині. Також зазначаємо, що замовником проаналізовано практику рішень АМКУ щодо вимог замовників стосовно різного роду сертифікатів, при цьому з'ясовано, що АМКУ не бачить в діях замовників дискримінаційних дій та порушень Закону України "Про публічні закупівлі":( рішенням № 10631-р/пк-пз від 14.05.2021 року та рішенням № 8764-р/пк-пз від 22.04.2021 року, рішення №5769-р/пк-пз від 23.03.2021р.). Враховуючи вищезазначене, Замовник цим самим прагне до співробітництва з Учасниками, які в своїй діяльності керуються та дотримуються стандартів, які забезпечують впевненість Замовників в якості та безпечності пропонованих товарів. Це надає додаткову впевненість Замовнику в тому, що пропоновані учасником товари, відповідатимуть вимогам нормативних актів, будуть запропоновані якісні та безпечні, а сам Учасник постійно вживає відповідні заходи з поліпшення якості та безпеки товару, який він пропонує.
Статус вимоги: Відхилено