• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Мастильні засоби для бензопили

Завершена

402 360.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 193.80 UAH
Період оскарження: 28.12.2022 16:41 - 03.01.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Не надано назву продукту, що брав участь в торгах та його сертифікат або технічні характеристики

Номер: 10fb9be314174cba9d5c13f0730b10af
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-28-014371-a.c2
Назва: Не надано назву продукту, що брав участь в торгах та його сертифікат або технічні характеристики
Вимога:
Щодо тендерної пропозиції по закупівлі UA-2022-12-28-014371-а «ЛОТ-2» – 2-х тактна олива для роботи бензопил», де є визнаний переможець торгів (ФОП Купець М.М.). Серед поданих документів є сертифікат на ввіз на митну територію України№ UA.CB.040-19 (термін дії з 24.12.2019 до 23.12.2024), що містить перелік моторних олив-22 позиції різного призначення (тільки перелік назв), жодного документа який би вказував на опис та назву позиції , яка брала участь у торгах не вказано, до моменту оголошення переможця торгів. Але по першому лоту «Дискваліфікація» відбулась Переможця торгів, саме по вивчанню сертифікату, і особливостей продукту. То яким чином , уповноважена особа тендерного комітету, визначила, який з 22 продуктів брав участь у «Лоті-2», якщо технічних характеристик продукту, що переміг серед документів (ані до старту торгів, ані на момент оголошення «Переможця» немає? Вочевидь до лоту №2, підходять всі вказані продукти Переможцем, або уповноважена особа тендерного комітету сама обрала з переліку оливу до «Лот-2» та визначила її характеристики. Тобто до Лоту «1», відбулось детальне вивчення предмету, до «Лоту-2»-не потрібно жодного вивчення та характеристики і навіть назви не потрібно продукту. Все вищенаведене вказує, на використання в оцінці тендерних пропозицій подвійних стандартів до різних учасників торгів та непрозорість проведення Вами торгів по лотам ДК 021:2015: 09210000-4 — Мастильні засоби
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику закупівлі ! Повідомляємо Вас , що оцінка тендерних пропозицій проводилася на підставі відповідності пропозиції учасників встановленим вимогам у тендерній документації . Щодо Лоту -1 замовником були встановлені детальні технічні характеристики , яким повинна відповідати олива , ваша пропозиція їм не відповідає , у складі пропозиції не було завантажено всіх сертифікатів , завантажили ви їх вже після відхилення вашої пропозиції замовником та навіть враховуючи їх , така олива не відповідає встановленим вимогам у частині такої характеристики як «температура застигання ». Придбати дешеве масло , яке не відповідає вимогам та поняттю «еквівалент », тобто має мати не гірші властивості встановлені у технічних характеристиках , буде мати наслідок поломки обладнання та нетривалої його експлуатації , а також виникнення проблем у процесі його експлуатації. Щодо Лоту -2 замовником встановлені загальні вимоги без зазначення таких характеристик як кінематична в’язкість , температура застигання і т.д. Рішення замовника є абсолютно обґрунтованим , прозорим , таким , що відповідає принципам публічних закупівель визначеним Законом. Для успішності торгів радимо детально вивчати тендерні вимоги , особливо у частині відповідності вашої пропозиції технічним вимогам до закупівлі . Наголошуємо , що по двох різних лотах були встановлені абсолютно різні вимоги до мастила.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація та порушення щодо кваліфікаційних критеріїв в Лоті-2

Номер: 2bca28823a0d4bfa9668a898fc691aee
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-28-014371-a.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація та порушення щодо кваліфікаційних критеріїв в Лоті-2
Вимога:
Неправомірна дискваліфікація, щодо Лоту 1 (Додатки додаються) та порушення, щодо кваліфікаційних критеріїв в Лоті-2 (відсутність в переможця торгів сертифікату якості на товар, який став "кращою пропозицією", та будь- якої інформації, включно з назвою продукту, його вязкістю, що взагалі був запропонований як -"Лот-2"
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику закупівлі. У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне: Щодо вашої тендерної пропозиції по закупівлі UA-2022-12-28-014371-a «Лот 1 – Олива М-10 Г2К (або еквівалент )», Уповноваженою особою 11.01.2023 прийняте рішення – протокол № 78/3 - відхилити таку пропозицію, так як вона не відповідає встановленим нами технічним характеристикам до предмету закупівлі: «Олива М-10 Г2К (або еквівалент)». У додатку № 2 до Тендерної документації чітко зазначено такі характеристики оливи як: кінематична в’язкість, індекс в’язкості, вміст механічних домішок, температура застигання та щільність із необхідними показниками. ТОВ Торговий Дім "ЗАХІДПРОМ" надав наступні паспорти якості: №25615 від 13.09.2021 (в складі тендерної пропозиції), №27714 від 20.10.2020 (Додаток 4 до оскарженняПаспорт якості М10Г2К вязкість 95), №26325 від 28.09.2021 (Додаток 2_ до оскарженняПаспорт якості ТМ Агрінол вязкість 100 (2). Враховуючи додатково надану вами інформацію, після прийняття рішення Замовника про відхилення пропозиції, повідомляємо Вам, що запропоновані характеристики Оливи , що зазначена в наданих Вами паспортах якості, не відповідає вимогам замовника за показником «температура застигання».
Статус вимоги: Відхилено