Комп’ютерне обладнання (Блок системний, монітор, комплект Combo (клавіатура + миша))

Шановний Замовнику, ознайомившись з технічними вимогами та якісними характеристиками предмета закупівлі, встановленими в Додатку 1 до документації бачимо, що технічні та якісні характеристики товару закріплені так, що під межі показників проходить лише товар одного виробника. А саме зазначений у Додатку 1 товар Lenovo. Надати еквівалент товару неможливо. Адже інші виробники виготовляють аналогічну продукцію, але по певних технічних показниках існує несуттєве відхилення. Порівняння параметрів наводимо в таблиці, що додається. Таке відхилення не впливає на рівень якості чи продуктивність товару, але через невідповідність вимогам замовника є причиною для відхилення тендерної пропозиції. Що в свою чергу не сприяє максимальній економії, ефективності та пропорційності, добросовісній конкуренції серед учасників та ставить їх у нерівні умови. Отже призводить до порушення принципу публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону. Пунктом 28 Особливостей визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, з метою розширення кола потенційних учасників та можливості пропозиції комп’ютерного обладнання провідних світових виробників, просимо Вас внести зміни в вимоги до предмета закупівлі. Зокрема розширити межі таких параметрів, як: 1. Блок системний: «Ширина корпусу, Висота корпусу, Глибина корпусу з багатофункціональною підставкою». Адже фізичні розміри системного блоку не впливають на його продуктивність. 2. «Маса блока системного з усіма базовими штатно встановленими компонентами» та «Маса монітору та підставки». Адже вага не впливає на продуктивність обладнання. Окрім того враховуючи вимогу «Блок системний та Монітор повинні працювати від одного (спільного) блоку живлення (без перехідників)» встановлення меж об’єднаної (загальної) маси блоку системного та монітору було б доцільніше. Адже в інших виробників монітор може бути легшим, а системний блок важчим, хоча у сукупності їх вага не перевищуватиме бажаних вимог. Також враховуючи вимоги щодо розміру, ваги, енергоспоживання і т.д. постає питання, а чому вимоги до предмета закупівлі не передбачають можливість поставки Моноблоку (Моноблок - це повноцінний комп'ютер, який являє собою рідкокристалічний монітор з вбудованим в його корпус системним блоком). 3. «Базова тактова частота центрального процесора» так як цей показник не основний щодо визначення продуктивності процесора. Адже потрібно у сукупності порівнювати кількість ядер/потоків, кеш-пам'ять максимальна тактова частота процесора і це можна здійснити встановивши вимогу по кількості балів (колонка – «CPU Mark») згідно з рейтингом PassMark Software (https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html) 4. «Потужність блоку живлення» адже встановлення вимоги до системного блоку не більше 65Вт при вимозі до блоку живлення Монітору не менше 90 Ватт і вимозі «Блок системний та Монітор повинні працювати від одного (спільного) блоку живлення (без перехідників)» суперечать один одному та не сприятиме економії електроенергіїї.