• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Масло вершкове за кодом ДК 021:2015 - 15530000-2: Вершкове масло

Завершена

151 256.75 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 832.00 UAH
Період оскарження: 27.12.2022 14:49 - 01.01.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про усунення порушень

Номер: 6bc1e5e738084e56b9fe92022de113d9
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-27-012528-a.b1
Назва: Вимога про усунення порушень
Вимога:
Відповідно до рішення (протокол) № 24 від 06 грудня 2023 року Уповноваженої особи Відділу освіти Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (далі – Замовник) визначено ФОП Бутко Наталію Володимирівну (далі – Переможець) переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. Проте дане рішення є незаконним, оскільки тендерна пропозиція ФОП Бутко Наталії Володимирівни не відповідає вимогам замовника, а саме: - В Додатку № 1 до тендерної документації Замовник вимагає надання учасниками довідки про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій в якій потрібно було вказати інформацію про право володіння або підставу користування або договір про надання послуг. Учасник у довідці зазначає чи є обладнання власним, чи знаходиться у користуванні на підставі зазначених в довідці умов. Проте Переможець надає договір № 03/21 на надання послуг по зберіганню продуктів харчування від 30.12.2022 та Договір на надання послуг по перевезенню вантажів від 30.12.2022, які не підтверджують ні право користування, ні право власності на матеріально-технічну базу. Окрім того Переможцем надано в складі тендерної пропозиції технічний паспорт на транспортний засіб ВМ 5364 ВН відповідно до якого власником вказаного транспортного засобу є Кириченко Микола Григорович, який в тому числі є єдиною особою, який має право надавати свій транспортний засіб в користування. - Відповідно до додатку № 1 тендерної документації учасники повинні були надати довідку про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та оригінал або копію особової медичної книжки особи, що буде постачати товар (водій, водій-експедитор або експедитор), завірена належним чином. Відповідно да наданої довідки Переможцем Бутко Н.В. є експедитором/водієм, ФОП. Проте в наданій медичній довідці вона є комірником, тобто переможцем не надано оригіналу або копії медичної книжки особи, що буде постачати товар (водій, водій-експедитор або експедитор). - Відсутні позитивні акти: Акт за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти (ч.2 п.1. ст.. 20 ЗУ 771)( Акт повинен містити позитивні висновки перевірки пунктів розділу1, розділу 2 (якщо учасник займається первинним виробництвом), розділу 3, розділу 4, розділу 7 та 11, та інших розділів, що стосуються конкретного виду продукту) та Акт перевірки транспортного засобу, складеного за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання оператором ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами ( без недоліків чи невідповідностей) з інформацією, що даний транспортний засіб може забезпечити належні температурні умови перевезення харчового продукту (ч.2 п.1. ст. 20 ЗУ 771, розділи 6,11 Акту, затвердженого Міністерством аграрної політики та продовольства України 08.08.2019р. №447. Надані в складі тендерної пропозиції акти видані на ТОВ «Охтирська м’ясна компанія», а отже не підтверджують дотримання Преможцем санітарних вимог. Це є неприпустимо, оскільки Переможець, як оператор ринку самостійно повинен нести відповідальність за безпечність харчових продуктів. - Відсутня назва торгової марки виробника запропонованого товару в тендерній пропозиції переможця . Отже, на підставі вищевикладеного слідує, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена. Якщо замовник не усунить порушення, вимушені будемо звернутися за захистом своїх прав до уповноважених органів державної влади.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, на ваше зауваження надаємо роз’яснення. В тендерній пропозиції учасника ФОП Бутко Наталії Володимирівни наданий документ з назвою «технічні умови» в якому вказано технічні, якісні характеристики товару та умови постачання, в тому числі зазначено виробника – ПрАТ «Юрія» ТМ «Волошкове поле» вул. Кобзарська,108 м. Черкаси. В иендерній документації в додатку №1 надано зразок довідки про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій «Довідка про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій Учасник _________ (зазначається інформація про назву учасника) на виконання вимог тендерної документації замовника надає інформацію про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме № Найменування Кількість Інформація про право володіння або підстава користування або договір про надання послуг Посада уповноваженої особи _______________», в якій вимагається саме інформація про право володіння або підстава користування або договір про надання послуг . В своїй пропозиції учасник ФОП Бутко Наталія Володимирівна вказує про те що вона має договір по наданню послуг перевезення та договір по зберіганню харчових продуктів, виконавши вимоги тендерної документації. Дякуємо за співпрацю.
Статус вимоги: Відхилено