0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Плівка медична рентгенівська, фіксаж, проявник

Медична рентгенівська плівка Agfa CP-BU NEW 30х40см №100 упак. 60 Медична рентгенівська плівка Agfa CP-BU NEW 24х30см №100 упак. 12 Медична рентгенівська плівка Agfa CP-BU NEW 18х24см №100 упак. 12 Медична рентгенівська плівка Agfa CP-BU NEW 13х18см №100 упак. 10 Плівка лазерна медична DRYVIEW DVB+ 35х43 №125 арк.-упак. 4 Проявник Agfa G139 для автоматичної обробки рентгенівської плівки на 20л робочого розчину (комплект: каністра «А»-5л, пляшки «В» та «С» по 0,5л) комплект 8 Фіксаж Agfa G334 для автоматичної обробки рентгенівської плівки на 20л робочого розчину (каністра «А»-5л, пляшка«В» -1,25л) комплект 8 Проявник Agfa G150 для ручної обробки рентгенівської плівки (каністра 5Л) на 30Л робочого розчину каністра 12 Фіксаж Agfa G354 для ручної обробки рентгенівської плівки (каністра 5Л) на 25Л робочого розчину каністра 15 Детальніше в оголошенні.

Завершена

191 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 910.00 UAH
Період оскарження: 10.01.2018 17:03 - 15.01.2018 17:05
Вимога
Відхилено

щодо неправомірного відхилення

Номер: fb0e81d3746a4d8eb3beaa3185722db8
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГОЛОСЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ", UA-EDR 2347015198
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-10-001905-b.c2
Назва: щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! При проведенні закупівлі ви повинні керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Пропозиція ТОВ «ІМЕД» було відхиллено, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. Рентгенівська плівка , яка була запропонована ТОВ «ІМЕД» повністю відповідає технічним вимогам, які були визначені в оголошенні . Цінова пропозиція ТОВ «ІМЕД» на 46089,75 гривень нижче ніж пропозиція ФОП "ГОЛОСЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ" наполегливо просимо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції та провести повторну оцінку . Нагадуємо, що оцінка пропозицій здійснюється на основі одного критерію: ціни. Визнавши нашу пропозицію переможцем ви економити 46089,75 грн. бюджетних коштів, які ви можете використати з користю для потреб лікарні. Наполягаємо переглянути своє рішення, бо в іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження та повідомити про цей випадок КРУ та НАБУ та Громадський контроль.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.01.2018 13:28
Вирішення: Повідомляємо, що предмет закупівлі визначався у відповідності до потреб лікарні та виходячи із наявного у ній обладнання. Відповідно до технічної документації на це обладнання його виробники рекомендують використовувати лише оригінальні витратні матеріали до них. У іншому випадку виробник не гарантує коректну роботу обладнання (попереджають про можливий вихід його із ладу) та не здійснюють його гарантійне обслуговування. На даний час ремонт та обслуговування обладнання, яке може вийти з ладу від використання неоригінальних (неякісних) витратних матеріалів, можуть коштувати закладу значно більше, ніж потенційна економія від їх закупівлі. Саме тому Замовником не вказано про прийняття еквіваленту предмету закупівель. До того ж порядок здійснення допорогових закупівель затверджено наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016р. № 35. Відповідно до пункту 6.4 розділу 6 цього Порядку у вимогах до предмету закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників. Таким чином, у даному випадку прийняття аналогів чи еквівалентів є правом, а не обов'язком Замовника закупівель. До речі, після оголошення про проведення закупівель ТОВ "ІМЕД" не звертався до Замовника за роз'ясненнями з приводу можливості пропонування товарів, аналогічних предмету закупівлі, що свідчить про його згоду із умовами закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

щодо неправомірного відхилення

Номер: 490df4a823714099928ee49224219482
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-10-001905-b.c1
Назва: щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! При проведенні закупівлі ви повинні керуватись головними принципам державних закупівель, а саме: максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Пропозиція ТОВ «ІМЕД» було відхиллено, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. Рентгенівська плівка , яка була запропонована ТОВ «ІМЕД» повністю відповідає технічним вимогам, які були визначені в оголошенні . Цінова пропозиція ТОВ «ІМЕД» на 46089,75 гривень нижче ніж пропозиція ФОП "ГОЛОСЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ" наполегливо просимо скасувати рішення щодо відхилення нашої пропозиції та провести повторну оцінку . Нагадуємо, що оцінка пропозицій здійснюється на основі одного критерію: ціни. Визнавши нашу пропозицію переможцем ви економити 46089,75 грн. бюджетних коштів, які ви можете використати з користю для потреб лікарні. Наполягаємо переглянути своє рішення, бо в іншому випадку ми змушені будемо звернутись до органу оскарження та повідомити про цей випадок КРУ та НАБУ та Громадський контроль.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 23.01.2018 13:27
Опис причини скасування: невірно обрання переможця
Дата скасування: 23.01.2018 13:27