УПГГК 22Т-Д-127: 38430000-8-Детектори та аналізатори (Спектрометр визначення вмісту сірки у нафті методом енергодисперсійної рентгенівської флуоресценції, додаткові витратні матеріали та інструменти, послуги, пов’язані з постачанням)

Шановний замовник! Просимо Вас розглянути нашу скаргу щодо рішення про дискваліфікацію. В тендерній документації вказані наступні вимоги: «кювета вимірювальна, стійка до хімічного впливу нафтопродуктів, для проведення аналізу зразків нафти або нафтопродуктів з високим рівнем надлишкового тиску з можливістю доступу повітря, з метою їх дегазації у кількості не менше ніж 1500шт.» В нашій пропозиції «кювета вимірювальна вентильована, стійка до хімічного впливу нафтопродуктів – 1500шт.» «Можливість доступу повітря» є аналогом терміну «вентильована» і має однакові технічні функції, в данному випадку лінгвістично використовуються синоніми одного технічного терміну, тобто кювета подана в нашій тендерній пропозиції аналогічна технічним вимогам тендеру. Для рентгенофлуоресцентного аналізу продуктів нафтохімії є всього два види кювет - закрита та відкрита. З можливістю доступу повітря або вентильованою є кришка, а не сама кювета. Таким чином наша пропозиція повністю відповідає умовам тендеру, а якщо наш опис кювети визнається помилкою, то і саме формулювання кювети у тендерній технічній документації є помилковим. Просимо переглянути рішення що до нашої дискваліфікації. Сподіваємся на те, що лінгвістична синонімічність термінів, не стане перешкодою для використання обладнання Україньского виробника за найнижчою ціною. Дякуємо за розуміння.

Шановний замовник. Ми декілька разів Вам писали запитання та наголошували на дискримінуючому пункті Вашого технічного завдання. Складається відчуття лобіювання конкретного приладу.Вкотре просимо внести зміни та розширити коло потенційних учасників. Наприклад нафтопереробний завод Укртатнафта на протязі 20 років користувалися аналізатором сірки LAB-X3500, виробник Нitachi, і жодного разу проба не потрапила на детектор чи на електронні елементи. Взиваємо Вас, як Замовника до розсудливості, чесності та прозорості. Ми арументовано вимагаємо прибрати дискримінуючий пункт Вашого технічного завдання, який зводить до перемоги компанію Сок Трейд з приладом – енергодисперсійний аналізатор Petra, виробник XOS, США. Дискримінуючий пункт: Наявність захисту від можливого протікання зразка, що випробується (допускається бокове розміщення кювети із зразком або поворот кювети із зразком за наявності зливного піддону) На даний час тільки 1 прилад в світі поєднує в собі унікальні конструктивні рішення виробника (енергодисперсійний аналізатор Petra, виробник XOS, США.), а саме: бокове розміщення кювети із зразком та поворот кювети із зразком. Чому Ви, як Замовник прописуєте особливості будови приладу? Головне відповідність стандартам: ASTM D4294 та ДСТУ ISO 20847, а не особливості приладу. На даний час в світі є наступні виробники енергодисперсійних аналізаторів сірки, згідно стандартам: ASTM D4294 та ДСТУ ISO 20847, які використовують, як захист відможливого протікання зразку – захисне віконце, або додаткову плівку Сайт: https://www.rigaku.com/, прилад: Rigaku NexQC, (додаткова плівка) Сайт: https://hha.hitachi-hightech.com/en/ , прилад: LAB-X5000, прилад: X-Supreme8000 (Захисне вікно для запобігання витоку проби в аналізаторі) Підсумовуючи вище викладене, просимо внести зміни до технічного завдання та не ущімлювати права інших учасників для створення чистої та прозорої конкуренції на торгах. Щоб не дискримінувати жодного потенційного учасника та світових виробників аналізаторів сірки, пропонуємо викласти в наступній редакції пункт технічного завдання з можливим вибором для учасників : Пункт: Забезпечення захисту від можливого протікання зразка, що випробується. Варіанти реалізації: ( 1) допускається бокове розміщення кювети із зразком, або 2) поворот кювети із зразком за наявності зливного піддону, або 3) Захисне вікно для запобігання витоку проби в аналізаторі, або 4) додаткова плівка. Якщо зміни не будуть внесені, ми будемо вимушені подавати скаргу до АМКУ та ДАСУ.

Шановний замовник! Просимо Вас внести зміни до тендерної документації. а саме збільшити термін постачання. Хочемо зауважити, що на данний час у світі ще продовжується криза пов'язана з напівпровідниками, яка вплинула на всі сфери економіки. Через це у виробників збільшилися строки виробництва приладів та товарів. Нажаль середній термін виготовлення приладів у виробників складає 4-6 місяців. Тож якщо слідувати вимогам тендерної документації, де вказан граничний термін постачання 31.05.2023 року, то багато виробників не зможуть виготовити прилад за цей строк. Виходячи з цього залишається дуже обмежена кількість потенційних учасників цієї закупівлі які зможуть виконати усі вимоги. Скоріше за все взагалі відповідати усім вимогам зможе лише один виробник, або навіть ніхто. Виходячи з цього закупівля може або взагалі не відбутися, що є ще гіршим ніж збільшення строків постачання. Або закупівля відбудеться без реальних торгів на пониження - як результат буде отриманий прилад за високу вартість, не буде досягнута економія державних коштів яка є дуже важливої у цей важкий час для нашої країни. Сподіваємося на Ваше розуміння та відкритість! Отримання приладу за найнижчою вартістю повинно бути пріорітетом для державної компанії.

Шановний замовник! Просимо Вас внести зміни до технічних вимог тендерної документації - видалити пункт щодо наявності у комплекті постачання вентильованих кювет. Ваше пояснення до питання на площадці щодо необхідності використання цих кювет є абсолютно логічним. Але воно повністю співпадає з трактування необхідносіт використання цих кювет, яке надає компанія НПО Спектрон (Росія), яка саме й виготовляє ці кювети. Не має на разі доведеної ефективності щодо використання вентильованих кювет. Це був лише маркетинговий хід виробника НПО Спектрон, щоб усувати конкурентів та продавати лише свої кювети. Тож, просимо Вас внести зміни та видалити вимогу щодо вентильованих кювет, або надайте будь ласка посилання на виробників таких кювет окрім компанії НПО Спектрон. З наявної загальної інформації такі кювети можна придбати лише в РФ, або у інших компаній які їх перепродують, але й у цьому випадку виробник та країна похождення буде РФ. Вже майже 11 місяців наша країна протистоїть агресору у лиці РФ, тож дивно буде вимагати постачання продукції, яка походить з РФ. Сподіваємося на Вашу неупередженість та внесення необхідних змін до технічних вимог.