• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сир сичужний «Чеддер» не нижче 45% жирність; Сир кисломолочний ваговий (не нижче 9,0% жирність)

Сир сичужний «Чеддер» не нижче 45% жирність; Сир кисломолочний ваговий (не нижче 9,0% жирність)

Торги не відбулися

911 190.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 555.95 UAH
Період оскарження: 13.12.2017 19:34 - 25.12.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо незаконного визначення переможця

Номер: 6c7f769768eb45d4a6b20a1c913871df
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-13-002492-a.b2
Назва: Щодо незаконного визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо, зокрема, учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Так, відповідно до Додатку 2 Тендерної документації на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів потенційний учасник повинен надати довідку у довільній формі встановленого Замовником зразка, що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку предмета закупівлі із зазначенням замовників та їх контактних осіб (прізвище та контактний телефон), копії виконаних договорів за 2015-2017 р.р. та документи, що підтверджують їх виконання: оригінал відгуку, виданий замовником з яким було укладено договір із зазначенням дати і номеру договору та інформації про належне виконання договору стосовно якості, кількості та строків. Водночас переможцем – ТОВ «Трейд Фуд» у складі цінової пропозиції надано на підтвердження вказаного кваліфікаційного критерію копію договору укладеного між ФОП Торгачовим Є.М. та ФОП Лєсною Г.О.. Разом з тим, ФОП Торгачов Є.М. як суб’єкт господарювання не є учасником даного тендеру. Відповідно ТОВ «Трейд Фуд» не виконав вимоги Закону щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Надана останнім довідка стосовно того, що підприємство є новоствореним, а тому надано договір між директором - Торгачовим Є.М. та ФОП Лєсною Г.О., не є жодним підтвердженням того, що саме ТОВ «Трейд Фуд» як суб’єкт господарювання має досвід виконання аналогічних договорів. Більше того, з наданого договору взагалі не вбачається, що навіть ФОП Торгачов Є.М. здійснював поставку сира кисломолочного від 9% жирності та сиру твердого 45% жирності «Чеддер». Відповідно до п. 1.2 наданого договору найменування, асортимент, кількість, ціна визначаються у накладних, які є невід’ємною частиною договору. Жодних накладних чи специфікацій не надано, протягом 2016-2017 року ФОП Торгачов Є.М. здійснив поставку лише 20 кг продукції, що є нонсенсом взагалі. Відтак, наявні усі ознаки удаваного правочину, договір по суті є фіктивним. У зв’язку з викладеним, надайте, будь ласка, вмотивоване роз’яснення на наступні питання: - чому ТОВ «Трейд Фуд» не було дискваліфіковано у зв’язку з відсутністю досвіду виконання аналогічного договору; - на підставі чого тендерний комітет з’ясував, що навіть за наданим договором предметом поставки був сир кисломолочний від 9% жирності та сир твердий «Чеддер» 45% жирності. Відповідно до вимог Тендерної Документації потенційний учасник повинен надати рішення про державну реєстрацію потужності, в якому вказано про можливість здійснення виробництва та/або обігу на даних потужностях предмету закупівлі. Водночас згідно наданого ТОВ «Трейд Фуд» витягу з Реєстру потужностей операторів ринку вказано, що підприємство є закладом роздрібної торгівлі, тобто підприємство має потужність на здійснення роздрібної торгівлі, а не поставки, транспортування, зберігання, обігу предмета закупівлі, як того вимагали Ви як Замовник. Надайте з приводу цього вмотивоване пояснення. Замовником вимагалося надання потенційними учасниками копії особових медичних книжок працівників з відмітками про проходження медичного огляду, які будуть залучатись до постачання продуктів харчування. На виконання вимог Тендерної документації ТОВ «Трейд Фуд» надано копію особової медичної книжки Лобанової Олени Миколаївни. Водночас взагалі є незрозумілим яке відношення остання має до ТОВ «Трейд Фуд» та ким вона є за професією, у графі «назва професії, характер виконуваних робіт» медичної книжки відсутні будь-які дані. Однак, на Клименко Ігоря Олеговича, який згідно наданого ТОВ «Трейд Фуд» договору перевезення буде здійснювати безпосереднє постачання товару, тобто є водієм, особової медичної книжки не надано. Надайте з приводу цього вмотивоване пояснення, на підставі чого тендерний комітет вирішив, що Лобанова О.М. має взагалі відношення до ТОВ «Трейд Фуд», та чому не відхилено пропозицію переможця у зв’язку з ненаданням мед книжки на водія Клименка І.О. Відповідно до вимог Тендерної Документації Замовником вимагалося надання потенційними учасниками копії посвідчення про якість (або декларації виробника) із зазначенням строку придатності, умов збереження. ТОВ «Трейд Фуд» надано опис, зі змісту якого вбачається, що підприємством запропоновано Замовнику сир твердий «Чеддер» 45% жирності виробництва ТДВ «Баштанський сирзавод» та сир кисломолочний 9% жирності виробник ТОВ «Богодухівський молзавод». Разом з тим декларації виробника на сир кисломолочний 9% жирності ТОВ «Трейд Фуд» не надано. Надайте, будь ласка, вмотивоване пояснення, чому ТОВ «Трейд Фуд» не дискваліфіковано на цій підставі зокрема.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі не відповідає вимогам тендерної документації
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 25.01.2018 11:41
Підтвердження вирішення: рішення скасовано про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД-ФУД» переможцем на закупівлю UA-2017-12-13-002492-a ДК 021:2015: 15540000-5 — Сирні продукти (Сир сичужний «Чеддер» не нижче 45% жирність; Сир кисломолочний ваговий (не нижче 9,0% жирність))
Вимога
Є відповідь

Вимога на кваліфікацію

Номер: 45b0924c13084095baee5c9a2923e235
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-13-002492-a.c1
Назва: Вимога на кваліфікацію
Вимога:
Розгляд закупівлі ДК 021:2015, 15540000-5 Сирні продукти (Сир сичужний «Чеддер» не нижче 45% жирність, Сир кисломолочний ваговий (не нижче 9,0% жирність))
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерний комітет Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І. Г. Харитоненка розглянув Ваш лист-вимогу ДП «Аромат» ФІЛІЯ «СУМСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД» б/н та без дати та повідомлємо, що дана вимога не задоволена
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 18.01.2018 12:16
Підтвердження вирішення: Тендерний комітет не має підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТРЕЙД-ФУД», оскільки його тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі»