-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Охорона адміністративної будівлі і прилеглої території по вул. В. Порика, 8, м. Вінниця
1 пост
Завершена
252 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 260.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 260.00 UAH
Період оскарження:
20.12.2017 15:48 - 01.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
тендерна пропозиція ПП «ФЕОЛАНТ» не відповідає умовам тендерної документації
Номер:
5c537b54bb9445f892e3c47214857d76
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-20-002812-c.a2
Назва:
тендерна пропозиція ПП «ФЕОЛАНТ» не відповідає умовам тендерної документації
Вимога:
ТОВ «Охоронна компанія «Кардинал» не погоджується з рішенням Замовника від 16.01.2018 року щодо визначення переможця процедури відкритих торгів учасника ПП «ФЕОЛАНТ». Звертаємо увагу тендерного комітету, що тендерна пропозиція ПП «ФЕОЛАНТ» не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
Відповідно до підпункту Г п.1 розділу ІІІ тендерної документації замовником вимагалось на підтвердження повноваження щодо підпису документів у складі тендерної пропозиції, а так само інші повноваження на представництво інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі, підтвердити: разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно чинного законодавства, а так само разом із витягом з установчих документів учасника, що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи.
В складі тендерної пропозиції ПП «ФЕОЛАНТ» відсутній витяг з установчих документів, що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи. Якщо взяти до уваги наприклад, що у учасника відсутній установчий документ (статут, положення, тощо) то в складі тендерної пропозиції учасник повинен був надати лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані у складі тендерної пропозиції, та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів( вимога п.п. 1.1 п.2 розділу V тендерної документації).
Відповідно до п. 3 розділу VІ тендерної документації для погодження з проектом договору про закупівлю учасник надає його підписаний зі своєї сторони у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції ПП «ФЕОЛАНТ» надано проект договору який зі сторони учасника не містить підпису на жодній сторінці.
Технічними вимогами додатку 1 до тендерної документації вимагалось надати завірені належним чином копії свідоцтв про проходження охоронниками, які будуть залучатися до надання послуг, навчання у відповідному навчальному закладі з присвоєнням (підвищенням) робітничої кваліфікації не менше ІІІ розряду або витяги з вищевказаних наказів, завірені належним чином.
Надані в складі тендерної пропозиції ПП «ФЕОЛАНТ» сканкопії свідоцтв не завірені належним чином (не містять підпису уповноваженої особи, не містять печатки)(вимога п.п. Б п. 1 розділу ІІІ тендерної документації)
Враховуючи викладене тендерна пропозиція ПП «ФЕОЛАНТ» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- розяснення 22.01.2018 10:11
Дата подачі:
17.01.2018 12:40
Вирішення:
Доброго дня. Надаємо вам пояснення.
1. Щодо відсутності в складі тендерної пропозиції витягу з установчих документів, що містить інформацію щодо повноважень уповноваженої особи. В тендерній пропозиції учасника міститься наказ про призначення директором Богданюка В’ячеслава Вікторовича та довідка в довільній формі, що уповноваженим на підписання документів тендерної пропозиції (в. т. ч. договору) є Богданюк В’ячеслав Вікторович. Також інформація про повноваження міститься у відкритому єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначається що керівником і підписантом згідно запису в реєстрі є Богданюк В’ячеслав Вікторович.
2. Щодо проекту договору, який був наданий у тендерній пропозиції ПП «ФЕОЛАНТ» повідомляємо, що учасник надав проект договору з заповненими реквізитами, що свідчить про, те учасник заповнивши реквізити погодився з умовами договору. Щодо відсутності підпису учасника на договорі, то зазначаємо, що на тендерну пропозицію накладено електронно цифровий підпис згідно Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг"
3. В тендерній пропозиції учасника ПП «ФЕОЛАНТ», надані кольорові скан-копії посвідчень охоронників, які зроблені з оригіналів даних посвідчень, а тому завіряння таких копій не потрібно робити.
Отже розглянувши вашу вимогу повідомляємо, що всі ваші зауваження є безпідставними, та зазначені вами недоліки є формальними помилками.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення замовника
Номер:
bcbb60d400de4c569be811c613dbb46e
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-20-002812-c.a1
Назва:
Оскарження рішення замовника
Вимога:
12.01.2017 р. проведено засідання тендерного комітету, під час якого відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ "КГБ", в зв’язку з ненаданням учасником відповідної довідки про захист довкілля, та листа-гарантії, який вимагався у п.5 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю».
В свою чергу нами було надано довідку про захист довкілля в довільній формі, в тексті якої зазначається що учасник ТОВ «КГБ» дотримується всіх заходів довкілля, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відхилення тендерної пропозиції в зв’язку з неправильністю написання довідки, яка повинна бути в довільній формі (що саме і зазначається в тендерній документації), та навіть не прочитавши довідку та не зрозумівши її суті, підтверджує винесення замовником упередженого рішення, що спотворює принципи публічних закупівель.
Також в свою чергу повідомляємо що жоден учасник не надав лист-згоду про те, що у разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або не укладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений Законом, або неподання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію цього учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, який вимагався у п. 5 розділу «VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації. В зв’язку з чим усі пропозиції учасників не відповідають вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.01.2018 09:47
Вирішення:
Доброго дня. У відповідь на вашу вимогу, тендерний комітет комітет повідомляє наступне:
1. Щодо довідки про заходи із захисту довкілля. В тендерній документації вимагалося, що під час виконання договору про закупівлю учасник зобов’язується дотримуватись передбачених чинним законодавством вимог щодо застосування заходів із захисту довкілля, в тому числі тих, що передбачені згідно Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про відходи». Учасником у складі тендерної пропозиції надається інформація у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, в тому числі із зазначенням переліку обов’язків суб’єкта господарювання у сфері захисту довкілля, що передбачені згідно чинного законодавства, в тому числі вказаних у даному пункті нормативно-правових актів. В довідці, яка надана учасником ТОВ "КГБ" в складі тендерної пропозиції, відсутні заходи які передбачені у вище зазначених нормативних документах.
2. Щодо відсутності в усіх учасників відсутності листа-згоди про те, що у разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або не укладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений Законом, або неподання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію цього учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною». Тому повідомляємо, що тендерний комітет розглядає тендерні пропозиції учасників, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та регламенту системи електронних закупівель, тобто першим розглядається тендерна пропозиція учасника, який запропонував найнижчу ціну за результатом електронного аукціону, та в разі невідповідності його пропозиції вимогам тендерної документації, його пропозиція відхиляється, та замовник переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції. Станом на момент подання вашого звернення, (12 січня 2018 о 09:47) було розглянуто лише вашу тендерну пропозицію. Протягом робочого дня (12 січня 2018 року) тендерним комітетом біло розглянуто ще дві тендерні пропозиції учасників (П.П. "ГЕРОЛ" та ПП "ОХОРОННО-ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ШЕРИФ"), та відхилено їх через невідповідність вимогам тендерної документації. Тендерний комітет замовника дотримується всіх принципів проведення процедур закупівель згідно чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Статус вимоги:
Не задоволено