-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 (CPV) - 15510000-6 «Молоко та вершки» (молоко коров’яче питне жирністю не менше 2,5% (пастеризоване))
Завершена
403 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 030.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 030.00 UAH
Період оскарження:
23.12.2022 11:55 - 29.12.2022 00:00
Вимога
Відхилено
не законні вимоги до учасників процедури закупівлі
Номер:
1f1fe90239764116a6f82267b9281196
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-12-23-008514-a.b1
Назва:
не законні вимоги до учасників процедури закупівлі
Вимога:
Шановний замовнику! просимо переглянути Вашу вимогу в додатку 3 пункт 2, що до наявності працівників у ФОП. Оскільки дана Вимога порушує Права Потенційних Учасників закупівлі, Згідно чинного законодавства Фізична Особа -Підприємець не зобов'язаний наймати працівників. А якщо ви боїтеся що ФОП який самостійно веде веде свою трудову діяльність , ви можете вимагати гарантійний лист про те, що такий фоп Гарантує у разі підписання договору, належні поставки товару. і Що відсутність найманих працівників не призведе до зривання поставок.... Крім того Вимагати підтвердження надання послуг перевезення(додаток 3 п.1.3 тендерної документації), копіями платіжних документів теж порушує закон про банківську та комерційну таємницю. Жоден резидент не зобов 'язаний вам надавати дану інформацію. І це ніяк не може бути причиною дискваліфікації. У разі не задоволення наших вимог, ми будемо змушені звернутися за роз'ясненням правомірності Ваших дій До контролюючих органів у справах Державних закупівель!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.12.2022 01:55
Вирішення:
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» «Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Таким чином, законодавець у вищенаведеній нормі чинного законодавства чітко передбачив право Замовника встановлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Крім того, законодавець передбачив не просто наявність найманих працівників у Учасника, а ще й тих хто має відповідний досвід роботи в даній сфері.
Зазначена вимога замовником в Додатку 3 пункті 2 не для обмеження кола Учасників, а лише для того щоб забезпечити якісними поставками заклади освіти та якісне, надійне виконання договірних зобов’язань.
Таким чином, Замовник діє виключно згідно чинного законодавства України і жодним чином не порушує права потенційних Учасників.
Стосовно вимоги щодо підтвердження надання послуг перевезення (додаток 3 п.1.3 тендерної документації), копіями платіжних документів, яка на думку Учасника порушує закон про банківську та комерційну таємницю.
В даному випадку Замовник фізично не може порушити нормативний акт зазначений Учасником по причинні відсутності такого закону.
Поняття банківської таємниці визначено ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а саме банківська таємниця це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банком. Тобто банківську таємницю не може розкривати фінансова установа в якій обслуговується Учасник, а Замовник вимагає платіжні доручення безпосередньо від учасника.
Таким чином, дана вимога жодним чином не порушує вищевказану норму чинного законодавства.
Крім того, якщо в складі своєї пропозиції Учасник надає договір з надання транспортних послуг, в якому чітко зазначена щомісячна сума за користування даними послугами, то надання відповідних платіжних доручень буде підтвердження дійсності такого договору і жодним чином не порушить банківську таємницю.
Дана вимога обумовлена лише бажанням Замовника уберегтися від недобросовісних Учасників та фіктивних паперів.
Таким чином, якщо Учасник дійсно уклав договір з надання транспортних послуг і добросовісно виконує взяті на себе зобов’язання, то для такого учасника не складе жодної проблеми надати відповідні платіжні доручення.
Враховуючи вищевикладене, Замовник вважає вимогу Учасника не обґрунтованою та безпідставною, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено