42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів)

Направляємо Скаргу, що до визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту 5. В пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" по Лоту 5 відсутня інформація, яка вимагається тендерною документацією, а саме: - в складі тендерної пропозиції надано довідка щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка не містить інформацію про номери та дати укладення договорів по одному із контрагентів – ТОВ НВП «АТЕН»; - відсутні позитивні листи-відгуки від двох контрагентів, зазначених у довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - ДСП «Чорнобильська АЕС» та НЕК «УКРЕНЕРГО»; - в складі тендерної пропозиції надано Відгук від ТОВ НВП «АТЕН», зміст якого не підтверджує належне виконання того самого договору який зазначила , а в нашому випадку не зазначила, ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" в своїй довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім того в Відгуку від ТОВ НВП «АТЕН» відсутнє посилання навіть на рік взаємовідносин з ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", що дозволяє додавати цей Відгук до будь якого договору. На підтвердження невідповідності пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", надаємо посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних* за предметом закупівлі договорів, не менше двох, (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням: - найменування контрагента; - предмету договору; - номеру та дати укладення договору; - контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон); - стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір). 2.2. Позитивні листи-відгуки від контрагентів, зазначені у довідці у довільній формі, зміст яких підтверджує належне виконання договору, із зазначенням номеру та дати укладання такого договору з документальним підтвердженням їх виконання у вигляді копій договорів та видаткових накладних або актів прийому-передачі. В зв’язку з вищенаведеним, просимо Вас скасувати рішення щодо визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту 5.

Направляємо Скаргу, що до визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту2. В пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" по Лоту 2 відсутня інформація, яка вимагається тендерною документацією, а саме: - в складі тендерної пропозиції надано довідка щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка не містить інформацію про номери та дати укладення договорів по одному із контрагентів – ТОВ НВП «АТЕН»; - відсутні позитивні листи-відгуки від двох контрагентів, зазначених у довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - ДСП «Чорнобильська АЕС» та НЕК «УКРЕНЕРГО»; - в складі тендерної пропозиції надано Відгук від ТОВ НВП «АТЕН», зміст якого не підтверджує належне виконання того самого договору який зазначила , а в нашому випадку не зазначила, ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" в своїй довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім того в Відгуку від ТОВ НВП «АТЕН» відсутнє посилання навіть на рік взаємовідносин з ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", що дозволяє додавати цей Відгук до будь якого договору. На підтвердження невідповідності пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", надаємо посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних* за предметом закупівлі договорів, не менше двох, (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням: - найменування контрагента; - предмету договору; - номеру та дати укладення договору; - контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон); - стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір). 2.2. Позитивні листи-відгуки від контрагентів, зазначені у довідці у довільній формі, зміст яких підтверджує належне виконання договору, із зазначенням номеру та дати укладання такого договору з документальним підтвердженням їх виконання у вигляді копій договорів та видаткових накладних або актів прийому-передачі. В зв’язку з вищенаведеним, просимо Вас скасувати рішення щодо визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту 2.

Направляємо Скаргу, що до визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту 1. В пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" по Лоту 1 відсутня інформація, яка вимагається тендерною документацією, а саме: - в складі тендерної пропозиції надано довідка щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), яка не містить інформацію про номери та дати укладення договорів по одному із контрагентів – ТОВ НВП «АТЕН»; - відсутні позитивні листи-відгуки від двох контрагентів, зазначених у довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - ДСП «Чорнобильська АЕС» та НЕК «УКРЕНЕРГО»; - в складі тендерної пропозиції надано Відгук від ТОВ НВП «АТЕН», зміст якого не підтверджує належне виконання того самого договору який зазначила , а в нашому випадку не зазначила, ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" в своїй довідці щодо підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Крім того в Відгуку від ТОВ НВП «АТЕН» відсутнє посилання навіть на рік взаємовідносин з ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", що дозволяє додавати цей Відгук до будь якого договору. На підтвердження невідповідності пропозиції ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС", надаємо посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 2.1. Довідка у довільній формі, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних* за предметом закупівлі договорів, не менше двох, (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням: - найменування контрагента; - предмету договору; - номеру та дати укладення договору; - контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон); - стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір). 2.2. Позитивні листи-відгуки від контрагентів, зазначені у довідці у довільній формі, зміст яких підтверджує належне виконання договору, із зазначенням номеру та дати укладання такого договору з документальним підтвердженням їх виконання у вигляді копій договорів та видаткових накладних або актів прийому-передачі. В зв’язку з вищенаведеним, просимо Вас скасувати рішення щодо визнання ТОВ "МЕХАНІКА ПЛЮС" Переможцем закупівлі ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори (Запасні частини до компресорів) по Лоту 1.