-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Акумулятори електричні та частини до них
Акумулятори електричні та частини до них; Акумуляторні батареї
Завершена
22 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 220.00 UAH
мін. крок: 1% або 220.00 UAH
Період оскарження:
29.07.2016 14:07 - 03.08.2016 14:10
Скарга
Відхилено
Грубе порушення Замовником Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок)
Номер:
bb1b81883c4644898c062f0d27faf3d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-29-000233-c.b1
Назва:
Грубе порушення Замовником Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок)
Скарга:
Звертаємо увагу орган оскарження, що зі сторони Замовника, неодноразово в тендерах, які проводить Замовник вимагаються такі документи і така їх кількість, і висуваються такі вимоги до учасників, які, на нашу думку - є беспідставно надуманими. Які не мають відношення до здійснення операції купівлі-продажу. Цією ж організацією нас вже було необгрунтовано дискваліфіковано в іншому тендері, де орган оскарження виніс рішення не на користь Замовника, однак Замовник ігнорує таке рішення. В даному випадку, на нашу думку, умови були виписані під окремого учасника. Чим, вважаємо, Замовником грубо порушено пункт 6.2 Порядку, а саме: принцип максимальної економії та ефективності, оскільки ринкова вартість товару, який намагається купувати Замовник у визначеного ним переможця, є значно завищеною, а дії Замовника викликають підозру і підривають підвалини системи електронних закупівель. Просимо звернути увагу керівництво на упереджені, необ"єктивні і, на нашу думку, сумнівні дії Замовника при проведенні ним електронних закупівель.
Пов'язані документи:
reviewers
- R_UA-2016-07-29-000233-c.b1.pdf 25.08.2016 16:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.08.2016 21:53
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.08.2016 16:31
Скарга
Залишено без розгляду
Звертаємо увагу Замовника на можливий результат в разі продовження закупівель сумнівним способом.
Номер:
523aa56647324a5d85c2d8a2c827c7a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-29-000233-c.b2
Назва:
Звертаємо увагу Замовника на можливий результат в разі продовження закупівель сумнівним способом.
Скарга:
Мінекономрозвитку роз’яснило, що у разі порушень, пов'язаних із проведенням допорогових закупівель, учасник оскаржує їх у встановленому порядку, та нагадало замовникам про проведення державного фінансового аудиту у разі неефективного використання ними бюджетних коштів.
Мінекономрозвитку нагадало, що усі спори між учасником допорогової закупівлі та замовником, що виникли під час проведенні допорогової закупівлі, вирішуються згідно з Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим наказом ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 № 35 (далі Порядок), або згідно із законодавством України. Порядок усунення порушень, допущених під час проведення допорогової закупівлі, визначено пунк. 14 Порядку № 35. Водночас якщо учасник вважає, що замовник під час допорогової закупівлі не дотримувався таких принципів, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, він може застосовувати механізми громадського контролю. Мінсоцполітики також наголосило, що замовники як учасники бюджетного процесу, зобов’язані забезпечити ефективне, результативне і цільове використання бюджетних коштів. З огляду на Бюджетний кодекс України, замовники при виконанні бюджетів мають забезпечити якісне надання послуг, гарантованих державою і місцевим самоврядуванням, при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів. У процесі виконання бюджетних програм їх виконавець забезпечує, зокрема, цільове та ефективне використання бюджетних коштів. Повноваження з контролю за дотриманням бюджетного законодавства, зокрема, здійснення контролю за цільовим та ефективним використанням коштів державного бюджету та місцевих бюджетів (включаючи проведення державного фінансового аудиту) покладено на органи державного фінансового контролю. 02.08.2016 № 3302-06/24156-06
Пов'язані документи:
reviewers
- BR_UA-2016-07-29-000233-c.b2.pdf 22.08.2016 13:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.08.2016 19:19
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.08.2016 13:50