• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

твердий сир, сир кисломолочний

Завершена

2 280 485.36 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 2 200.00 UAH
Період оскарження: 28.11.2017 11:59 - 10.12.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірного відхилення

Номер: bd78bb416efa4c328f38ac01e556c2c2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-28-000402-a.c5
Назва: Щодо неправомірного відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику! Стосовно підстав відхилення нашої пропозиції зазначаємо наступне: 1. Щодо відсутності документів про освіту водії. На виконання даної вимоги нами було надано у складі пропозиції роз’яснення (у довідці про працівників) щодо відсутності у водії освіти, а тому нами було додано їх водійські посвідчення! У зв’язку з цим, дана підстава відхилення є неправомірною! 2. Стосовно статуту від Сиророба, то зауважимо, що у документації не зазначено, що редакція статуту має бути у повній редакції. Так як, виробник «Сиророб» вважає повну редакцію статуту – комерційною таємницею, ним було надано на закупівлю основний витяг із зазначеного документу. Отже, учасником не було порушено вимог документації, а тому дана підстава також є незаконною! 3. Щодо банківської гарантії. Просимо надати грунтовні роз’яснення, чим керувався Замовник, приймаючи рішення, що надана банківська гарантіє НЕ з обслуговуючого банку? Так як документацією не було передбачено підтвердження з банку, що в учасника відкриті там рахунки, нами не було додано відповідного листа (довідки). Проте, це не може свідчити, що наше підприємство не обслуговується в даній установі! Зважаючи на викладене, дана підстава є неправомірною та незаконною! 4. Стосовно довідки на транспортні засоби. Повідомляємо, що у складі нашої пропозиції було додано відповідну довідку! Просимо уважніше переглядати всі наявні документи! З огляду на викладене, пропозиція нашого підприємства була відхилена Замовником неправомірно та незаконно, що є порушенням останнім всіх норм чинного законодавства у сфері Публічних закупівель. І на останок зауважуємо, що при ігноруванні порушень Законодавства, зазначених в оскарженні, призведе до подання Скарги до контролюючих органів, а саме до Прокуратури, Національної поліції та Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Згідно довідки про працівників вказано освіту водіїв-експедиторів середня спеціальна, проте документальне підтвердження, не надано. 2. Відсутнє документальне підтвердження відмови Виробника у наданні повної редакції Статуту. 3. Учасником не надано документального підтвердження, що банківська гарантія надана з обслуговуючого банку. 4. До тендерної документації Учасника не було долучено довідку про транспортні засоби, якими буде здійснюватися поставка продукції, що є предметом закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Повторно невідповіддю!

Номер: adb10fd3f7ee49d3a3ace7cae9168efc
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-28-000402-a.a4
Назва: Повторно невідповіддю!
Вимога:
Шановний Замовнику, відповідно до частини 3 статті 30 ЗУ про Публічні закупівлі, просимо надати грунтовні пояснення щодо підстав відхилення нашої тендерної пропозицій!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Всупереч вимогам п. 2 Додатку 3 Тендерної документації код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 15540000-5 Сирні продукти (твердий сир, сир кисломолочний) (нова редакція) до тендерної пропозиції не долучено документи про освіту водіїв. Поряд з цим, всупереч вимогам тендерної документації не долучено Статут Виробника ТОВ «Сиророб», окрім першої та останньої сторінки. Банківська гарантія видана банком, що не є обслуговуючим банком учасника. У зв’язку з чим, надано лист, довіреність та ліцензію банку, що не є обслуговуючим. Крім того, відсутня довідка про транспортні засоби.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо підстав відхилення

Номер: 57e646751dc143c7a905476a3525f20b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-28-000402-a.b3
Назва: Щодо підстав відхилення
Вимога:
Шановний Замовнику, відповідно до частини 3 статті 30 ЗУ про Публічні закупівлі, просимо надати грунтовні пояснення щодо підстав відхилення нашої тендерної пропозицій!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Всупереч вимогам п. 2 Додатку 3 Тендерної документації код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 15540000-5 Сирні продукти (твердий сир, сир кисломолочний) (нова редакція) до тендерної пропозиції не долучено документи про освіту водіїв. Поряд з цим, всупереч вимогам тендерної документації не долучено Статут Виробника ТОВ «Сиророб», окрім першої та останньої сторінки. Банківська гарантія видана банком, що не є обслуговуючим банком учасника. У зв’язку з чим, надано лист, довіреність та ліцензію банку, що не є обслуговуючим. Крім того, відсутня довідка про транспортні засоби.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Протиправні вимоги

Номер: f3ecc49bb25a44a395ac3352fb06d829
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-28-000402-a.a2
Назва: Протиправні вимоги
Вимога:
Відповідно до вимог п 2 "Інша інформація" учасник повинен надати копії установчих документів виробника засвідчені ПІДПИСОМ УЧАСНИКА! Поясніть будь ласка яким чином учасник буде засвідчувати СВОЄЮ печаткою установчі документи іншої юридичної особи? Які наявні у Вас підстави для отримання таких документів? А також вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідні зміни внесено в тендерну документацію.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Про вимоги по ст. 16

Номер: 1be0fdfd33ae435c834ced843eab0285
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-28-000402-a.c1
Назва: Про вимоги по ст. 16
Вимога:
Просимо Вас виключити вимогу щодо надання учасником копій документів про освіту залучених працівників, оскільки відсутній обов'язок працівника надавати свої документи про освіту та подання таких документів на загальний погляд, до системи прозоро має доступ кожна особа! Враховуючи виклажене, вважаємо вимогу щодо надання ОСОБИСТИХ документів працівників, які не пов'язані з їх діяльністю та є персональними даними, такою що підлягає виключенню з вимог тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) повідомляємо, що Ваша вимога не підлягає задоволенню, у зв’язку з наступним. Згідно ст. 16 Закону замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Одним з кваліфікаційних критеріїв, які може встановлювати замовник, є наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Визначені замовником, згідно з цією статтею, кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Тобто, Закон не визначає переліку документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, а відносить визначення такого переліку на розсуд замовника, однак вимагає, щоб він був зазначений у тендерній документації. На виконання вказаних положень Закону, замовник передбачив у додатку № 3 до тендерної документації перелік документів, що підтверджують наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, яких буде залучено до виконання умов Договору. При цьому, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог пункту 2 Розділу V тендерної документації (нова редакція) Замовником вимагаються листи – згоди на обробку та використання персональних даних надані Учасниками на кожного працівника, інформація про якого буде надана в складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено