Послуги з охорони об’єктів за допомогою пунктів централізованого спостереження

Шановний Замовнику! Не можемо погодитися з рішенням про визначення переможцем закупівлі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (надалі УПО) з наступних підстав: УПО не надано в складі тендерної пропозиції згідно вимоги розділу V п. 2 “Інша інформація” наступні документи: 1. Інформація в довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не є юридичною особою – резидентом Російської Федерації/Республіки Білорусь державної форми власності, юридичною особою, створеною та/або зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, та/або юридичною особою, кінцевим бенефіціарним власником (власником) якої є резидент (резиденти) Російської Федерації/Республіки Білорусь, або фізичною особою (фізичною особою – підприємцем) – резидентом Російської Федерації/Республіки Білорусь, або суб’єктом господарювання, що здійснює продаж товарів, робіт, послуг походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, робіт та послуг, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”). На підтвердження інформації, зазначеної у довідці в довільній формі учасник надає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі ненадання учасником довідки в довільній формі та / або Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ... Замовник відхиляє такого учасника на підставі абзацу 7 підпункту 1 пункту 41 Особливостей. 2. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Відповідно до Додатку 2 п. 9 до ТД “Технічна специфікація” учасник жодним чином не підтвердив в тендерній пропозиції виконання вимоги, щодо проведення обстеження в період уточнень об'єктів, ознайомлення з технічною документацією, оснащенням об'єктів для визначення обсягу послуг за адресами об'єктів, що є суттєвим питанням для організації та якісного надання послуг по предмету закупівлі. Враховуючи викладене тендерна пропозиція УПО підлягає відхиленню на підставі вимог розділу V п. 3, ч. 2 (абзаци 1,4) як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі. Просимо провести додаткову оцінку тендерної пропозиції УПО та прийняти рішення що відповідає законодавству з публічних закупівель та вимогам тендерної документації. ПП “Явір-2000” буде захищати свої законні інтереси у зазначеній закупівлі відповідно до встановлених Законом прав учасників, у тому числі шляхом подання скарги до АМКУ.