• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб пшеничний першого гатунку (0,700 кг))

Форма хліба – кірпічик вагою 0,700 кг.

Завершена

1 005 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 025.00 UAH
Період оскарження: 09.12.2022 09:51 - 16.12.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА- ОСКАРЖЕННЯ ДО ПРОТОКОЛУ ПЕРЕМОЖЦЯ №б/н від 22.12.2022р.

Номер: 99fc7861cff04268b76f1692be5d3c01
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-09-002646-a.c1
Назва: ВИМОГА- ОСКАРЖЕННЯ ДО ПРОТОКОЛУ ПЕРЕМОЖЦЯ №б/н від 22.12.2022р.
Вимога:
ВИМОГА- ОСКАРЖЕННЯ ДО ПРОТОКОЛУ ПЕРЕМОЖЦЯ №б/н від 22.12.2022р. Законом України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) зазначено наступне, що Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Згідно з пунктом 15 частини першої статті 1 Закону переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Таким чином, договір про закупівлю за результатами процедури закупівлі укладається з переможцем, тендерна пропозиція якого була визначена найбільш економічно вигідною та яку не було відхилено. При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 30 Закону є вичерпним. Поряд з цим строки, протягом яких замовник розглядає тендерні пропозиції та укладає договір про закупівлю, визначені статтями 28 та 32 Закону. У свою чергу, відповідно до частини третьої статті 11 Закону об'єктивний та чесний вибір переможця належить до обов’язків тендерного комітету або уповноваженої особи. При цьому, виходячи зі змісту частини другої статті 38 Закону, відповідальність в частині прийнятих рішень несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. Таким чином, тендерний комітет (уповноважена особа) замовника самостійно приймає рішення, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням вимог Закону. "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі ідентифікатор закупівлі: UA-2022-12-09-002646-a Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворіжхліб» (надалі – Підприємство, ТОВ «КРИВОРІЖХЛІБ») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації (далі – ТД) подало тендерну пропозицію (далі – ТП). Предметом закупівлі було, - код ДК 021:2015 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб пшеничний першого гатунку (0,700 кг)). Форма хліба – кірпічик вагою 0,700 кг., що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозицій учасників, Замовником було прийнято рішення про визначення переможця закупівлі Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.12.2022р.). Скаржник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії тендерного комітету Замовника такими, що суперечать кваліфікаційним вимогам Замовника. Згідно зі ст. 3 Закону замовник повинен дотримуватися наступних принципів: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель, чим необґрунтовано визнав переможцем Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович, як то: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; максимальна економія та ефективність. Замовник не об’єктивно оцінив пропозицію конкурсних торгів учасника "Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович, а саме, не дотримався вимог до кваліфікації учасника зазначених в ТД. Проаналізувавши Тендерну пропозицію (далі – ТП) Учасника Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович, виявлено ряд порушень, всупереч вимогам ТД, у зв’язку із чим подаємо цю вимогу. 1. Учасником Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович у складі пропозиції надано Декларацію виробника/свідоцтво про якість №18 від 18.12.2022року, в якому посиланням на перевірку товару, запропонованого Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійович у складі пропозиції, а саме: «Формовий Пшеничний хліб 0,700 кг в уп.», є експертний висновок № 000621 від 18.10.2022 виданий Криворізькою міжрайонною державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та протоколи № 944-х -947-х від 08.07.2022р випробувань ДП«КРИВБАССТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», у яких запропонований товар не проходив перевірку. З вищевикладеного слідує, що Переможець запропонував товар, але не підтвердив якість товару наданими в пропозиції документами. Наведені незаконні дії Замовника - "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №2" КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, призвели до неправомірного визначення переможця закупівлі, ідентифікатор закупівлі: UA-2022-12-09-002646-a, що в свою чергу призвело до порушення Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо розглянути вимогу та надати відповідь; скасувати незаконне рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Фізична особа-підприємець Нестеров Андрій Сергійовичу. У разу ігнорування законодавства будемо змушені звернутися до Органу оскарження.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) зазначено наступне, що Закон установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Згідно з пунктом 15 частини першої статті 1 Закону переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір. Таким чином, договір про закупівлю за результатами процедури закупівлі укладається з переможцем, тендерна пропозиція якого була визначена найбільш економічно вигідною та яку не було відхилено. При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті Закону є вичерпним. Замовник не вимагав надання протоколів випробувань в складі документації, на Предмет закупівлі: ДК 021:2015 15810000-9 – Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (далі – Товар), тому даний документ не розглядається. В тендерній документації зазначено: «- Якість товару при поставці повинна бути підтверджена якісними посвідченнями, які додаються до кожної видаткової накладної. Кожна партія товару супроводжується документами, що підтверджують його кількість та якість.» Учасник надав в складі пропозиції – декларацію виробника/свідоцтво про якість, в якій дотримався всіх норм оформлення та зазначив Товар відповідний Замовнику, вимоги дотримано. Дія уповноваженої особи не суперечить кваліфікаційним вимогам Замовника.
Статус вимоги: Відхилено