Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів

ВИМОГА 08.12.2022 р. в електронній системі PROZORRO було оприлюднено оголошення UA-2022-12-08-021959-a на відкриті торги з особливостями «ДК 021:2015 60180000-3 Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів) ЛОТ 5 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Прокат вантажних транспортних засобів із водієм (сідлові тягачі)» на суму 1 450 622,71 грн з ПДВ. По даній закупівлі було подано п’ять пропозицій Учасників , в тому числі і пропозиція ТОВ “ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ – 208” . За результатами проведеного аукціону пропозиції учасників були розташовані наступним чином: 1. ТОВ АВЕСТ БУД на суму 1 189 999,9 грн з ПДВ. 2. ТОВ "РЕГДОРСТРОЙ" на суму 1 190 000 грн з ПДВ 3. ТОВ “ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ – 208” на суму 1 200 000 грн з ПДВ 4. ТОВ"Проектно-виробничий центр"СЕРВІТ" на суму 1 264 000 грн з ПДВ 5. МПП ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ДЕКОРТ" на суму 1 450 454,15 грн з ПДВ За результатами аукціону найбільш вигідна пропозиція учасника ТОВ АВЕСТ БУД перейшла на кваліфікацію та відповідно до протоколу № 2016ВС від 30.12.2022 дана пропозиція була визнана переможною. Відповідно до ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» п. 20 з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ “ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ – 208”, як учасник спрощеної закупівлі не погоджується з таким рішенням Замовника , так як пропозиція ТОВ АВЕСТ БУД на суму 1 189 999,9 грн з ПДВ. не відповідає вимогам замовника з наступних підстав: 1. Відповідно до Додатку 3 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ЛОТ5 п.6.1. Учасник повинен підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), надавши у складі тендерної пропозиції: - копію аналогічного договору (не менше одного), який було укладено не раніше 2020 року (допускається відсутність окремих сторінок договору та/або додатків до нього, у випадку якщо зміст відсутніх сторінок не впливає на можливість Замовника упевнитися, що наданий договір є аналогічним, і що надані підтвердні документи стосуються безпосередньо наданого договору); - копії підтвердних документів, які дають змогу упевнитися, що наданий договір виконувався (акти наданих послуг, тощо). Але ж Учасник-Переможець у складі своєї пропозиції у якості аналогічного договору надав договір №05-1 укладений між ТОВ «АВЕСТ БУД» та ТОВ «КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД №8» від 05.04.2021р. (файл «АНАЛОГІЧНИЙ договір») який має всі ознаки підробки та фальсифікації з наступних підстав: 1.1. Даний договір датований 05.04.2021р. при цьому за даними Єдиного реєстру реєстрації юридичних осіб ТОВ «КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД №8» ЄДРПОУ 44343782 має реєстрацію лише з 11.05.2021, тобто станом на 05.04.2021р. таке підприємство ще не існувало та не мало свого реєстраційного номеру , а тим більш банківського рахунку та свідоцтво платника податку ПДВ, цей факт легко перевірити за посиланнями : -https://opendatabot.ua/c/44343782 -https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/44343782/ -https://clarity-project.info/edr/44343782 1.2. Також в Акті прийому –передачі наданих послуг від 30 червня 2021р. вказано, що даний акт укладений у відповідності до договору №05-1 від 05.04.2021р., що в котрий раз підтверджує свою нікчемність , так як даний договір має всі ознаки підробки та фальсифікації. Тобто цей акт також є підробним та сфальсіфікованим 2. Таким чином Учасник-Переможець не виконав вимоги п.6 Додатку 3 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ЛОТ5 «Кваліфікаційні вимоги». 3. Відповідно до розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» п.3. «Відхилення тендерних пропозицій» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим частини п’ятнадцятої статті 29 Закону; 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації Тому пропозиція Учасника переможця не відповідає вимогам Замовника та підлягає відхиленню. Вищевказані факти підтверджують , що пропозиція Учасника ТОВ АВЕСТ БУД на суму 1 189 999,9 грн з ПДВ. не відповідає вимогам Замовника та підлягає відхиленню. Таким чином Замовник порушив вимоги п.4,5 ч.1, ст. 5. , ст..14 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме : «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників: Закупівлі здійснюються за такими принципами: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; с.13 ЗУ «Про публічні закупівлі» . На підставі вищенаведеного ВИМАГАЄМО 1. Відмінити протокол Замовника № 2016ВС від 30.12.2022, за яким була обрано переможною пропозицію ТОВ АВЕСТ БУД на суму 1 189 999,9 грн з ПДВ. 2. Визнати тендерну ТОВ АВЕСТ БУД на суму 1 189 999,9 грн з ПДВ такою, що не відповідає вимогам Замовника. Директор /Юрій Шафорост