-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Бронепластини
Завершена
607 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 075.00 UAH
мін. крок: 1% або 6 075.00 UAH
Період оскарження:
08.12.2022 17:34 - 13.12.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування рішення Замовника
Номер:
accf0efc27914b63af9d8f5019979d78
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-12-08-019656-a.b2
Назва:
Вимога про скасування рішення Замовника
Вимога:
1. Фактичні обставини
Виконавчий комітет Калитянської селищної ради Київської області 08.12.2022 розмістив в електронній системі закупівель PROZORRO оголошення про проведення закупівлі Код ДК: 021:2015 35810000-5 «Індивідуальне обмундирування» (Бронепластини) (далі – «Закупівля»).
Участь у закупівлі приймало три учасника, а саме:
1) ФОП Теряхін Олексій Володимирович;
2) ПП «УКРДИДАКТИКА»;
3) ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС».
Протоколом №83 від 17.12.2022 Виконавчий комітет Калитянської селищної ради Київської області:
• Визначив ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» переможцем щодо Закупівлі;
• Ухвалив рішення про намір укласти договір про закупівлю із переможцем щодо Закупівлю, а саме ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС»;
• Оприлюднити рішення про намір укласти договір про закупівлю із переможцем щодо Закупівлі, а саме ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС», в електронній системі закупівель.
ФОП Теряхін Олексій Володимирович (далі – Заявник) вважає таке рішення незаконним та таким, що прийнято з порушення процедури закупівлі, встановленої тендерної документації та вимога законодавства, що підтверджується наступним.
2. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати
2.1. Замовник визначив переможцем Закупівлі учасника, який зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію
Протоколом Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Київської області №74 від 08.12.2022 затверджено Тендерну документацію на Закупівлю (далі – Тендерна документація).
В пункті 6 Тендерної документації зазначено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку №2.
У Додатку №2 встановлені такі технічні та якісні характеристики предмета Закупівлі:
Клас захисту – 5
Вага комплекту не більше – 8,4 кг
Матеріал – Armox Advance 7 мм
Країна виробник – Україна
Товщина плити не більше – 23 мм
Кількість плит у комплекті - 2
Розмір плит - 25х30 см
із захисним бічним торцюванням
із захисною ламінацією
ДСТУ 8782:2018 – СВД 7,62х54: 57Н-323с (850±15 м/с), АКМ 7,62х39:57-Б3-231 (745±15 м/с)
Площа захисту: 7,02 дм²
ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» у своїй тендерній документації надав інформацію та документи про поставку предмету Закупівлі з такими ж характеристиками.
Серед наданих документів ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» надав Довідку вих. №14/12-23 від 14.12.2022, в якій зазначається, що для виготовлення продукції будуть задіяні кваліфіковані працівники виробника запропонованого товару ТОВ «ВЕЛМЕТ». В наданих документах зазначаються реквізити останнього та його адресу сайту: www.velmet.ua
Отже, виробником товару, який запропонував ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС", є ТОВ «ВЕЛМЕТ».
За вказаною електронною адресою сайту www.velmet.ua пропонується до продажу продукція ТМ Velmet, в тому числі і бронепластини ARM600, які ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" зазначає у свій тендерній пропорції.
На зазначеному сайті вказуються характеристики бронепластини ARM600, зокрема, зазначається, що вона має 4 клас захисту (роздруківка з сайту www.velmet.ua додається). Тобто, вказана продукція не відповідає вимога Тендерної документації, має клас захисту нижче, ніж вимагається.
Не зважаючи на це, ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" надав у своїй тендерній пропозиції Паспорт ТОВ «ВЕЛМЕТ», у якому вказуються інші характеристики цього ж товару, а саме:
Клас захисту – 5.
Матеріал – Armor Advance 7 мм
Вага не більше 8.4 кг
Товщина не більше 23 мм
Вказане може свідчити про те, що ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі.
Надання недостовірної інформації є підставою для відхилення тендерної пропозиції Згідно вимог пункту 4 розділу «Оцінка тендерної документаціх», Тендерної документації.
2.2. Замовник визначив переможцем Закупівлі учасника, який не надав документи на підтвердження відповідності товару
2.2.1 ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС»
У Додатку №2 встановлюється, що на підтвердження відповідності товару вимогам тендерної документації, учасник завантажує в електронну систему закупівлі у складі тендерної пропозиції Сертифікат відповідності/якості та/або паспорт якості товару (сканований документ, завірений належним чином).
ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" не надав сертифікату якості, надав Паспорт ТОВ «ВЕЛМЕТ». Однак, вказаний документ не відповідає встановленим вимогам.
Документ про відповідність продукції вимогам технічних регламентів України повинен бути складений з дотриманням законодавства, а також вимог Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Вимоги до оформлення документів», зокрема повинен містити належно вчинений підпис відповідної посадової особи та відбиток печатки, у разі її застосування, номер та дату документа.
Крім того, вимоги про те, що документи тендерної пропозиції повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) встановлені у пункті 1 Тендерної документації.
В супереч вказаним вимогам, наданий ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" Паспорт не містить прізвища, ініціалів уповноваженої особи, яка підписала вказаний документ. Крім того, вказаний документ не містить чіткої його дати та терміну дії. Отже, вказаний документ не може бути прийнятий.
2.2.1 ПП «УКРДИДАКТИКА»
Згідно вимогу пункту 6 Тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Технічні, якісні, кількісні та інші вимоги замовника до предмета закупівлі наведено у Додатку № 2 до цієї тендерної документації.
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.
Якщо тендерна пропозиція учасника містить не повний перелік документів чи відсутні документи та інша інформація зазначена в цій тендерній документації, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Як зазначалось вище, у Додатку №2 встановлюється, що на підтвердження відповідності товару вимогам тендерної документації, учасник завантажує в електронну систему закупівлі у складі тендерної пропозиції Сертифікат відповідності/якості та/або паспорт якості товару (сканований документ, завірений належним чином).
ПП «УКРДИДАКТИКА» не надав ні сертифікату якості, ні паспорту якості товару. З цих підстав тендерна пропозиція ПП «УКРДИДАКТИКА» має бути також відхилена.
3. Обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи
Заявник прийняв участь у Закупівлі та надав свою тендерну пропозицію, яка є третьою за вартістю. При цьому, тендерна документація Заявника відповідає встановленим вимогам, а продукція, яка пропонується, відповідає необхідним характеристикам.
Це означає, що Виконавчий комітет Калитянської селищної ради Київської області, яким визначено ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" переможцем щодо Закупівлі, порушує права Замовника, оскільки ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" надав недостовірну інформація, а запропонована ним продукція не відповідає встановленим вимогам.
Тендерна пропозиція ПП «УКРДИДАКТИКА» має бути також відхилена, оскільки цей учасник не надав ні сертифікату якості, ні паспорту якості товару, ні інформації про походження товару.
4. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування
Відповідно до підпункту 2) пункту 18 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Заявник просить:
скасувати рішення Виконавчого комітету Калитянської селищної ради Київської області (Протокол №83 від 17.12.2022), яким ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС" визначено переможцем щодо Закупівлі;
Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС";
Відхилити тендерну пропозицію ПП «УКРДИДАКТИКА»;
Визначити Заявника переможцем аукціону.
5. Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій
На підтвердження доводів, викладених у цій скарзі, Заявник надає наступні докази:
1. Паспорт ТОВ «ВЕЛМЕТ» на бронепластину «ARM600» клас захисту – 5 за ДСТУ 8782:2018;
2. Роздруківка з сайту www.velmet.ua з характеристиками бронепластини ARM-600.
Докази розміщені за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/1IaoE9iwgQhJ6HZVQLjKXLVUtejZrri3e?usp=share_link.
Пов'язані документи:
Учасник
- 11 паспорт на пластину_page-0001.pdf 21.12.2022 11:24
- Скарга_Оскраження_торгів_Калита_20_12_2022.docx 21.12.2022 11:24
- Бронепластина_ARM_600_3D_Multi_Curved_250х300_Качественные_бронеэлементы.pdf 21.12.2022 11:24
- Протокол _85.PDF 23.12.2022 19:08
Дата подачі:
21.12.2022 11:28
Вирішення:
Щодо пункту 1. Замовник не погоджується з твердженням Учасника, що ним порушено процедуру закупівлі, встановленою тендерною документації та вимогам законодавства, що підтверджується наступним.
Щодо пункту 2. Відповідно до тендерної документації на закупівлю бронепластини (за кодом CPV за ДК 021:2015 – 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування) (надалі – ТД) встановлено вимоги до учасників закупівлі. За рішенням Замовника тендерна пропозиція учасника ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» відповідає вимогам ТД.
Вимоги щодо відповідності тендерної пропозиції учасника з офіційним сайтом учасника Замовником не вимагалось.
Відповідно до Додатку 2 ТД Учасник повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати, зокрема, сертифікат відповідності/якості та/або паспорт якості товару (сканований документ, завірений належним чином).
Згідно з абзацом 16 п.1 розділу ІІІ ТД Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/або уповноваженої особи учасника/або уповноваженої особи іншого суб’єкту, що надає учаснику відповідний документ, не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису учасника/або уповноваженої особи учасника/або уповноваженої особи іншого суб’єкту, що надає учаснику відповідний документ, та на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію).
У складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» надав паспорт якості товару та міститься файл «11 паспорт на пластину_page-0001.pdf.p7s».
Крім того, повідомляємо, що Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Вимоги до оформлення документів» втратив чинність.
Щодо пункту 2.2.1 щодо ПП «УКРДИДАКТИКА». Оскільки за результатами оцінки тендерних пропозицій, Замовником визначено переможцем процедури закупівлі ТОВ «ВІЙСЬКТОРГ СПЕЦСЕРВІС» (яка за результатами оцінки була визнана найбільш економічно вигідною), всі інші Учасники процедури закупівлі Замовником не розглядались.
Щодо пункту 3 та 4. Відповідно до п.52 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та передбачає подання скарги суб’єктом оскарження до Антимонопольного комітету України з дотриманням умов, передбачених зазначеною статтею.
Щодо пункту 5. Скарга подана Учасником ФОП ТЕРЯХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (код ЄДРПОУ:3235619750) після закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні вимоги
Номер:
1ad7f7199b244e13b2de600c3bb3865a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-12-08-019656-a.b1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
1. Відповідно до вимог додатку 2 до тендерної документації з матеріалу Armox Advance.
Відповідно до п.4 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Прошу вказати в технічних вимогах - Матеріал – Armox Advance 7 "або еквівалент.
2. Вами у харатктеристиках до бронепластин встановлено, що вони повинні відповідати 5 класу захисту за ДСТУ 8782:2018. та вказані засоби ураження визначені Таблицею 1 п. 5.2.1 ДСТУ 8782:2018. Повідомляємо Вам, що додаткові засоби ураження 5,45х39: 7Н6М, 5,45х39:7Н22, які зазначені Вами в тендерній документації не передбачені діючим в України ДСТУ до 5 класу захисту, а тому не можуть бути вказані у технічних вимогах, адже провести сертифікацію з використанням засобів ураження, які не визначені держстандартом є неможливо. Прошу, привести технічні вимоги у відповідність до таблиці 1 п. 5.2.1 ДСТУ 8782:2018 вказавши засоби ураження які визначені держстандартом, а не конкретним виробником.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол _76.PDF 09.12.2022 15:54
Дата подачі:
09.12.2022 12:57
Вирішення:
Внесено зміни до тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено