ДК 021:2015 - 79710000-4 «Охоронні послуги» (послуги з охорони об’єктів) «Охорона майна та приміщень установи за адресою: Вознесенський узвіз, 22»

Шановний Замовник! Ви посилаєтеся на п. 5.1 Наказу №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.08. 1998 року МВС України. Цитата: "5.1. Надання керівникам підприємств, установ, організацій, суб'єктам господарювання згоди на укладення трудових договорів на виконання робіт, пов'язаних з виготовленням, ремонтом, придбанням, зберіганням, обліком, охороною, перевезенням і використанням предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, здійснюється після перевірки таких осіб працівниками органів поліції за територією обслуговування (місця проживання таких осіб) на підставі листів керівників цих підприємств, установ, організацій, суб'єктам господарювання, які з цією метою подають до органів поліції необхідні дані (список осіб із зазначенням їхніх прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження і проживання, відомостей щодо попередньої трудової діяльності; медичні довідки; довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування). Органи поліції не мають права давати згоду керівникам підприємств, установ, організацій та суб'єктам господарювання на укладення трудових договорів на виконання таких робіт, а також видавати дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, пневматичної чи холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянам, а також проводити їх перереєстрацію в разі: - наявності в особи медичних протипоказань до виконання вказаних функціональних обов'язків та володіння зброєю; - наявності даних про систематичне (два чи більше разів) порушення такою особою громадського порядку, неусунення виявлених раніше порушень вимог цієї Інструкції щодо зберігання, перевезення, використання раніше придбаної зброї, пристроїв, зловживання спиртними напоями, вживання наркотичних речовин без призначення лікаря, інших одурманюючих засобів, вчинення домашнього насильства, що підтверджується документально; - наявності вмотивованої постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; - надходження від уповноваженого органу до УП ЦОУП, УП ГУНП інформації про повідомлення такій особі про підозру або інформації про складення щодо такої особи повідомлення про підозру, що не вручене через невстановлення її місцезнаходження; - наявності в особи судимості за злочин, яка не погашена або не знята в установленому порядку; - відсутності довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування; - відсутності права, визначеного актами законодавства, на придбання, зберігання і носіння пристроїв." В п.5.1 постанови №622 йде мова про ненадання керівникам підприємств згоди МВС на укладання трудових договорів на виконання робіт, пов'язаних з виготовленням, ремонтом, придбанням, зберіганням, обліком, охороною, перевезенням і використанням предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, у випадку відсутності довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування. Тобто ваша відписка не має нічого спільного з вимогою прибрати з Додатку 4 п. 3. "Сканкопії всіх наявних чинних дозволів на право володіння пристроями для відстрілу гумових куль несмертельної дії, згідно зазначених охоронників в п.2. та надати сканкопії довідок про проходження курсу з поводженням та застосуванням зброї, підписаний уповноваженим державним органом (згідно всіх зазначених охоронників в п.2)." вимогу щодо сканкопії довідок про проходження курсу з поводження та застосування зброї, підписаний уповноваженим державним органом. Замовник не є органом, пов'язаним з МВС України, тому п. 5.1 постанови №622 не може бути застосований в даному випадку. Шановний Замовник не прибрав дискрімінаційну вимогу з тендерної документації та надав відповідь, яка не стосується суті вимоги. На підставі вищевказаного вимагаємо в Замовника прибрати незаконну дискримінаційну вимогу, яка викладена в Додатку 4 у п. 3. тендерної документації Замовника, а саме: "...сканкопії довідок про проходження курсу з поводженням та застосуванням зброї, підписаний уповноваженим державним органом (згідно всіх зазначених охоронників в п.2)."

Шановний Замовник! Тендерна документація в Додатку 4 містить наступні вимоги: 3. Сканкопії всіх наявних чинних дозволів на право володіння пристроями для відстрілу гумових куль несмертельної дії, згідно зазначених охоронників в п.2. та надати сканкопії довідок про проходження курсу з поводженням та застосуванням зброї, підписаний уповноваженим державним органом (згідно всіх зазначених охоронників в п.2). Замовник ухвалив рішення прибрати вимогу щодо довідки про проходження курсу з поводження та застосування зброї з п.5, але вирішив залишити цю саму вимогу в п .3 Додатку 4? На підставі чого Замовник вимагає довідку про проходження курсу поводження зі зброєю, якщо в тому ж пункті вимагається надати сканкопії всіх наявних чинних дозволів на право володіння пристроями для відстрілу гумових куль несмертельної дії? Дозвіл на зброю передбачає проходження курсу поводження зі зброєю. Вимагаємо прибрати вимогу в повному обсязі й не намагатися сховати дискимінаційні вимоги в інших пунктах тендерної документації. Вимога не відповідає Закону України Про охоронну діяльність, оскільки Замовник не є перевіряючим органом та не відноситься до МВС, тому не має права вимагати такі довідки.

Шановний Замовник! Тендерна документація містить наступні вимоги: 3. Сканкопії всіх наявних чинних дозволів на право володіння пристроями для відстрілу гумових куль несмертельної дії, згідно зазначених охоронників в п.2. та надати сканкопії довідок про проходження курсу з поводженням та застосуванням зброї, підписаний уповноваженим державним органом (згідно всіх зазначених охоронників в п.2). 5. Сканкопії довідок про проходження курсу з поводженням та застосуванням зброї, підписаний уповноваженим державним органом. На підставі чого Замовник вимагає довідку про проходження курсу поводження зі зброєю? Якщо особа має дозвіл на зброю, то це автоматично означає, що вона пройшла курс поводження зі зброєю. Вимагаємо прибрати вимогу, яка не відповідає Закону України Про охоронну діяльність, оскільки Замовник не є перевіряючим органом та не відноситься до МВС, тому не має права вимагати такі довідки.

Скарга