0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Азотні добрива

Завершена

3 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 000.00 UAH
Період оскарження: 07.12.2022 11:17 - 19.12.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішення

Номер: 1a633abfd6e149f695cd40f4bbb51785
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", UA-EDR 37898486
Ідентифікатор запиту: UA-2022-12-07-005382-a.a1
Назва: Неправомірне рішення
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на невідповідність вимогам тендерної документації по закупівлі "Азотні добрива" (UA-2022-12-07-005382-a), а саме: Пунктом 2.2 частини 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу IV «Подання та розкриття тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено, що учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку довільної форми, в якій зазначає про безумовне погодження з відхиленням власної пропозиції у разі отримання замовником від органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, інформації про надання учасником будь-якої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції. Учасником ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" у складі тендерної пропозиції не надано зазначену вище довідку. Крім того, частиною 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» надання учасником у складі тендерної пропозиції Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зі зазначенням пункту «Місцезнаходження». Проте, учасником ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" у складі тендерної пропозиції надано не Витяг, а Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Причини не надання Витягу не зазначено. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а тому має бути відхилена Замовником на підставі пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 27.12.2022 13:05
Вирішення: Замовник Новоодеський професійний аграрний ліцей розглянув ВИМОГУ учасника ТОВ "Віва Агробуд" та повідомляє наступне: Відповідно до ч. 3 Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Подання учасниками ВИМОГ, що стосуються інших учасників закупівлі, Законом не передбачено. Так як пропозиції учасників не є найбільш економічно вигідними, відповідно вони не розглядались та відхилені не були. Стосовно зауважень, зазначених ТОВ "Віва Агробуд" у своїй вимозі, повідомляємо: 1. Стосовно ненадання ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" довідки в довільній формі, в якій зазначено про безумовне погодження з відхиленням власної пропозиції у разі отримання замовником від органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, інформації про надання учасником будь-якої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції. Так, дійсно згідно вимог пункту 2.2. оголошення передбачено надання даної довідки, проте не встановлено окремих вимог щодо форми надання. Дану невідповідність віднесено до формальних помилок, так як необхідна інформація надана в іншому файлі пропозиції, що не заборонено та не впливає на зміст та суть пропозиції. Відповідно, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції учасника ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" в цій частині. Окремо наголошуємо, що отримання замовником від органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, інформації про надання учасником будь-якої недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції саме пособі є підставою для відхилення тендерної пропозиції відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» без погодження на це учасника відкритих торгів, а тому його згода на це не є необхідною. 2. Стосовно надання учасником ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" у складі тендерної пропозиції надано не Витягу, а Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повідомляємо учасника, що даний документ вимагався замовником з метою встановлення факту реєтрації юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Виписка з ЄДРЮ ОФО є також документом який засвідчує факт реєстрації юридичної особи та її місцязнаходження. Таким чином, дану невідповідність віднесено до формальних помилок, так як необхідна інформація надана в іншому файлі пропозиції, що не заборонено та не впливає на зміст, суть та чинність пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні