Яловичина та м'ясо птиці для потреб 2018 року

Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області (надалі – Замовник) на офіційному загальнодержавному веб-порталі з питань державних закупівель було оприлюднено інформацію щодо проведення процедури відкритих конкурсних торгів, а саме: - Ідентифікатор закупівлі UA-2017-11-30-000240-a; - ID 56f41679c6004785a40bfc31fc239f7d. - Код предмету закупівлі: ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо. У відкритих торгах прийняли участь: 1. ТОВ «ПРОЕКТ ІНВЕСТ ХХІ», код ЄДРПОУ 32521649, остаточна пропозиція 834639,00 грн.; 2. ТОВ «Одеська продуктова компанія», код ЄДРПОУ 39917620, остаточна пропозиція 807000,00 грн.; 3. ПП «ОЛІМПІЯ СЕРВІС», код ЄДРПОУ 36849459, остаточна пропозиція 798000,00 грн. 4. ТОВ «Гаврилівка», код ЄДРПОУ 32751546, остаточна пропозиція 797000,00 грн. 21.12.2017 року пропозицію ТОВ «Гаврилівка» визначено Замовником як найбільш економічно вигідна. В результаті розгляду Замовником документів пропозиції ТОВ «Гаврилівка» встановлено їх відповідність умовам тендерної документації. Пропозицію ТОВ «Гаврилівка» визначено переможцем відкритих торгів. Протокол засідання тендерного комітету № 5.1.1. від 21.12.2017 року. 22.12.2017 року Замовником оприлюднений протокол №5.1.1. та рішення щодо визначення переможця. Вважаємо рішення Замовника неправомірним в зв’язку з наступним. 1. Пропозиція ТОВ «Гаврилівка» не відповідає вимогам абз.2 п.1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, а саме: «Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям ( додаток 1), та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі (додаток 2), подаються в окремому файлі.» Такі документи подані ТОВ «Гаврилівка» в окремих файлах («кваліфікаційні критерії – додаток 1» та «технічний опис – додаток 2»), що не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Пропозиція ТОВ «Гаврилівка» не відповідає вимогам абз.6 п.1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, а саме: у складі пропозиції повинно міститись «проект договору згідно Додатку 3 до цієї тендерної документації (який повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника (за наявністю).» Виходячи зі змісту Проекту договору згідно Додатку 3 Тендерної документації, проект повинен бути наданий Учасниками торгів у заповненому вигляді. Так, преамбула договору, пункт 2.1., реквізити сторін, Додаток №1 «Специфікація», містять спеціальні позначки *, що зумовлюють необхідність зазначення найменування, реквізитів Учасника та стартової вартості пропозиції. Проект договору згідно Додатку 3 в пропозиції ТОВ «Гаврилівка» не підписаний, не заповнений, що є невідповідністю вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу органу оскарження, що: - зазначені вище порушення вимог тендерної документації не віднесені Замовником до несуттєвих (формальних) помилок в самій тендерній документації; - зазначені вище порушення вимог тендерної документації не відносяться до формальних (несуттєвих) помилок, визначених ч.3 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі». - наступні пропозиції інших Учасників закупівлі є більш економічно вигідними для бюджету Замовника. Невідповідність тендерної пропозиції Учасника кваліфікаційним вимогам, встановленим Замовником у тендерній документації, є підставою для відхилення пропозиції у відповідності до ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі». У відповідності до абз.3 ч.2 ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій. На підставі вищенаведеного, у відповідності до ст. 18 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області скасувати рішення щодо визначення ТОВ «Гаврилівка» переможцем процедури відкритих торів (UA-2017-11-30-000240-a), та відхилити дану пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. ДОДАТКИ: 1. Копія квитанції про внесення плати за подання скарги до органу оскарження;