Масло вершкове від73% вмісту жиру

ВИМОГА Фізична особа-підприємець Смирнов Дмитро Олегович (код платника податків 3149507359) (надалі ФОП Смирнов Д.О.) брав участь у закупівлі №233486 на електронному торговому майданчику smarttender.biz (Номер у ЦБ UA-2016-07-28-000109-a), організатор торгів: П'ятигірська сільська рада Балаклійського району Харківської області (надалі – організатор торгів), код ЄДРПОУ 04397320, предмет закупівлі: МАСЛО ВЕРШКОВЕ від 73% вмісту жирності, ДК 016:2010 10.51.3 Масло вершкове та молочні пасти, ЄЗС 021:2015, 15500000-3 молочні продукти, допорогові закупівлі, очікувана вартість товару: 16300,00грн. За результатами аукціону ФОП Смирнов Д.О. був визначений переможцем торгів із сумою пропозиції 9 058.50 грн. Організатор торгів 04.08.2016 о 15:42 розмістив на торговому майданчику Протокол №3 від 04.08.2016 р. Засідання комітету конкурсних торгів, в якому було зазначено, що комітет вивчивши пропозицію та всі надані документи запропонував визначити учасника ФОП Смирнов Д.О. переможцем конкурсних торгів. Проте, вже 08.08.2016 о 10:16 організатор торгів розмістив на торговому майданчику інший протокол, яким дискваліфікував учасника ФОП Смирнов Д.О. та того ж дня розмістив на торговому майданчику протокол під тим самим №3 про визначення переможцем іншого учасника - ТОВ "БОДЕН" із сумою пропозиції 14 998.50 грн., що є значно вище за суму запропоновану ФОП Смирнов Д.О. В обґрунтування відхилення пропозиції організатор торгів в протоколі б/н від 08.08.2016 р. зазначає наступне: - якість товару не відповідає технічним вимогам замовника; Зазначена підстава не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки учасником ФОП Смирнов було надано документи про якість товару, відповідно до яких запропонований товар відповідає ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове. Загальні технічні умови». - смакові якості не відповідають дійсності, строк придатності не повинен перевищувати 80 % від загального строку придатності. Зазначена підстава не відповідає фактичним обставинам, оскільки організатор торгів не міг здійснити дослідження смакових якостей товару, оскільки не відбулося жодної поставки такого товару та організатор торгів на підтвердження даного твердження не надав жодного протоколу лабораторних випробувань, які б підтвердили невідповідність товару встановленим вимогам. Крім того, учасник ФОП Смирнов в Додатку №1 до оголошення Технічні вимоги підтвердив спроможність поставити продукцію строк придатності якої не повинен перевищувати 80 % від загального строку придатності. Організатор торгів в технічних вимогах не вимагав із ціновою пропозицією обов’язково подати документи на продукцію, які б на момент проведення торгів підтверджували, що строк її придатності не перевищує 80 % від загального строку придатності. - учасник пропонує продукцію із терміном придатності 18 місяців. Зазначена підстава, як, до речі, і решта підстав, надумана і не відповідає фактичним обставинам, оскільки в наданих документах про якість продукції відсутнє будь-яке посилання на те, що термін придатності продукції становить 18 місяців. - постачальник надав декларацію виробника від 21.04.2016 р., в якій зазначено – масло вершкове з умістом жиру не менше, ніж 73 % в асортименті виготовлене в період з 25.012016 р. по 21.04.2016 р., що суперечить вимогам ДСТУ 4399:2005. Зазначена підстава також не відповідає фактичним обставинам та вимогам документації конкурсних торгів, виходячи з наступного. Організатор торгів привів лише дані по одній позиції з переліку продукції на яку її виробником було надано декларацію якості. До того ж в Додатку №1 до оголошення Технічні вимоги організатор торгів не вимагав надання разом із ціновою пропозицією документів, що посвідчують якість на товар, які б були чинними на момент подання цінових пропозицій. Цілком логічно, що предмет закупівлі масло вершкове від 73 % жирності – швидкопсувний товар і виробники масла на кожну вироблену партію відповідно до ДСТУ 4399:2005 надають нову декларацію, яка засвідчує відповідність вказаної в декларації партії товару вимогам санітарних норм і правил. Це знаходить своє відображення і в Технічних вимогах організатора торгів (Додаток №1 до оголошення), оскільки він вимагає від учасників торгів підтвердити спроможність надати разом із продукцією посвідчення про якість та інші документи, які підтверджують відповідність товару вимогам діючого санітарного законодавства України, нормам харчування. Учасник ФОП Смирнов надав свою згоду із Технічними вимогами організатора торгів. Таким чином, учасник ФОП Смирнов в повному обсязі виконав всі вимоги оголошення про проведення закупівлі викладені в самому оголошенні та додатках до нього, зокрема, Додатку №1 до оголошення (Технічні вимоги), організатора торгів: П'ятигірська сільська рада Балаклійського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04397320, предмет закупівлі: МАСЛО ВЕРШКОВЕ від 73% вмісту жирності, ДК 016:2010 10.51.3 Масло вершкове та молочні пасти, ЄЗС 021:2015, 15500000-3 молочні продукти. Учасник ФОП Смирнов виконав всі вимоги організатора торгів, запропонував найнижчу ціну та вимагає від організатора торгів: - усунути дискримінаційні порушення щодо учасника ФОП Смирнов Д.О. та скасувати незаконне рішенні про дискваліфікацію учасника ФОП Смирнов Д.О.; - визнати учасника ФОП Смирнов Д.О. переможцем торгів і укласти з ним договір про закупівлю. Фізична особа-підприємець Смирнов Д.О.