-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Електричні інструменти
Завершена
44 450.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 222.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 222.25 UAH
Період оскарження:
28.07.2016 11:16 - 01.08.2016 16:00
Вимога
Вирішена
Безпідставна вимога сертифікату в супереч діючому законодавству.
Номер:
4d1bf6aa04124ddcba58c2099eb668ef
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-28-000098-a.c2
Назва:
Безпідставна вимога сертифікату в супереч діючому законодавству.
Вимога:
На нашу вимогу до імпортера товарів, що заявлені в тендерній закупівлі, про надання сертифікатів якості, ТОВ "Укрінструмент" отримало відмову на підставі Наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №28 від 01.02.2005 р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов`язковій сертифікації в Укураїні» зі змінами. Таким чином ми не взмозі були виконати умови тендеру про надання сертифікатів. На підставі вищенаведеного вважаємо умови тендера про обов`язкове надання сертифікатів, такими що протирічать чинному законодавству і такими що неможливо виконати. Ми категорично не згодні з дискваліфікацією і просимо робочу групу скасувати це рішення.
Пов'язані документи:
Замовник
- Лист від ТОВ "Укрінструмент" 11.08.2016 08:18
Дата подачі:
10.08.2016 18:02
Вирішення:
Однією з кваліфікаційних вимог КП «Чернігівводоканал» було надання учасником в пропозиції документів, які підтверджують якість товару, що поставляється (сертифікати, тощо). На момент проведення та після закінчення аукціону в пропозиції учасника ТОВ «Укрінструмент» жодного документа, що підтверджує якість товару не було надано. В офіційному листі (див. долучені документи) учасник посилається на Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №28 від 01.02.2005р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» зі змінами, в якому затверджено перелік продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації. Товари, зазначені в нашому тендері, дійсно відсутні у вищевказаному переліку, тому враховуючи це учасник не надав сертифікати до своєї пропозиції. Також ТОВ «Укрінструмент» стверджує, що наша вимога про надання сертифікатів якості є незаконною.
Хочемо ще раз наголосити, що кваліфікаційною вимогою КП «Чернігівводоканал» було надання будь яких документів, що підтверджують якість товару, а не конкретно сертифікатів. Також зауважимо, що в період уточнень, учасник мав можливість врегулювати дане питання з замовником, але даною можливістю учасник не скористався. Зазначимо, що всіма учасниками закупівлі, окрім ТОВ «Укрінструмент», до своєї пропозиції було надано сертифікати якості на товар, та ТОВ «Укрінструмент» також мав данні сертифікати, але додав їх не до пропозиції а до оскарження.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до п. 9.1. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" № 35 від 13.04.2016 року, на етапі "Кваліфікація" замовник розглядає пропозицію учасника, який надав за результатами аукціону найнижчу цінову пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, визначеним у період оголошення закупівлі.
У пункті 9.2. зазначеного Порядку передбачено, виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі;
- учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи явне ігнорування учасником ТОВ «Укрінструмент» умов закупівлі вважаємо його дискваліфікацію обґрунтованою.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Сертификаты
Номер:
41c696c1cbc04e4faa36b8220e585239
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-28-000098-a.c1
Назва:
Сертификаты
Вимога:
Во вложении сертификаты. Ко всем товарам по тендеру будут предоставлены сертификаты с мокрыми печатями, а также официальные гарантийные талоны.
Пов'язані документи:
Учасник
- Сертификат 09.08.2016 18:08
- Сертификат 09.08.2016 18:08
- Лист від ТОВ "Укрінструмент" 11.08.2016 08:16
Дата подачі:
09.08.2016 18:08
Вирішення:
Однією з кваліфікаційних вимог КП «Чернігівводоканал» було надання учасником в пропозиції документів, які підтверджують якість товару, що поставляється (сертифікати, тощо). На момент проведення та після закінчення аукціону в пропозиції учасника ТОВ «Укрінструмент» жодного документа, що підтверджує якість товару не було надано. В офіційному листі (див. долучені документи) учасник посилається на Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №28 від 01.02.2005р. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» зі змінами, в якому затверджено перелік продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації. Товари, зазначені в нашому тендері, дійсно відсутні у вищевказаному переліку, тому враховуючи це учасник не надав сертифікати до своєї пропозиції. Також ТОВ «Укрінструмент» стверджує, що наша вимога про надання сертифікатів якості є незаконною.
Хочемо ще раз наголосити, що кваліфікаційною вимогою КП «Чернігівводоканал» було надання будь яких документів, що підтверджують якість товару, а не конкретно сертифікатів. Також зауважимо, що в період уточнень, учасник мав можливість врегулювати дане питання з замовником, але даною можливістю учасник не скористався. Зазначимо, що всіма учасниками закупівлі, окрім ТОВ «Укрінструмент», до своєї пропозиції було надано сертифікати якості на товар, та ТОВ «Укрінструмент» також мав данні сертифікати, але додав їх не до пропозиції а до оскарження.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до п. 9.1. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" № 35 від 13.04.2016 року, на етапі "Кваліфікація" замовник розглядає пропозицію учасника, який надав за результатами аукціону найнижчу цінову пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, визначеним у період оголошення закупівлі.
У пункті 9.2. зазначеного Порядку передбачено, виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам закупівлі;
- учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи явне ігнорування учасником ТОВ «Укрінструмент» умов закупівлі вважаємо його дискваліфікацію обґрунтованою.
Статус вимоги:
Задоволено