0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Підготовка до опалювального сезону - придбання електричних обігрівачів (код ДК 021-2015: 39710000-2 - Електричні побутові прилади)

Завершена

128 220.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 641.10 UAH
Період оскарження: 29.11.2022 10:24 - 04.12.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

прошу відхилити пропозицію ТзОВ "Епіцетр"

Номер: c4eb69022dcc49ec82735f5e923fa9d1
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МИРОСТАН", UA-EDR 19332986
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-29-002967-a.b2
Назва: прошу відхилити пропозицію ТзОВ "Епіцетр"
Вимога:
згідно інформації на офіційному сайті виробника < https://shop.termia.com.ua/shop/heat-guns/fan-heater-bgp1606-03-300w/ >, а також інформації в інструкції з експлуатації до Теплова гармата Термія BGP1606-03 (додаємо) характеристики пропонованого ТзОВ "Епіцентр" Теплова гармата Термія BGP1606-03 не відповідають вимогам Додатку 1 ТД на закупівлю - а саме - Продуктивність по повітрю:  200 куб. м/год (ваші вимоги 240 куб. м/год)/ прошу відхилити пропозицію ТзОВ "Епіцетр" з причини невідповідності пропонованого товару технічним вимогам Тендерної документації на закупівлю
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 16.12.2022 12:26
Вирішення: Відповідно до інформації/документів, які подані ТзОВ "Епіцентр К", учасник ТзОВ "Епіцентр К", гарантує, що товар відповідає вимогам Замовника, а показник «продуктивність по повітрю» становить «240 куб. м/год.». Відповідно до цього, підстав, для відхилення пропозиції учасника в Замовника немає, а інформацію із веб-сайту < https://termia.com.ua/ >, не можна вважати належним (достовірним) фактом підтвердження технічних характеристик Товару, який є аналогом Товару, що пропонується учасником ТзОВ "Епіцентр К".
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

прошу згідно п. 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, яким регламентується дана закупівля, надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі

Номер: b3fd52f59e32477bb4422c88e4756149
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "МИРОСТАН", UA-EDR 19332986
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-29-002967-a.b1
Назва: прошу згідно п. 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, яким регламентується дана закупівля, надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі
Вимога:
Додаток 1 ТД на закупівлю зазначає, що " Вважати зазначені у Технічних характеристиках (специфікації) посилання на конкретну марку чи виробника, або конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгову марку, патент, тип, або конкретне місце походження, чи спосіб виробництва такими, що містять вираз «або еквівалент»._______Прошу пояснити чому тепловентилятор запропоновані нами, що мають БІЛЬШУ продуктивність (340 куб.м, а не 240 куб.м згідно вимог ТД) та БІЛЬШУ кількість ступеней регулювання потужності (3 а не 2 згідно вимог ТД) ви НЕ ВВАЖАЄТЕ еквівалентом, адже ці параметри КРАЩІ, чим зазначені в ТД ?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.12.2022 10:39
Вирішення: Повідомляємо, що умовами тендерної документації, а саме додатком №1, визначено чіткі технічні характеристики, яким повинен відповідати товар, який пропонується учасником в складі його тендерної пропозиції. Чим можна пояснити, що вища продуктивність та більша кількість ступенів регулювання потужностей є КРАЩИМИ параметрами предмету закупівлі? Зважаючи на це, з метою виконання вимог замовника, Учасники повинні запропонувати товар з аналогічними технічними характеристиками, які вимагалися Замовником в Додатку 1 до тендерної документації. На етапі уточнення закупівлі, Учасники мали можливість звернутися до замовника із роз’ясненнями щодо вимог до предмета закупівлі. Питань/вимог на етапі періоду уточнення не надходило. Стосовно еквіваленту: посилання на конкретну марку чи виробника, або конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгову марку, патент, тип, або конкретне місце походження, чи спосіб виробництва слід вважати такими, що містять вираз «або еквівален». Еквівалент щодо технічних характеристик предмету закупівлі не передбачений умовами тендерної документації. Зважаючи на вищенаведене, Замовником, було прийнято рішення, про відхилення учасника процедури закупівлі правомірно, в рамках чинного законодавства.
Статус вимоги: Відхилено