Поліграфічна продукція

Я детально ознайомлений з умовами закупівлі. І ще раз повторюю, що вважаю їх дискримінаційними. Пункт ДО УВАГИ УЧАСНИКА! Оскільки основною метою проведення торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства, сплачені/нараховані суми податку у разі придбання товарів надають підприємству право на податковий кредит зі сплати ПДВ (згідно ст.198 Податкового кодексу України), що в свою чергу економічно вигідніше ніж закупівля товарів без сплати ПДВ. Таким чином, якщо ціна пропозиції Учасника переможця закупівлі без урахування ПДВ, то всі пропозиції Учасників закупівлі будуть оцінюватися без урахування ПДВ. З данним пунктом я детально ознайомлений. Та ще раз наголошую на тому , Що в Законодавстві України, не регламентовано, що Замовник має право висувати дану вимогу, і не розглядати пропозиції від участників які працюють на умовах сплати Єдиного податку. Головним критерієм відбору, має бути ціна, яка у Фоп Петрук Владислав Максимович найнижчя, а питання податкового кредиту, ніяк не відносяться до норм та правил проведення державних закупівель. Ця вимога є суто власною ініціативою Замовника, і ніяк не підтвердженна Законодавством про державні закупівлі!!! Дайте будь ласка відповідь по суті питання!!! Підкреслюю, що на тендер участники витрачають свої час та гроші, тому хотілось би аргументованішої відповіді.На разі Ваша відповідь не переконлива. Дякую

Добрий день. В світлі здорової конкуренції , мені не зрозуміло як замовник може дискримінувати участника , який витрачає свій час та гроші, для участі у закупівлі, при цьому подає найнижчу цінову пропозицію, а його пропозицію відхиляють. Наскільки мені відомо, у Законодавстві не передбачено обмежень для участі в тендерах , для платників чи не платників ПДВ. Тому прошу Визнати ФОП Петрук Владислав Максимович переможцем закупівлі, для подальшого укладання договору, як того , чия пропозиція була найнижчою на аукціоні. Дякую.