Часткове обслуговування ліфту

Повідомляємо Вам вдруге , що в оголошенні про проведення закупівель через систему електронних закупівель в пункті 5.1 було чітко визначено: "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (не менше 2-х) " і все. Ні в якому із пунктів не передбачено, не вказано та не прописано, що договір по технічному обслуговуванню ліфтів з КУ "Сумська міська клінічна лікарня № 4" не являється досвідом роботи підприємства і не є аналогічним договором. Тому просимо Вас надати розгорнуту та конструктивну відповідь з приводу даного питання.

Відповідно до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель , згідно п.п 5.1 «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції в електронному вигляді у форматі pdf або ipg (скановані або цифровані, з розбірливими зображеннями)такі документи: наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (не менше 2-х)». ТОВ «УкрСумиліфт» зробив копію 2-х аналогічних договорів , а саме Договір № 19 від 20.02.2017р., замовник- КЗ СОР «Сумський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» та Договір № 11 від 24 січня 2017р., замовник – КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4». Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій п.7 від 22.01.2018р. КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4» вважає, що ТОВ «УкрСумиліфт» було надано лише один аналогічний договір виконання даних послуг, крім вашої установи. Просимо Вас надати роз’яснення чому саме Договір № 11 від 24 січня 2017р., замовник – КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4» не являється аналогічним та не є підтвердженням досвіду виконання даних видів робіт??.