0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

сервер

Торги не відбулися

200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 25.11.2022 15:18 - 30.11.2022 00:00
Скарга
Відхилено

скарга

Номер: d380966cc227413e92acbd01c4ebf2ba
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕРБІ", UA-EDR 23350949
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-25-012082-a.b3
Назва: скарга
Скарга:
скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 13.12.2022 16:03
Дата розгляду скарги: 22.12.2022 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.12.2022 15:18
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 26.12.2022 16:47
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕРБІ", Белялетдінов Тимур 380508781297 ERBITIM@GMAIL.COM http://servers.net.ua
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: 45c3ddab2029469e98fa812a60474d29
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕРБІ", UA-EDR 23350949
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-25-012082-a.b2
Назва: вимога
Вимога:
Шановний Замовник! Дякуємо за відповідь Це як раз те, що нам потрібно для оскарження в АМКУ 1. По-перше щодо "надали більш бюджетну пропозицію з LFF" Ми надали пропозицію значно краще, ніж вимагалось, а саме - процесор на 50% швидше - мережевий адаптер 25Гб, замість 10Гб - і одразу 2 блока живлення, замість одного (конфігурація з одним блоком живлення була б дешевша на 10000грн) Тому ваше твердження не відповідає дійсності. 2. В протоколі ви лише вказали "не відповідає умовам технічної специфікації", відсутнє обгрунтування невідповідності В відповіді на вимогу UA-2022-11-25-012082-a.a1 ви пояснюєте саме причину дискваліфікації І ця причина не технічна невідповідність специфікації, а ваші мрії і сподівання розширення у майбутньому кількості дисків до 24. І саме це пояснення буде розглядатися в АМКУ, як аргумент, щодо причин нашої дискваліфікації, адже реальні порушення з нашого боку відсутні. Крім того ви вказали важливу фразу "Більшість корпусів серверів 2U з вертикальними відсіками SFF" Більшість це не всі, є багато моделей серверів з вертикальним положення накопичувачів, в яких нічого не розширюється. Ось приклад https://www.supermicro.com/en/products/chassis/2u/213/sc213lt-600lpb Ця модель дешевше і гірше, ніж ми запропонували, з одним блоком живлення 600вт В ній 8SFF вертикальні і немає можливості розширити цю кількість. І таких прикладів ми можемо навести ще багато серед різних виробників. Ви повинні зрозуміти, що є закон Про публічні закупівлі, ст.5 , яку потрібно виконувати І є тендерна документація з технічної специфікацією. І перелік технічних вимог, які ви вказали в розділі Характеристики в додатку №1 і цей перелік вимог є 100% вичерпним. І вказано *всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». вимога "вертикальні" - це конструкція. В цьому переліку характеристик відсутні вимоги щодо можливості розширення до 24 дисків, тому дискваліфікація нас з цього приводу є 100% порушенням закону з вашого боку. Ви не можете вимагати і тим паче дискваліфіковувати за те, чого не вказали в вимогах. Якщо розглядати вимоги, як вичерпний перелік, 8SFF без розширення, то 8LFF + 8шт. 3.5” convert to 2.5” HDD Tray це 100% еквівалент краще. Ще раз наголошуємо не порушувати закон і змінити ваше рішення, визнати нас переможцем, інакше ми будемо подавати скаргу в АМКУ, переможемо, але скоріш за все, ви не отримаєте сервер в цьому році.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.12.2022 16:19
Вирішення: Шановний Учаснику. Нами надано вичерпну відповідь на Вашу попередню вимогу. Підстав для задоволення Вашої вимоги немає, жодних нових тверджень або фактів Вами не наведено.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

порушення

Номер: e923d6eb4c154566a43b86e7ee465172
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЕРБІ", UA-EDR 23350949
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-25-012082-a.a1
Назва: порушення
Вимога:
Шановний Замовник! Ваше рішення порушує ст. 5 закону, а саме 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Відповідно до закону ми маємо можливість запропонувати еквівалент не гірше Ми запропонували еквівалент краще Відповідно до вимог документації вказано корпус 8SFF (не менше 8 вертикальних відсіків для накопичувачів 2.5") Тобто можна встановити 8 накопичувачів виключно 2.5". Ми запропонували 8LFF + 8шт. 3.5” convert to 2.5” HDD Tray (розташовані горизонтально) Тобто можна встановити 8 накопичувачів 3.5" або 2.5", тобто це еквівалент краще. Є можливість використовувати і 2.5" накопичувачі і 3.5" накопичувачі. Зазвичай в сервері використовуються різни типи накопичувачів, наприклад, ssd 2.5" для системи, для баз даних, для віртуалізації, а також 3.5" hdd для бекапів, і наш варіант серверу дає таку можливість. Те, яким чином розташовані накопичувачі (вертикально або горизонтально) без додаткових вимог (додаткові вимоги в документації відсутні) - це характеристики зовнішнього вигляду серверу, як, наприклад, колір серверу. Вони не мають сенсу і жодним чином не впливають на будь-яку технічну характеристику серверу: швидкість, охолодження та інше. Можна провести аналогію з кольором серверу, ви могли написати сервер чорного коліру, а ми запропонували сервер сірого кольору і за це було б відхилення пропозиції. Це така ж асбурдна причина, як і вертикальне/горизонтальне розташування накопичувачів. Вимагаємо не порушувати закон і визнати нашу компанію переможцем, інакше ми будемо вимушені оскаржувати порушення з вашого боку в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.12.2022 16:36
Вирішення: Шановний учаснику! Сервер – це обладнання, яке розраховане на тривале використання і повинне мати можливість подальшої модернізації. Більшість корпусів серверів 2U з вертикальними відсіками SFF для накопичувачів передбачають можливість збільшення їх числа до 24 одиниць, тому у технічних вимогах було наголошено на розмірі дисків та їхньому розміщенні. Це є конструкційне, а не візуальне рішення. У випадку, якщо вам потрібно було додаткове пояснення щодо вимог цього пункту характеристик, ви могли звернутись до нас та отримати відповідь, як це було з питанням про наявність накопичувачів та кількість блоків живлення. Ви могли запропонувати корпус від Supermicro з вертикальними SFF, проте надали більш бюджетну пропозицію з LFF, що не відповідає нашим вимогам. Ми не розділяємо вашої суб’єктивної думки про те, що можливість встановлення дисків з більшим фізичним розміром це краще, оскільки ми взагалі не передбачаємо використання HDD 3,5" в наших технічних проектах і надаємо перевагу більш сучасним SSD 2.5" без будь-яких перехідників. Ви пропонуєте, те що нам не потрібно і чого немає в тендерній документації. Вважаємо наші вимоги обгрунтованими, а ваші претензії безпідставними.
Статус вимоги: Відхилено