Виконання робіт з інженерно-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань з обстеженням будівлі та видачею технічного звіту на можливість здійснення надбудови будівлі 44-ДПРЧ, за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 7

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві було оголошено закупівлю UA-2022-11-24-005617-a, за предметом: «Виконання робіт з інженерно-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань з обстеженням будівлі та видачею технічного звіту на можливість здійснення надбудови будівлі 44-ДПРЧ, за адресою: м. Київ, вул. Касіяна, 7». За результатом розгляду, пропозиція ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНА МАЙСТЕРНЯ" ( надалі – ТОВ) була визнана такою, що відповідає вимогам тендерної документації. Проте зазначене рішення є протиправним, порушує вимоги тендерної документації, положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» оскільки: Відповідно до умов Додатку №2 тендерної документації в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачено надання: -копії кваліфікаційного сертифіката інженера проектувальника у частині виконання інженерних вишукувань а також з технічного обстеження будівель і споруд У складі пропозиції ТОВ надано: Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №002622 Пославський Олександр Анатолійович від 30.08.2012р. Кваліфікаційний сертифікат Серія АР №012960 Ярошовець Тарас Анатолійович від 02.03.2017р. Кваліфікаційний сертифікат Серія АЕ №003562 Ничипоренко Володимир Анатолійович від 13.03.2015р. Відповідно до ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність» визначено, що строк дії кваліфікаційного сертифіката для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років, не обмежується. Відомості про дотримання цих вимог вносяться до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. Відповідно зазначені вище сертифікати, що надані у складі пропозиції ТОВ є нечинними, оскільки порушують вимоги ст. 17 Закону України «Про архітектурну діяльність», у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують продовження строку дії сертифікату та проходження підвищення кваліфікації. Відповідно до норм чинного законодавства здійснення діяльності без чинного кваліфікаційного сертифікату заборонено та не допускається. Таким чином у складі пропозиції ТОВ відсутні документи що підтверджують можливість виконання зазначеними спеціалістами робіт передбачених предметом закупівлі. Зазначене вище свідчить про невідповідність пропозиції ТОВ вимогам тендерної документації та нормам чинного законодавства. Відповідно до умов Додатку №2 тендерної документації в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) передбачено надання: - позитивний лист-відгук щодо надання послуги від контрагента (виданий не раніше 2021 року) завірений підписом та печаткою (у разі її використання), з яким було укладено аналогічний договір. У відгуку повинно бути зазначено вихідний номер та дата видачі листа-відгуку, номер та дата укладеного договору, предмет договору, сума договору, обсяги наданої послуги, строк дії договору та інформація щодо фактів виявлення або не виявлення недоліків щодо якості та строків виконання договору. У складі пропозиції ТОВ надано Лист-відгук №702/9711-22-Вих від 13.09.2022, без зазначення номеру та дати укладеного договору та строку дії договору як вимагалося Замовником, а отже документ надано не в повному обсязі, і він не відповідає умовам тендерної закупівлі. Відповідно до умов Додатку №2 тендерної документації в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій передбачено надання: - для виконання інженерно-геологічних вишукувань: • у разі наявності власної геотехнічної лабораторії – копію документу, що підтверджує власність (з підтвердженням компетентності учасника в галузі проведення вимірювань (Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ)) з додатками (у разі їх наявності); • у разі залучення сторонньої геотехнічної лабораторії на умовах оренди – копію чинного договору з додатками (у разі їх наявності) з підтвердженням компетентності учасника в галузі проведення вимірювань (Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ)) з додатками (у разі їх наявності); • у разі залучення геотехнічної лабораторії на умовах субпідряду – лист від лабораторії за підписом уповноваженої особи субпідрядника зі згодою про залучення з вказанням назви закупівлі, підтвердженням повноважень підписанта з підтвердженням компетентності субпідрядника в галузі проведення вимірювань (Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ)) з додатками (у разі їх наявності); - для виконання проектних робіт: • програмного забезпечення на виконання графічної частини проекту (Autocad або Digital або інші). Примітка* На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ, на підтвердження права власності/володіння/користування тощо відповідним майном. У складі пропозиції ТОВ надано лише один документ на підтвердження наявності спроможності для виконання інженерно-геологічних вишукувань, а саме Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 №0044 від 22.11.2021р., видане на ТОВ «ЮРИДИЧНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КОМПЛЕКС». Також, на підтвердження спроможності для виконання проектних робіт надано Ліцензія на право легального використання програмного забезпечення Delta/Digitals, дата видачі якої 17.02.2017р., на підтвердження продовження дії даної ліцензії учасником не надано жодного відповідного документу. А це означає що ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНА МАЙСТЕРНЯ" повністю не виконала вимогу про підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. Виходячи з наведеної інформації учасником ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНА МАЙСТЕРНЯ" по зазначеним пунктам не надано в повному обсязі інформації на підтвердження можливостей виконання робіт передбачених предметом закупівлі, що відповідно свідчить про порушення вимог тендерної документації та не відповідність даної пропозиції вимогам визначеним умовами закупівлі. Враховуючи вищезазначене та не відповідність пропозиції ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНА МАЙСТЕРНЯ" умовам тендерної документації, вимагаємо скасувати рішення про визнання пропозиції ТОВ "ЖИТОМИРСЬКА АРХІТЕКТУРНО-ПЛАНУВАЛЬНА МАЙСТЕРНЯ". Доводимо до відома Замовника, що у разі незадоволення даної вимоги нами буде реалізовано право на оскарження рішення Замовника у порядку та на умовах визначених Постановою КМУ №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».