Інженерні та будівельні роботи (послуги з демонтажу стін, цегляних перегородок, підлог, дверних коробок і полотен кабінетів №116-119 корпусу "А" філії АТ "НСТУ" "Львівська регіональна дирекція" по вулиці Високий Замок,4 у місті Львові)

Шановний, Замовнику! Детально розглянувши документи ПП "Добро-Буд" нами виявлено невідповідність цінової пропозиції вимогам тендерної документації, а саме: 1. Замовник у пункті 5 розділу І Додатку 4 до ТД вимагає: "Довідка/інформація у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору за період 2020 – 2022 рр.....Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним." Переможець ПП "Добро-Буд" надає у складі пропозиції 3 аналогічних договори жоден з яких не відповідає вказаним вище вимогам, а саме договір №77 від 13 серпня 2019 року укладений з ЛКП "Ратуша-сервіс" та договір № 11-19-27 від 18.07.2019 року укладений з ДП "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" за період 2019 рік, що протиречить вимозі Замовника, який вимагав договори за період 2020 -2022 роки; договір №2/03-22 від 25.03.2022 року укладений з КНП Львівської обласної ради "Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр" строк дії до 31.12.2022 року, що протиречить вимозі Замовника, який вимагав договори строк дії, яких є завершеним. 2. Замовник у пункті 10 розділу І Додатку 4 до ТД вимагає "На підтвердження інформації зазначено у довідці в довільній формі учасник надає ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань." у своїй пропозиції ПП "Добро-Буд" надає ВИПИСКУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якої неможливо встановити походження кінцевого бенефіціарного власника, про що вимагав Замовник, та що не відповідає його вимозі. На підставі вищевикладеного цінова пропозиція не відповідає вимогам ТД Замовника, а отже підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 ЗУ "Про публічні закупивлі" "1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:1) учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства;" Отже, вимагаємо повернути цінову пропозицію ПП "Добро-Буд" на кваліфікацію та відхилити, як таку, що не відповідає вимогам ТД Замовника. З повагою, ТОВ "Клеріті Екшенз"