• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шприцевий насос BeneFusion SP1

Завершена

582 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 826.00 UAH
Період оскарження: 22.11.2022 15:26 - 27.11.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Перекваліфікація

Номер: 62ca3a87500b422f93d03c3ce7d4c004
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-22-012832-a.c1
Назва: Перекваліфікація
Вимога:
ТОВ "ДіЛ-Мед"" приймає участь у процедурі закупівлі, яку проводить Комунальне підприємство "Вільногірська центральна міська лікарня" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області: ідентифікатор закупіаліUA-2022-11-22-012832-a, Предмет закупівлі - Шприцевий насос BeneFusion SP1- 20 шт. ТОВ "ДіЛ-Мед", не погоджується з визначенням переможця закупівлі, тому-що: 1. Надана пропозиція ФОП Абакумова Олена Валеріївна не відповідає медико-технічним вимогам Замовника: 1.1 Шприцевий насос BeneFusion SP1, ФОП Абакумова О.В. пропонує у своїй пропозиції Шприцевий насос CSP-100 A\B “Carewell” 1.2 Діагональ дисплея, не менше 2.5 дюйма - шприцевий насос CSP-100 A\B “Carewell” екран 2,8 дюймів кольоровий TFT 1.3 Ємність акумуляторної батареї, не менше 2600 мА/год - шприцевий насос CSP-100 A\B “Carewell” акумуляторна літій-полімерна батарея, 1900 мАг 1.4 Монохромний РК дисплей Наявність - шприцевий насос CSP-100 A\B “Carewell” Екран кольоровий TFT екран У тендерній пропозиції ФОП Абакумова О.В. вказує Найменування товару -Шприцевий насос BeneFusion SP1 (НК 024:2019 код 13217 ‒ шприцева помпа), а технічні характеристики шприцевого насосу CSP-100 A\B “Carewell” У зв'язку з вищевикладеним, просимо Вас переглянути рішення по прийнятій пропозиції. У випадку залишення вимоги без розгляду, вимушені будемо звертатись до Антимонопольного комітету України
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Замовником Комунальне підприємство «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в електронній системі проводиться закупівля за предметом: Шприцевий насос BeneFusion SP1, ідентифікатор: UA-2022-11-22-012832-a. За результатами проведеного аукціону найбільш економічно вигідною виявилася пропозиція учасника – ФОП Абакумова Олена Валеріївна, за результатами розгляду пропозиції якого Замовником даного учасника було визначено переможцем, протокол про що опублікований в електронній системі закупівель 02 грудня 2022 року. Насамперед Замовник звертає увагу Скаржника, що при прийнятті будь-яких рішень керується принципами проведення закупівель, закріпленими у ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», серед яких чільне місце займають принципи, зокрема, максимальної економії та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. А тому детально ознайомившись із вимогою ТОВ «ДіЛ-Мед» Замовник повідомляє наступне. Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Дана норма кореспондується також із абз. 2 п. 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (які згідно п. 3 є обов’язковими для використання: Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей): У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. У зв’язку із цим, так як Замовник проводить закупівлю ВИКЛЮЧНО керуючись нормами чинного законодавства, повідомляємо, що за результатами вимоги Замовник не уповноважений скасовувати попередньо прийняті рішення Замовник адже юридично законної такої можливості не має. Крім цього повідомляємо, що згідно абз. 3 п. 56 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Враховуючи, що рішення про визначення переможця оприлюднене 2 груд. 15:31 год, крайній строк для подання скарги 07 грудня 2022 року до 23:59 год, який минув. При цьому звертаємо увагу, що згідно ч. 12 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, якщо: 2) скарга не відповідає вимогам частин другої, п’ятої, восьмої та дев’ятої цієї статті. Так як рішення Замовника прийняте в суворій відповідності вимогам Законодавства, Замовник деталізує Скаржнику необґрунтованість підстав його вимоги: після додаткового аналізу наданих ФОП Абакумова Олена Валеріївна документів встановлено, що переможцем було підтверджено відповідність запропонованого ним товару технічним вимогам Замовника у спосіб, який визначався ним у ТД. У зв’язку із цим, рішення Замовника про визначення переможцем процедури ФОП Абакумова Олена Валеріївна є законним та обґрунтованим, а тому вимога задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Відхилено