Протипожежне обладнання різне

Згідно ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 08 грудня 2022 р. м. Ірпінь Замовник відхилив пропозицію учасника Відкритих торгів з особливостями за предметом ДК 021:2015: 44480000-8 Протипожежне обладнання різне (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») учасника спрощеної закупівлі ЛОТ1 – ФОП Марфут Андрій Петрович (далі – учасник). Причинами відхилення Замовник зазначив наступне: «Учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою (не надано комерційної пропозиції, договір про закупівлю заповнений не в повному обсязі)» 1. Згідно п.2.6 Розділу IV Тендерної документації: Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою. Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Пропозиція ФОП Марфут Андрій Петрович не була аномально низькою. 2. Згідно п.7 Розділу VI: Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, протягом 1 (одного) робочого дня (бажано) з дня проведення Аукціону, повинен надати Замовнику (надіслати на електронну адресу sarnydsns@gmail.com та/або на електронну адресу, зазначену в цій Тендерній документації тощо), комерційну пропозицію. Бажано – не є обов’зково. Але пропозиція була надана, що засвічується скріншотом: 3. Договір про закупівлю заповнений не в повному обсязі – надання договору Учасником або Учасником, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною не вимагається умовами тендерної документації. Про договір йде мова лише з переможцем торгів. Враховуючи вище наведене, Вимагаю: 1. Скасувати дію ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 08 грудня 2022 р. м. Ірпінь про відхилення пропозиції учасника Відкритих торгів з особливостями за предметом ДК 021:2015: 44480000-8 Протипожежне обладнання різне (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») учасника спрощеної закупівлі ЛОТ1 – ФОП Марфут Андрій Петрович. 2. Визнати ФОП Марфут Андрій Петрович переможцем за ЛОТом1. 3. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Талан-Пожтех" за ЛОТом1

Згідно ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 08 грудня 2022 р. м. Ірпінь Замовник відхилив пропозицію учасника Відкритих торгів з особливостями за предметом ДК 021:2015: 44480000-8 Протипожежне обладнання різне (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») учасника спрощеної закупівлі ЛОТ1 – ФОП Марфут Андрій Петрович (далі – учасник). Причинами відхилення Замовник зазначив наступне: «Учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою (не надано комерційної пропозиції, договір про закупівлю заповнений не в повному обсязі)» 1. Згідно п.2.6 Розділу IV Тендерної документації: Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою. Учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Пропозиція ФОП Марфут Андрій Петрович не була аномально низькою. 2. Згідно п.7 Розділу VI: Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, протягом 1 (одного) робочого дня (бажано) з дня проведення Аукціону, повинен надати Замовнику (надіслати на електронну адресу sarnydsns@gmail.com та/або на електронну адресу, зазначену в цій Тендерній документації тощо), комерційну пропозицію. Бажано – не є обов’зково. Але пропозиція була надана, що засвічується скріншотом: 3. Договір про закупівлю заповнений не в повному обсязі – надання договору Учасником або Учасником, тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною не вимагається умовами тендерної документації. Про договір йде мова лише з переможцем торгів. Враховуючи вище наведене, Вимагаю: 1. Скасувати дію ПРОТОКОЛУ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 08 грудня 2022 р. м. Ірпінь про відхилення пропозиції учасника Відкритих торгів з особливостями за предметом ДК 021:2015: 44480000-8 Протипожежне обладнання різне (Основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник») учасника спрощеної закупівлі ЛОТ1 – ФОП Марфут Андрій Петрович. 2. Визнати ФОП Марфут Андрій Петрович переможцем за ЛОТом1. 3. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Талан-Пожтех" за ЛОТом1 В іншому разі буду змушений звернутися до АМКУ, НАБУ, Офісу Генерального прокурора для надання правової оцінки даних обставин. Наголошую на тому, що рішення прийнято з явними порушеннями законодавства України та має чіткі ознаки корупційної складової.