• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Двері та комплектуючі до них

Кількість (згідно Додатку 2): 5 найменувань

Завершена

134 440.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 672.20 UAH
Період оскарження: 17.11.2022 17:45 - 02.12.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

порушення законодавства

Номер: e1fd7031a3c642f79bdee6e74a79b0e5
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-17-012203-a.a2
Назва: порушення законодавства
Вимога:
Договір -аналог надан із порушенням. Згідно закону про ПЗ, аналогічним договором є договір відповідного коду- класіфікатору з точністю до 4 цифри. Учасником- переможцем надан договір зомсім іншого коду, що не є договором- аналогом до Класифікаціі за ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 2. В тендерній документації (п.3 Розділу 1 Додатку №1) зазначається, що учасник повинен надати: «Довідку за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі чи аналогічного за кодом ДК 021:2015 договору(ів) в довільній формі чи за наведеною нижче формою». В тендерній документації (примітки до п.3 Розділу 1 Додатку №1) зазначається «Замовниками згідно з договорами можуть бути суб’єкти будь-якої форми власності.». Таким чином учасник вправі обрати, чи договір буде аналогічний за предметом, чи за кодом ДК. У договорі, який надав учасник-переможець, контрагентом є юридична особа приватної форми власності. Національний класифікатор “Єдиний закупівельний словник” (ЄЗС) призначений для стандартизації опису в договорах (контрактах) предмета державних закупівель, забезпечування більшої прозорості процедур закупівель товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти. Отже, в договорах, укладених між двома особами приватної форми власності, код ДК не зазначається. Кошти, за які здійснювалась поставка, були не бюджетними. Підкреслюємо, що згадуючи норми Закону України «Про публічні закупівлі», ви не зазначили ні конкретної статті, ні конкретного пункту, на який посилаєтесь, щодо визначення «аналогічного договору». Слід відзначити, що норми в Законі України «Про публічні закупівлі», яка тлумачить, що таке аналогічний договір, станом на 07.12.2022р, немає.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

порушення

Номер: 6f4fe34f9c1b4066b6f18e54d2b21d8f
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-17-012203-a.c1
Назва: порушення
Вимога:
учасник не надав: Надати документальне підтвердження відповідності міжнародним стандартам ISO або документ, що підтверджує якість дверей (дверних блоків) відповідно до законодавства України (паспорт якості та/або сертифікат відповідності, та/або декларація відповідності, та/або висновок СЕС чи інший документ). Адже товар закупівлі- протипожежні двері, ЕІ45, які ,згідно законодавства, повинні бути сертифіцированими й мати протоколи випробувань
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. В тендерній документації (п.3 Додатку №2) зазначалось наступне: Надати документальне підтвердження відповідності міжнародним стандартам ISO або документ, що підтверджує якість дверей (дверних блоків) відповідно до законодавства України (паспорт якості та/або сертифікат відповідності, та/або декларація відповідності, та/або висновок СЕС чи інший документ) . Зважаючи на таке формулювання, Учасник має право самостійно обрати який документ буде підтверджувати якість товару. Учасник – переможець ТзОВ «Полікор» надав паспорти виробника, чим виконав вимогу замовника про необхідність підтвердження якості дверей (дверних блоків) відповідно до законодавства України, адже поняття «інший документ» включає можливість подання учасниками, в тому числі, паспортів виробника для підтвердження якості дверей (дверних блоків).
Статус вимоги: Не задоволено