• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Акумуляторні батареї

Завершена

330 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 650.00 UAH
Період оскарження: 17.11.2022 15:02 - 22.11.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Відсутність документу переможця

Номер: 913768dbf0e74319b8116df7b19ef2f7
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-17-009097-a.c2
Назва: Відсутність документу переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що учасником ДП "Орт-сервіс" ТОВ "Орт" (далі - Учасник) у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (тобто до 03.12.2022 року), не було надано інформаційний лист наданий міжрегіональним управліннями Міністерства юстиції України або Міністерством юстиції України про те, що переможець процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура (вимога щодо надання якого міститься у пункті 6 частині ІІІ* Додатку №1 до тендерної документації на закупівлю акумуляторних батарей (Код 31440000-2 Акумуляторні батареї за ДК 021-2015 «ЄЗС»). Наголошуємо, що 4-денний строк для подання документів переможця торгів був встановлений постановою КМУ “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі - Особливості), таким чином посилання Учасника на війну як на форс-мажорні обставини не є доцільним (адже цей нормативний-правовий акт розроблений для регулювання процедур закупівель на період дії правового режиму воєнного стану). Також інформуємо, що Учасником не було оскаржено вимогу тендерної документації, мова про яку йде вище, що автоматично позбавляє його можливості наразі посилатись на “неможливість отримання документів” і т.д., адже всі учасники закупівель перебувають в рівних умовах та вчасно отримують відповідні листи. Принагідно повідомляємо, що ніщо не заважало Учаснику отримати вказаний лист перебуваючи на етапі кваліфікації (+3 дні) чи надіслати відповідний запит до міжрегіонального управління Міністерства юстиції України або Міністерства юстиції України у день визнання його переможцем закупівлі (оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, тобто 28.11.2022 року), а не 01.12.2022 року, про що свідчить відповідний документ, який був завантажений Учасником до системи 01.12.2022 о 22:48 (прим.: “Запит про банкрутство.jpg.p7s”). Беручи до уваги той факт, що запит датований також 01.12.2022 року (до відома: у період з 28.11 до 02.12 у Львівській області було лише 2 повітряних тривоги, одна з яких тривала лише 16 хвилин; світло у Учасника було, інакше яким чином інші документи переможця завантажені ним у систему вчасно?), Учасник своєчасно не здійснив необхідних дій для отримання відповідного документу. До того ж, у запиті не зазначена підстава для отримання відомостей з Єдиного реєстру підприємств та обґрунтування необхідності в оперативному отриманні таких відомостей. Оскільки довідка щодо невчасності подачі інформаційного листа про банкрутство №01/12/1 від 02/12/2022р. не є інформаційним листом міжрегіонального управління Міністерства юстиції України або Міністерством юстиції України про те, що переможець процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура, Замовник має на підставі абзацу 2 частини 3 пункту 41 Особливостей відхилити тендерну пропозицію у зв’язку з не наданням Учасником у спосіб, визначений в тендерній документації, документу, що підтверджує відсутність підстави, встановленої статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимоги можуть бути висунуті лише на підставі абз.2 п. 43 та абз 2 п. 51 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 (надалі - Особливості). Прийняті Замовником рішення, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників оскаржуються у відповідності до п. 52 Особливостей.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації

Номер: 2bbaf75af00c4ce089b8ccf4da4cc98d
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-17-009097-a.a1
Назва: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) (зі змінами) та абзацу 2 підпункту 2 пункту 41 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості), Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Запропоновані Учасником ДП "Орт-сервіс" ТОВ "Орт" (далі - Учасник) акумуляторні батереї (згідно документа Технічна частина вих. №24/11/12 від 24.11.2022 (?) року) не відповідають умовам технічної специфікації, що визначені в Тендерній документації на закупівлю акумуляторних батарей (Код 31440000-2 Акумуляторні батареї за ДК 021-2015 «ЄЗС»), яка затверджена Рішенням робочої (експертної) групи з питань супроводу процедури закупівлі протоколом № 01 від “17” листопада 2022 р. та Уповноваженою особою ПрАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» Тетяною ПАНЬКО (далі - Тендерна документація), а саме: 1) не відповідає термін служби в усіх (!) акумуляторах, що запропоновані учасником: акумуляторна батарея 1 CSB 12V 7.2 Ah (GP1272F2) - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 7 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=11); акумуляторна батарея 2 CSB 12V 12 Ah GP12120 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 7 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=12); акумуляторна батарея 3 CSB 12V 6 Ah HR1221W F2 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 10 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=7&pid=26); акумуляторна батарея 4 CSB 12V 17.0 Ah GP12170 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 10 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=13); акумуляторна батарея 5 CSB 12V 26.0 Ah GP12260 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 10 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=15); акумуляторна батарея 6 CSB 12V 40 Ah GP12400 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 10 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=17); акумуляторна батарея 7 CSB 12V 9 Ah HR1234WF2 - до 5 років, хоча Учасником вказано неправдиву інформацію щодо 10 років (підтвердження можна отримати на офіційному сайті виробника в технічній специфікації, що завантажується за посиланням https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=7&pid=28); 2) не відповідає максимальний струм розряду протягом 5с (А) в пропонованих Учасником: акумуляторній батареї 4 CSB 12V 17.0 Ah GP12170 - 230 А, що менше необхідних 255, які неправдиво зазначені Учасником (замість визначених в технічних характеристиках Тендерної документації “не менше 255”) (перевірити - https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=13 та https://www.csb-battery.com.tw/upfiles/dow01659080419.pdf), акумуляторній батареї 5 CSB 12V 26.0 Ah GP12260 - 350 А, що менше необхідних 390, які неправдиво зазначені Учасником (замість визначених в технічних характеристиках Тендерної документації “не менше 390”) (перевірити - https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=15 та https://www.csb-battery.com.tw/upfiles/dow01639563716.pdf), акумуляторній батареї 6 CSB 12V 40 Ah GP12400 - 400 А, що менше необхідних 600, які неправдиво зазначені Учасником (замість визначених в технічних характеристиках Тендерної документації “не менше 600”) (перевірити - https://www.csb-battery.com.tw/english/01_product/02_detail.php?fid=5&pid=17 та https://www.csb-battery.com.tw/upfiles/dow01601305049.pdf). Також принагідно повідомляємо, що документ Технічна частина вих. №24/11/12 від 24.11.2022 (?) року надано в обрізаному вигляді по правому куту, що не дає можливості встановити відповідність пропонованого до постачання Учасником товару вимогам Тендерної документації у розрізі відповідності додатковим вимогам до АКБ (текст обітнутий, що не дає можливості його прочитати), а саме: щодо можливості використання АКБ в будь-якому положенні, можливості інтенсивного використання АКБ, низького саморозряду. Виходячи з наведеного вище, вимагаємо не порушувати вимоги чинного законодавства України та відхилити тендерну пропозицію Учасника ДП "Орт-сервіс" ТОВ "Орт" на підставі наведеного вище (тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, Вашу вимогу відхилено, як недійсну, з наступних підстав: Додатком №2 «Технічна частина» до Тендерної документації не встановлена вимога Учаснику надавати документальне підтвердження вказаній в його тендерній пропозиції інформації стосовно терміну служби акумуляторних батарей, як і вимога Замовнику здійснювати додаткову перевірку такої інформації. Крім того, відсутні будь-які правові підстави/документи, що б свідчили про те, що вказаний Вами вебсайт для перевірки є офіційним сайтом виробника. Водночас звертаємо Вашу увагу на те, що абзацом другим п.43 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 №1178, у відповідності до якої здійснюється дана закупівля, встановлене право учасника процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, а не учасника, пропозиція якого навіть не розглядалась висувати вимогу щодо обґрунтованості прийнятого Замовником рішення.
Статус вимоги: Не задоволено