24450000-3 Агрохімічна продукція (дезінфекційні засоби)

Опис в прикріплених файлах

Скарга щодо неправомірного визначення переможця

Згідно Протоколу №30-с від 25.11.2022р щодо розгляду та прийняття рішення уповноваженою особою пропозиції ТОВ «БЛАНІДАС» було прийняте рішення про відхилення тендерної даної пропозиції відповідно до абз.2 підпункту 2 пункту 41 Постанови КМ України від 13 жовтня 2022р № 1178 «Про затвердження Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування. а також відповідно до пункту 3 розділу 5 Оцінка тендерної пропозиції, тендерної документації (Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2)не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;) Згідно вимог розділу ІІІ пункту1 підпункту 6.4. при наданні технічних, якісних характеристик предмету закупівлі(відповідно до Додатку 6) Учасник повинен зазначити повний та точний склад із зазначенням процентного складу кожної речовини та її маси у розчині, масу тари, загальну вагу деззасобу у тарі, яка вимагається замовником… Учасником ТОВ « БЛАНІДАС» надана Таблиця № 11-02/04/3315 від 16.11.2022р Інформація про необхідні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі. В даній таблиці колонка 6 Характеристика вказані всі заявлені вимоги Замовника, та навіть більше. Згідно вимог п.1 : Загальний вміст спирта не менше 70%, тож в п.3 зазначено конкретний склад, як і вимагалось в розд.3 п.1 пп.6.4- Засіб на основі пропілового 40% та ізопропілового спирту 35% , тобто загальна кількість спиртів не менше 70%, а саме 75%, що підтверджує вимогу п.1 Додатку 6, а також містить іншу діючу речовину, як і було заявлено у вимогах- дидецилдиметиламоніум хлорид - 0,09 %. Тож вимога до складу, та точної кількості АДР виконана. Крім того, склад діючих речовин та їх кількість підтверджена наступними документами: Лист із МОЗУ про реєстрацію засобу та Витяг з Єдиного державного реєстру, Висновок СЕЕ № 12.2-18-5/7347 від 12.04.2021р; Інструкція по застосуванню; Сертифікати якості від 19.09.2022р та 23.09.2022р, які видаються відповідно до кожної партії. На вимогу замовника, були надані дані про вагу тари та дозатора, хоча не зрозуміло як це впливає на якість засобу, а також об’єм запропонованого засобу, який підтверджується Інструкцією та Сертифікатом якості. Тож, дезінфікуючий засіб « Мікрасепт» абсолютно відповідає вимогам та навіть кращий та економічно вигідний. Отже, висновок, який зробила уповноважена особа, є упередженим та необґрунтованим. Запропонований дезінфікуючий засіб «Бланідас Актив ензим» для дезінфекції поверхонь, дезінфекції суміщеної із ДСО та стерилізації, відповідно до наданої інформації та вказаним характеристикам відповідає всім вимогам та є кращим. В складі засобу міститься як і вимагалось 3 ДР: мас.%: 12-алкілдиметилбензиламонію хлорид, 8-дидецілдиметиламонію хлорид, 2- полігексаметиленгуанідин гідрохлорид (ПГМГ), загальна кількість 22%, що відповідає вимозі: не менше 21%. Цей склад зазначений в документації: Висновок СЕЕ № 602-123-20-3/38406 від 07.12.2017р, Єдиному державному реєстрі дезінфікуючих засобів, Сертифікаті якості (ТУ У 20.2-36423868-003:2012) від 14.11.2022р, наданими у складі пропозиції. Тож, вимога до складу дотримана, склад, кількість , вага, об’єм – все відповідає вимогам. Хочеться відмітити, що запропонований засіб є значно кращий ніж замовляв замовник, адже має широкий спектр застосування, при цьому в десятки- сотні разів економічніший у використанні. Вимогою замовника було: можливість приготувати робочого розчину не менше 20л!!! Кількість робочого розчину з 1л концентрату засобу «Бланідас Актив ензим» при різноманітних концентраціях в залежності від застосування сягає від 125л до 10 000л!!!! Чи це не перевага? Отже, дезінфікуючий засіб «Бланідас Актив ензим» є кращим та найбільш економічно вигідним. Враховуючи вище наведене, вимагаємо відмінити своє упереджене рішення,оскільки уповноваженою особою Замовника недосліджена належним чином наша тендерна пропозиція, а це свідчення того, що уповноважена особа Замовника не діє в рамках законодавства України, чим порушує принципи публічних закупівель встановлених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. Тож, вимагаємо відмінити рішення щодо відхилення ТОВ «Бланідас», оскільки тендерна пропозиція ТОВ «Бланідас» не була належним чином досліджена, а тому рішення Замовника є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Опис в прикріплених файлах

Опис у прикріплених файлах