• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Секційні гаражні ролети

Торги не відбулися

705 740.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 528.70 UAH
Період оскарження: 10.11.2022 13:30 - 15.11.2022 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірне визначення Переможця

Номер: 7e7337cf5e02415e94fc755979c7b6ab
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-006809-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне визначення Переможця
Скарга:
Замовник помилково визначив переможцем пропозицію, яка містить помилки та порушення. Перелік помилок зазначено в Скарзі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 07.12.2022 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.12.2022 16:36
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.12.2022 15:06
Дата виконання рішення Замовником: 12.12.2022 12:33
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №7221-р/пк-пз від 07.12.2022 року, яким зобов’язано 1 державний пожежно-рятувальний загін Гооловного управління ДСНС України у Чернігівській області скасувати рішення про визначення ТОВ «ФІРМА «ТРІУМФ ВТ» переможцем процедури закупівлі – «Секційні гаражні ролети» виконано.
Автор: ФОП "Горб Сергій Михайлович", Сергій Горб +380675025330 gorbsm@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Помилкове визначення Переможця. Просимо переглянути рішення Уповноваженої Особи.

Номер: b6c175211f3341549b9c10ff0e1aa737
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-006809-a.c1
Назва: Помилкове визначення Переможця. Просимо переглянути рішення Уповноваженої Особи.
Вимога:
Помилки в пропозиції та невиправлення помилок за надані 24 години. Файл з описом помилок додано во вимоги. З повагою Сергій Горб.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Розглянувши звернення (оскарження результату кваліфікації) до 1 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Чернігівській області, яке надійшло 26.11.2022 року о 15:18: ID: UA-2022-11-10-006809-a.c1 від ФОП Горб Сергій Михайлович про помилкове визначення переможця, надаємо наступні роз’яснення. Згідно п.4.1 Тендерної документації назва предмета закупівлі - Секційні гаражні ролети. Назва предмету закупівлі у поданій тендерній пропозиції учасника відповідає вимогам замовника. Інформація щодо форми власності, юридичного статусу учасника міститься також в інших документах, завантажених Учасником у складі пропозиції та жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника. Звертаємо Вашу увагу на те, що наявність заповненого та підписаного проєкту договору про закупівлю в складі тендерної пропозиції учасника та надання листа у довільній формі, яким підтверджено згоду з істотними умовами договору про закупівлю, є цілком достатнім та відповідає вимогам замовника. Постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» передбачено, що замовник у разі виявлення невідповідності в інформації та / або документах учасника процедури закупівлі розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Так, на вимогу, оприлюднену в електронній системі закупівель 23.11.2022 року, учасник усунув неточності, які вимаголось протягом 24 годин (відкоригована тендерна пропозиція завантажена 23.11.2022 року). Ціна за одиницю товару з ПДВ (20%) та загальна сума (з урахуванням ПДВ), вказанані у пропозиції вірно та відповідіють остаточній пропозиції за результатами аукціону (реєстр можна переглянути в електронній системі закупівель). В протокольному рішенні розгляду тендерної пропозиції учасника, зазаначені лише суми первинних пропозицій та пропозицій за результатами аукціону. З огляду на зазначене, підстави для скасування рішення відсутні.
Статус вимоги: Відхилено