• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вікна металопластикові

Протокол УО № 38 від 10.11.2022 року. Кошти передбачено рішенням виконкому № 148 від 20.10.2022 року. Вікон - 418 шт.(приблизна загальна площа 693,78 кв. м.) (Індивідуальні розміри вікон уточнюються за кожним об’єктом окремо) Місце поставки: смт. Баришівка, с. Лукаші, с. Лук’янівка, с. Рудницьке, с. Селище Параметри: Склопакети двокамерні. Скло з енергозберігаючим покриттям. Товщина профілю ≥ 60 мм.

Завершена

3 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 000.00 UAH
Період оскарження: 10.11.2022 09:50 - 18.11.2022 00:00
Скарга
Виконана замовником

неправомірне відхилення

Номер: 20019d5493034739a392e5fba78adca3
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-001792-a.a4
Назва: неправомірне відхилення
Скарга:
Неправомірне відхилення ТОВ "Глорія-В"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 07.12.2022 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.12.2022 15:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.12.2022 14:57
Дата виконання рішення Замовником: 12.12.2022 11:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 7216-р/пк-пз від 07.12.2022, повідомляємо наступне. Визначити переможцем процедури закупівлі — "Вікна металопластикові"(код за ДК 021:2015 44221000-5 Вікна, двері та супутні вироби), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-11-10-001792-a Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-В» – остаточною пропозицією 2 649 900,00 грн. з ПДВ. Просимо Колегію вважати рішення № 7216-р/пк-пз від 07.12.2022 виконаним в повному обсязі, а саме рішення про визначення учасника переможцем скасоване, рішення про відхилення учасника/скаржника скасоване. Протоколи УО на підтвердження додаєм до відповіді.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В", "Глорія-В" ТОВ 380432524639 TOV.GLORIA.TENDER@GMAIL.COM
Скарга
Скасована

нее

Номер: f914bbf9ee944b59b54cf66158e1f2e9
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-001792-a.a3
Назва: нее
Скарга:
ачвапапакп
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 28.11.2022 17:10
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОРІЯ-В", "Глорія-В" ТОВ 380432524639 TOV.GLORIA.TENDER@GMAIL.COM
Вимога
Є відповідь

неправомірне відхилення

Номер: 93946f87a4234cbd9307c59729c4d855
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-001792-a.a2
Назва: неправомірне відхилення
Вимога:
Додатково доводимо до вашого відома, що зобов'язання надано на вкионання робіт згідно специфікації, яка була надана вами у документації. Жодного відношення специфікація до договору не має. Специфікація до договору заповнюється при укладанні договору. Крім цього ви не вимагали, що специфікація в договорі має бути заповненою. А просто вимагався підписаний договір, що нами і було подано в складі пропозиції. Також, зазначаємо, що жодної вимоги до форми зобов'язання, яке ми надавали на виконання робіт ви не вимагали. Щодо акту огляду, у вас не було прописано вимог в документації про надання довіреності, тому акт огляду підписаний згідно вимог документації. І ще раз наголошуємо, якщо вашою посадовою особою було підписано Акт огляду, відповідно жодних перетензій у вас не було. Припиніть вчиняти неправомірні дії!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ-В» своїм листом № 17.11-13 від 17.11.2022 року «Зобов’язання по виконанню робіт згідно специфікації» зобов’язалося виконувати роботи у повному обсязі згідно специфікації, але самої специфікації не надало. Надано лише тендерна пропозиція в якій оцінка за 1 вікно становить 5322,97 грн. без ПДВ, а 6387,56 грн. з ПДВ. Вікна передбачено придбати для житлових будинків та розміри коливаються від 0,414(450х920) кв. м до 6,235(4300х1450) кв. м. тому і вимагалося подання специфікації. Особа, що представляла акт огляду була попереджена особисто, та гарантувала, що до документації буде представлено довіреність на право здійснення замірів. "Відповідно до ст. 92 ЦК України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов’язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. Статтею 65 ГК України закріплено, що управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів на основі поєднання прав власника щодо господарського використання свого майна і участі в управлінні трудового колективу. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів. Для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. У разі найму керівника підприємства з ним укладається договір (контракт), в якому визначаються строк найму, права, обов’язки і відповідальність керівника, умови його матеріального забезпечення, умови звільнення його з посади, інші умови найму за погодженням сторін. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами. Разом з тим чинне законодавство передбачає передачу певних повноважень на представництво інтересів юридичної особи третій особі (на підставі довіреності), що регламентовано главою 17 Цивільного кодексу України. Таким чином вимога щодо подання довіреності є законодавчо регламентованою (у випадку підписання документу не керівником, а іншою особою).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

неправомірне відхилення

Номер: 15832876b136414091297e1ad712731c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-10-001792-a.c1
Назва: неправомірне відхилення
Вимога:
Замовником ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ неправомірно відхилено найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію Учасника ТОВ «Глорія-В» за результатами проведення закупівлі UA-2022-11-10-001792-a. Щодо першої підстави повідомляємо, що Замовником в тендерній документації згідно п.1.7. Додатку 1 вимагалось надання: Зобов’язання на виконання робіт у повному обсязі згідно специфікації, а також підписаний договір по формі Замовника. Тому, згідно даної вимоги Замовник не вимагав заповнювати специфікацію до проекту договору. ТОВ «Глорія-В» у складі тендерної пропозиції надали підписаний проект договору, як і вимагалось документацією. Також ТОВ «Глорія-В» у складі тендерної пропозиції надали документ «Зобов’язання по виконанню робіт згідно специфікації», де підтвердили зобов’язання виконати роботи у повному обсязі згідно специфікації. Тобто, тих робіт, які прописав Замовник у тендерній документації. Крім цього нами надано Довідку про характеристики товару, який вимагався Замовником та який ми пропонуємо до закупівлі, відповідно до вимог Замовника та технічної специфікації, де прописані металопластикові конструкції, які вимагались Замовником та які ми пропонуємо до закупівлі. Щодо другої підстави наголошуємо, що Замовник не вимагав жодних довіреностей від представників Учасників на проведення замірів. Також, повідомляємо, що Замовник підписав даний Акт огляду, чим підтвердив свою згоду на проведення та правомірність замірів на об’єктах Замовника. Тому дописи Замовника про будь-які довіреності є лише його суб’єктивною та безпідставною думкою. Тому, відхилення Учасника ТОВ «Глорія-В» є грубим порушенням Замовником законодавства у сфері публічних закупівель. Вимагаємо, скасувати рішення Замовника про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «Глорія-В» та повернути її на розгляд. В інакшому випадку ми вважатимемо, що Замовник має попередні домовленості з наступним Учасником. Тому, нагадуємо, що за вчинення неправомірних дій Замовником публічних закупівель передбаченна відповідальність згідно чинного законодавства України, в тому числі кримінальна.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Додаток 1 до договору( Специфікація), є невід’ємною частиною договору ! Враховуючи це, учасник ТОВ ГЛОРІЯ-В надала договір не в повному обсязі. Тим самим не виконала вимогу тендерної документації. Згідно тендерної документацій Додатку 1 п. 1. 7 учасник повинен надати Зобов’язання на виконання робіт у повному обсязі згідно специфікації, а також підписаний договір по формі Замовника. Учасник Глорія- В надає зобов’язання на виконання робіт згідно специфікацій, а яких саме робіт не вказано в специфікацій. Не зрозуміло яке зобов’язання на виконання робіт бере на себе учасник Глорія-В, якщо специфікація не заповнена. 2. Згідно наказу МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ НАКАЗ 18.06.2015 № 1000/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 р за № 736/27181 Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях Визначають також порядок підписання документів іншими особами в разі відсутності керівника підприємства та посадових осіб, які уповноважені їх підписувати. Право підписання документів мають посадові та інші особи на підставі довіреності чи розпорядчого документа. Довіреності та інші документи на право підпису документів, а саме АКТУ огляду на Середенко Ю.О. учасник ТОВ Глорія-В не було надано. Тим самим не зрозуміло на якій підставі Середенко Ю.О. Підписав документ Акт огляду та замірів.
Статус вимоги: Відхилено