Труба поліетиленова для ремонту водопровідної мережі

Вважаємо, що тендерна документація містить дискримінуючи вимоги, які значно звужують коло потенційних учасників, з огляду на наступне. Додаток 3 до тендерної документації Технічна специфікація (вимоги) містить вимоги до предмету закупівлі. Зокрема, від учасників вимагається надання: Атестату акредитації випробувальної лабораторії заводу-виробника (виробник повинен мати власну лабораторію, розташовану на його території) та додаток до нього – сфера акредитації. Однак, дана вимога є незаконною, оскільки жодним нормативно-правовим актом не передбачений обов’язок заводу-виробника поліетиленових труб мати власну лабораторію, розташовану на його території. Більшість заводів-виробників продукції, яка є предметом даної закупівлі, користуються послугами сторонніх та незалежних акредитованих лабораторій, які мають можливість перевірити якість продукції, яка випускається виробником. Більш того, в нормах чинного законодавства відсутнє таке поняття, як атестація та або акредитація лабораторії та отримання таких «документів», які вимагає Замовник. Дані «документи» не можуть підтверджувати технічну компетентність власної лабораторії так, як не передбачені діючим Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і є добровільними. з 01 січня 2016 р. набув чинності Закон України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 5 червня 2014 року № 1314-VII, стаття 7 якого передбачає регламентацію на законодавчому рівні повноважень центральних органів виконавчої влади, інших державних органів уповноважувати на проведення певних вимірювань, не пов'язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, у сфері законодавчо регульованої метрології. В Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» відсутнє поняття атестація/акредитація лабораторії. Наявність документу, що підтверджує компетентність власної лабораторії із галуззю компетентності не визначене в Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та в інших нормативно-правових актах. Враховуючи вищевикладене, дана вимога щодо наявності у заводу-виробника власної лабораторії значно обмежує загальну кількість потенційних учасників, які не мають власних лабораторії, однак задля перевірки та дотримання всіх умов щодо якості продукції, користуються послугами інших акредитованих суб’єктів дослідної діяльності. Дана вимога порушує передбачені ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель та недискримінацію учасників. Згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Відповідно до ч.4 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Зважаючи на вищевикладене просимо видалити дану дискримінаційну вимогу.