Деревостружкова плита (ДСП), стільниця з ДСП (постформінг)

Протколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №3 від 24 листопада 2022 року прийнято рішення про намір укласти договір з ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ. Проаналізувавши Тендерну пропозицію даного усачника, не погоджуюсь з даним рішенням, оскільки: По-переш. Відповідно до вимог тендерної документації «у складі тендерної пропозиції учасник повинен подати наступні документи: б) документ складений учасником в довільній формі з інформацію про те, що учасник процедури закупівлі не є юридичною особою – резидентом Російської Федерації/Республіки Білорусь державної форми власності, юридичною особою, створеною та/або зареєстрованою відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь, та/або юридичною особою, кінцевим бенефіціарним власником (власником) якої є резидент (резиденти) Російської Федерації/Республіки Білорусь, або фізичною особою (фізичною особою – підприємцем) – резидентом Російської Федерації/Республіки Білорусь, не є суб’єктом господарювання, що здійснює продаж товарів, робіт, послуг походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь (за винятком товарів, робіт та послуг, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування”).» ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції надано Довідку №2 від 14 листопада 2022 року, яка не містить повної інформації, яка вимагалась Замовником, а саме: - в довідці відсутня інформація, щодо вийнятків, а отже підтвердження надано не в повному обсязі. По-друге. Відповідно до вимог Тендерної документації: «Шляхом подання тендерної пропозиції відповідно до вимог Закону та умов Тендерної документації, учасник, який є фізичною особою, або службова (посадова) особа (особи) учасника, яка підписала тендерну пропозицію від імені учасника, службова (посадова) особа (особи) учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення цієї процедури закупівлі надає згоду на обробку всіх своїх персональних даних, які зазначені у тендерній пропозиції, відповідно до Закону України “Про захист персональних даних” необмеженим колом осіб, а також надає згоду на оприлюднення цих персональних даних в електронній системі закупівель та пов’язаних з нею електронних ресурсах.» ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції надано Довідку №9 від 14 листопада 2022 року, яка містить інформацію лише про згоду на перевірку персональних даних, але не містить жодної інформації про згоду на обробку та оприлюдення персональних даних, що повністю суперечить вимогам Тендерної документації. По-третє. Учасником у складі пропозиції не наданого жодного документу, який підтерджує реєстрацію Фізичної особи-підприємця взагалі. Враховуючи,що Єдиний державний реєстр Відповідно до вимог Тендерної документації, учасник ускладі пропозиції надає: «витяг (копію витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить актуальну на день подання інформацію щодо юридичної особи учасника, зокрема інформацію про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація про переможця, передбачена пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (крім нерезидентів) Особливості надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в умовах воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану». ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції даний документ не надано. По-четверте. Відповідно до вимог Доадктку 3 до Тендерної документації: «- інформацію про відповідність пропонованого товару додатковим вимогам встановленим у п. 2 цього додатку до Тендерної документації; - копію (копії) висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та копію (копії) сертифіката відповідності на пропонований товар; - зразки документів виробника, що підтверджують якість товару, та будуть надаватись при поставці товару (паспортів або формулярів або етикеток або сертифікату якості/тощо).» ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції надано етикетки на товар, який не відповідає вимогам замовника, щодо кольорів, а отжано надано етикетки не на запропонований товар. Учасником ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції надано етикетку ДСП 18 мм., у кольорі графітовий з датою виготовлення 2021 року, колір відповідає, але дата виготовлення не відповідає вимогам, та етикетку на Дуб королівський, але такого кольору не має у переліку, а отже Учасником не надано етикетку на ДСТ 18мм. На ДСП 22мм. Надано етикетку на Дуб сонома, якого не має у переліку кольорів Замовника, а отже не надано етикетку на ДСП 22мм. На Стільницю з ДСП 28 мм надано етикетку на колір Пісок античний, якого також не має в переліку кольорів, а отже етикетку не надано. На Стільницю з ДСП 28 мм надано етикетку на колір Тірацо тірольський1, якого також не має в переліку кольорів, а отже етикетку не надано. Отже ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ не надано етикти на товар, який пропонується до постачання. По-п’яте. Відповідно до вимог Доадктку 3 до Тендерної документації: «- інформацію про відповідність пропонованого товару додатковим вимогам встановленим у п. 2 цього додатку до Тендерної документації; - копію (копії) висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та копію (копії) сертифіката відповідності на пропонований товар; - зразки документів виробника, що підтверджують якість товару, та будуть надаватись при поставці товару (паспортів або формулярів або етикеток або сертифікату якості/тощо).» ФОП МУЦ ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ у складі пропозиції надано Довідку № від 14 листопада 2022 року, в якій зазначено, що стільниці та ДСП будуть надаватись саме в кольорах вичерпний перелік яких зазначено Замовником, але виробник стільниць постформінг ТОВ «Рост» ТМ LuxeForm(надані етикетки на стільниці постформінг,висновок СЕЕ,сертифікат відповідності) у своєму асортименті не має таких кольорів, нижче прикріпляємо файл с офіційного сайту ТОВ «Рост»,з переліком кольорів(декорів),а отже учасником у складі пропозиції надано недостовірну інформацію, що є прямою підставою для відхилення його пропозиції. Враховуючи все вищекладене вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП МУЦ В.С., у випадку ігнорування даної вимоги будемо вимушені звернутись за захистом своїх прав до АМКу та/або суду.