Масло вершкове

Просимо усунути дискримінаційні кваліфікаціні вимоги,а саме: у Додатку 2 до тендерної документації Замонивком визначено конкретного виробиника продукції ПрАТ "Кагма" відповідно до п. 15.14 Інструкції замовника учасник повинен надати Копію договору укладеному з виробником на поставку предмету закупівлі на 2018 рік ( Оскільки предметом закупівлі є по суті виключно продукція виробництва ПрАТ «Кагма», така вимога вбачає порушення вимог п. 6.2. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. , де чітко зазначено що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. За інформацією директору зі збуту ПрАТ «Кагма» реалізація продукції виробництва ПрАТ «Кагма» по Запорізькій області здійснюється виключно з одним дистриб’ютором а саме ТОВ «Сімбі плюс» та пов’язаними з приватними підприємцям. Таким чином у тендерній документації Замовника вбачається виключне бажання звузити коло учасників торгів та по суті провести закупівлю в одного учасника та одного виробника. Що є прямою ознакою поршуення закону україни про "Запобігання корупції" - змовою з постачальником , про що також свідчить досвід проведених закупівель Замовником на молочну продукцію протягом 2017 року Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» одним із принципів державної закупівлі є недискримінація учасників. проханням змінити або виключити таку умову тендерної документації. Законом України "Про здійснення державних закупівель" (надалі - Закон) на Антимонопольний комітет України покладено функції органу оскарження у сфері державних закупівель, який зобов’язаний приймати та у межах своїх повноважень здійснювати розгляд усіх скарг, що оформлені та надіслані з дотриманням вимог Закону. Проаналізувавши всі опубліковані рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, де вимоги замовників були визнані дискримінаційними, визначено що вимоги надання копії договорів з виробника продукції з чітким дотриманням асортименту на надання будь яких гарантійних листів від виробника є дискримінаційним. Про що свідчать наприклад такі рішення: - рішення № 589-р/пк-ск від 30.05.2014р - . Вимога до Учасника процедури закупівлі про надання ним договору поставки з виробником. ТА рішення № 164-р/пк-ск від 02.02.2016 рокуВимога до Учасника процедури закупівлі про надання ним гарантійного листа від виробника продукції, який підтверджує можливість виробника поставити учаснику Процедури закупівлі необхідну кількість продукції відповідно до вимог Документації .