0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт дорожнього покриття вул. Лесі Українки в с. Забороль Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області

Завершена

2 157 514.04 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 787.57 UAH
Період оскарження: 03.11.2022 16:53 - 08.11.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога замовнику, щодо відміни рішення визнання переможця

Номер: 73c852a2ecc6410db1d32254c4460a7a
Пов'язана кваліфікація: ПП "РОСТРАНС", UA-EDR 31964715
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-03-013009-a.c1
Назва: Вимога замовнику, щодо відміни рішення визнання переможця
Вимога:
Замовником визнано переможцем закупівлі «Поточний ремонт дорожнього покриття вул. Лесі Українки в с. Забороль Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області» (ДК 021:2015 - 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) ПП "РОСТРАНС". Проте пропозиція ПП "РОСТРАНС" містить невідповідності Тендерній документації а саме: 1. Пункт 1 розділу 3 ТД (Документи щодо повноважень підписанта пропозиції. Повноваження щодо підпису документів пропозиції та договору про закупівлю уповноваженої особи учасника цієї закупівлі підтверджується: для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення цієї закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із зазначенням повноважень повіреного, разом з документами, що у відповідності до цього пункту підтверджують повноваження посадової (службової) особи учасника, що підписала від імені учасника вказану довіреність). Учасником ПП «Ространс» надано підписані кошторисні розрахунки, які окрім підпису директора містять підпис головного інженера – Ігоря Касанчука. На підтвердження його повноважень щодо підпису договірної ціни та кошторисних розрахунків надано наказ підприємства №5 від 06.05.2021, що не відповідає положенням пункту 1 розділу 3 ТД. 2. Пункт 1 розділу 3 ТД (документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Наданий учасником ПП «Ространс» статут не містить підпису уповноваженої особи та відбитку печатки на кожній сторінці наданого статуту. 3. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 29-30 вказано наступне обладнання «напівпричіп самоскид, автомобіля самоскида, вантажопідйомністю 15т, WILTON NW, WILTON NWST». В підтвердження наявності вказаних транспортних засобів надано договір перевезення вантажів №01/02/17 від 01.02.2017, номера свідоцтв про реєстрацію ТЗ СХІ 440887, СХН 020702. Поряд з цим, в наданих копіях свідоцтв про реєстрацію ТЗ СХІ 440887, СХН 020702 вказано назву транспортного засобу «WIELTON». Таким чином, в наданих учасником документах містяться розбіжності. 4. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 43 зазначено наявність котка дорожнього ДУ-37В, проте в договорі оренди транспортних засобів та механізмів №002-04/21 від 01.04.2021 та свідоцтві про реєстрацію машини серії ОМ №054274 вказаного коток причіпний ДУ-37В. 5. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 47 зазначено наявність автогрейдера SDLG G9165 та зазначено свідоцтво про реєстрацію машини серії ЕЕ №2277781, проте надано свідоцтво серії ЕЕ №227781. 6. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 48 вказано наступне обладнання «навантажувач фронтальний Stalowa Wolia L-34». В підтвердження наявності вказаних транспортних засобів надано договір оренди транспортних засобів та механізмів №002-04/21 від 01.04.2021, номера свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу АС №001327. Поряд з цим, в наданій копії свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу АС №001327 вказано назву транспортного засобу «STALOWA WOLA L-34», а не «Stalowa Wolia L-34. Таким чином, в наданих учасником документах містяться розбіжності. 7. Згідно абзацу 7 додатку 2 до ТД (До ціни пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни). Договірна ціна учасника ПП «Ространс» включає розрахунок №10 «Кошти на покриття адмiнiстративних витрат будiвельної органiзацiї». У складі договірної ціни не надано всіх розрахунків за статтями витрат договірної ціни, зокрема розрахунок №10 «Кошти на покриття адмiнiстративних витрат будiвельної органiзацiї». Беручи до уваги вищевикладене просимо відмінити рішення замовника та повернути процедуру до процесу кваліфікації переможця.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 18.11.2022 15:54
Вирішення: 1. До тендерної пропозиції учасника ПП «Ространс» було надано копію Наказу про прийняття на роботу Касянчука Ігоря Олександровича від 31.12.2017 року № 00000000006-0000000004 на посаду виконавця робіт код КП 1223.2. Наказом(розпорядженням) про переведення на іншу роботу від 10.02.2020 року № РО000000002-0000000004, Касянчука Ігора Олександровича переведено на посаду Головний інженер. Відповідно до абзацу 1 пункту 6.4 Статуту ПП «Ространс», директор підприємства видає накази та розпорядження. Наказом №5 від 06.05.2021 року «Про виконання обов’язків» на головного інженера Касянчука Ігоря Олександровича покладено обов’язок перевірки та надано право підпису в договірній ціні тендерної пропозиції. Згідно із пунктом 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи (наказ про призначення) та протокол зборів засновників (якщо він передбачений для діяльності учасника). Враховуючи вищенаведене, учасник ПП «Ространс» надав всі документи щодо повноважень підпису документів пропозиції. 2. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Відповідно до підпункту 8 «Опису формальних помилок», викладеного у пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» визначено, що формальною помилкою є подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/ електронного документа. Статут учасника ПП «Ространс» є сканованою копією оригіналу документа, що підпадає під дію пп.8 «Опису формальних помилок», допущення яких не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. 3. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. До підпункту 2 «Опису формальних помилок», викладеного у пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної ропозиції», відноситься помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. У пункті 4 Приміток Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо виконання предмета закупівлі. Неподання таких документів, які не вимагаються документацією, не буде розцінено як невідповідність пропозиції умовам документації. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 29-30 вказано наступне обладнання «напівпричіп самоскид, автомобіля самоскида, вантажопідйомністю 15т, WILTON NW, WILTON NWST». На підтвердження наявності вказаних транспортних засобів надано договір перевезення вантажів №01/02/17 від 01.02.2017, номера свідоцтв про реєстрацію ТЗ СХІ 440887, СХН 020702. Таким чином, в наданих учасником ПП «Ространс» документах містяться розбіжності. Дану невідповідність віднесено до формальних помилок, згідно пп.2 «Опису формальних помилок» п. 1 Розділу 3. Додатково зазначаємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не вимагалося тендерною документацією та така помилка, яка відноситься до формальних помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. 4. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. До підпункту 2 «Опису формальних помилок», викладеного у пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної ропозиції», відноситься помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. У пункті 4 Приміток Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо виконання предмета закупівлі. Неподання таких документів, які не вимагаються документацією, не буде розцінено як невідповідність пропозиції умовам документації. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 43 зазначено наявність котка дорожнього ДУ-37В, проте в договорі оренди транспортних засобів та механізмів №002-04/21 від 01.04.2021 та свідоцтві про реєстрацію машини серії ОМ №054274 вказаного коток причіпний ДУ-37В. . Таким чином, в наданих учасником ПП «Ространс» документах містяться розбіжності. Дану невідповідність віднесено до формальних помилок, згідно пп.2 «Опису формальних помилок» п. 1 Розділу 3. Додатково зазначаємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не вимагалося тендерною документацією та така помилка, яка відноситься до формальних помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. 5. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. До підпункту 2 «Опису формальних помилок», викладеного у пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної ропозиції», відноситься помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. У пункті 4 Приміток Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо виконання предмета закупівлі. Неподання таких документів, які не вимагаються документацією, не буде розцінено як невідповідність пропозиції умовам документації. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 47 зазначено наявність автогрейдера SDLG G9165 та зазначено свідоцтво про реєстрацію машини серії ЕЕ №2277781, проте надано свідоцтво серії ЕЕ №227781. Таким чином, в наданих учасником ПП «Ространс» документах містяться розбіжності. Дану невідповідність віднесено до формальних помилок, згідно пп.2 «Опису формальних помилок» п. 1 Розділу 3. Додатково зазначаємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не вимагалося тендерною документацією та така помилка, яка відноситься до формальних помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. 6. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. До підпункту 2 «Опису формальних помилок», викладеного у пункті 1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної ропозиції», відноситься помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. У пункті 4 Приміток Додатку 1 до тендерної документації зазначено, що замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо виконання предмета закупівлі. Неподання таких документів, які не вимагаються документацією, не буде розцінено як невідповідність пропозиції умовам документації. В інформаційній довідці про наявність обладнання учасником ПП «Ространс» під номером 48 вказано наступне обладнання «навантажувач фронтальний Stalowa Wolia L-34». В підтвердження наявності вказаних транспортних засобів надано договір оренди транспортних засобів та механізмів №002-04/21 від 01.04.2021, номера свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу АС №001327. Поряд з цим, в наданій копії свідоцтва про реєстрацію великотонажного транспортного засобу АС №001327 вказано назву транспортного засобу «STALOWA WOLA L-34», а не «Stalowa Wolia L-34. Таким чином, в наданих учасником документах містяться розбіжності.. Дану невідповідність віднесено до формальних помилок, згідно пп.2 «Опису формальних помилок» п. 1 Розділу 3. Додатково зазначаємо, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не вимагалося тендерною документацією та така помилка, яка відноситься до формальних помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. 7. Згідно із абзацом 7 Додатку 2 до тендерної документації, до ціни пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни: календарний графік виконання, договірна ціна, локальний кошторис, розрахунок загально-виробничих витрат, відомість ресурсів. Подання розрахунку №10 «Кошти на покриття адміністративних витрат будівельної організації» не вимагалося. Відповідно до пункту 4 Приміток Додатку №1 до тендерної документації замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо виконання предмета закупівлі. Неподання таких документів, які не вимагаються документацією, не буде розцінено як невідповідність пропозиції умовам документації.
Статус вимоги: Відхилено