• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Картриджі (ДК 021:2015 - 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку)

Торги не відбулися

23 528.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 117.64 UAH
Період оскарження: 03.11.2022 12:09 - 08.11.2022 00:00
Вимога
Відхилено

дискримінаційні вимоги

Номер: a523c4bddeba408ea61f9e47dbee455d
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-03-005717-a.b1
Назва: дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний замовнику, ознайомившись з тендерною документацією, а конкретно з додатком 3 (ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» вимушені звернутися до Вас з Вимогою про усунення дискримінаційних вимог тендерної документації, а саме: Перша. Для запобігання придбання контрафактного товару (підробки), у складі пропозиції, учасник повинен надати інформаційний лист (довільної форми), виданий Учаснику виробником обладнання до якого закуповуються витратні матеріали, що є предметом закупівлі, або його офіційним представництвом (представником) в Україні, або від офіційного дистриб’ютора на території України, який підтверджує, що товар який пропонує/реалізує учасник виготовлений виробником обладнання до якого закуповуються витратні матеріали та засвідчує безпосередні партнерські відносини на момент проведення тендеру. Така вимога є дискримінаційною, оскільки вона суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Наявність листа/іншого документу від виробника або офіційного дистриб’ютора щодо гарантії та якості товару не зобов’язує постачальника передавати у власність товар саме того виробника, який видав відповідний документ, а отже не може вберегти від закупівлі фальсифікатів, а звідси слідує, що вимога таких документів, є безпідставною, так як не має жодної юридичної сили у відносинах між замовником та постачальником. Крім того, більш дієвим способом попередження постачання фальсифікатів є вимога надання у складі пропозиції видаткових та податкових накладних з кодом товару по УКТ ЗЕД, адже за допомогою зазначеного коду можна визначити митні економічні операції, що проводилися щодо товару, прослідкувати походження товару та порядок здійснення поставки.. Також виникає питання, на які позиції ви очікуєте отримати інформаційний лист (довільної форми), виданий Учаснику виробником обладнання? Якщо на позиції 1 та 2 в технічних характеристиках зазначено оригінал, то на позиції 3-7 в технічних характеристиках прописано, що можна пропонувати сумісні картриджі. Скажіть, будь-ласка, про який лист від виробника обладнання до якого закуповуються витратні матеріали, що є предметом закупівлі, або його офіційного представництва в Україні, або від офіційного дистриб’ютора на території України йде мова? Адже всім відомо, що на сумісні картриджі ніяких листів ніхто не видає. Друга. Обов’язкова наявність сервісного центру Учасника у м. Запоріжжі. Така вимога є дискримінаційною, оскільки вона полягає у територіальній обмеженості. Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі. Просимо взяти до уваги той факт, що наявність сервісного центру в м.Запоріжжя, ніяк не гарантує оперативний ремонт або заміну обладнання. На підставі вищезазначеного просимо внести зміни до тендерної документації, та не вимагати від Учасників документів, які порушують умови проведення закупівель
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відхилити вимогу учасника
Статус вимоги: Відхилено