Поточний ремонт інженерних мереж (ливнева система) СЗШ № 223 м. Києва за адресою: вул. Жолудєва, 6г у Святошинському районі міста Києва (код ДК 021:2015 - 45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи)

Надана виписка Фоп Розовенко , яка пвдтверджує право його підпису має ознаки підробки оскільки взагалі не відповідає формі надання виписки з єдиного державного реєстру. Також я звертаю особливу увагу замовника , що надані паспорти якості не відповідають формі паспортів якості , що затверджені на виробництві ПП Торговий дім Донат, що свідчить про те що Розовенко не отримував їх у виробника . Я запропонував абсолютно ідентичний товар без еквівалентів з технічними та якісними характеристиками які вимагав замовник . Попереджаю Вас якщо моя пропозиція буде відхилена за якимись там формальними ознаками ( не знайшли якоїсь довідки, не побачили печатку тощо) , а пропозиція ФОП Розовенко з порушеннями буде акцентована , я буду звертатися до правоохоронних та контролюючих органів з повідомленням про злочин який відбувається на закупівлі миючих засобів. Як тільки не стидно в такий час розкрадати державні кошти !!!! Ганьба !!!!!

Шановний Замовник , звертаємо Вашу увагу , що робітниками тендерного відділу готується порушення , яке має ознаки кримінального злочину. А саме готується до акцепту пропозиції Фізичноі особи-підприємець РОЗОВЕНКО ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ , яка має безліч порушень та відрізняється від ціни моєї пропозиції на 1 млн грн. Саме цей 1 млн грн , які планують покласти собі в карман пихаті чиновники можуть бути тим самим спасінням для бюджету України а такий важкий час . Пропозиції фоп Розовенко ВВ не відповідає вимогам оголошення з наступних підстав : Аналіз тендерної документації ФОП Розовенко В.В. Замовник: Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації Закупівля UA-2022-10-18-011561-a. ДК 021:2015: 39830000-9 Продукція для чищення (Миючі засоби для закладів освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації) 1. Згідно п. 3 Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі необхідно надати паспорт якості, виданий виробником в якому повинно бути зазначено, в тому числі, фасування. В паспорті якості на Порошок пральний безфосфатний для дитячого одягу ТМ Satin Natural Balance в складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Розовенко В.В. відсутній показник фасування; 2. Згідно п. 2.12 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник закупівлі під час подання пропозиції одночасно надає забезпечення пропозиції, оформленої відповідно до вимог Наказу Мінекономрозвитку України № 2628 від 14.12.2020 року. Надана Учасником ФОП Розовенко В.В. електронна страхова гарантія не відповідає даному Наказу, а саме: 2.1. В наданій Учасником ФОП Розовенко В.В. електронній страховій гарантії не вказано ні номер облікової картки платника податків ні номер та серія паспорту; 2.2. Категорія вказана в гарантії ФОП Розовенко В.В. не відповідає категорії Замовника що вказана на сайті в номері оголошення закупівлі № UA-2022-10-18-011561-a, при цьому в документації присутня фраза «якщо тендерна страхова гарантія не відповідає вимогам оголошення, то пропозиція Учасника відхиляється», а саме в даному випадку категорія не відповідає категорії вказаної в оголошенні. В гарантії ФОП Розовенко В.В. не вірно вказано категорію бенефіціара Замовника. Згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на сайті Prozorro, категорія Замовника – Орган державної влади місцевого самоврядування або правоохоронний орган, а в документації, наданій в складі пропозиції ФОП Розовенко В.В. вказано, що Замовник – юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади; 2.3. Згідно п. 2.12 у гарантії обов’язково зазначається, що вона є безвідкличною та безумовною, а в документації, наданій в складі пропозиції ФОП Розовенко В.В., всупереч вимозі Замовника, вказано умову, а саме, що вимога щодо виплати забезпечення повинна супроводжуватись копіями документів, засвідчених беніфіциаром та скріплених печаткою і якщо цих документів не буде, то вимога буде вважатися не дійсною, тобто страхова гарантія містить умову, що суперечить вимогам Замовника; 2.4. В п. 3 страхової гарантії не вказано, що страхова гарантія безумовна, що суперечить п. 2.12 тендерної документації Замовника; 2.5. Згідно п. 2.12 У гарантії обов’язково зазначається що принципал (страхувальник) ознайомлений з умовами гарантії, порядок та умови виплати страхового відшкодування. Страхова виплата не може бути меншою ніж страхова сума, до даної виплати не може застосовуватись франшиза, на бенефіціара не можуть покладатись будь-які витрати пов’язані з отриманням страхової суми в розмірі забезпечення пропозиції, виплата не може перевищувати 5 робочих/банківських днів (згідно страхової гарантії) після отримання гарантом письмової вимоги бенефіціара про сплату суми гарантії. В наданій в складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Розовенко В.В. страховій гарантії дані норми відсутні, що не відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовника; 2.6. Страхова гарантія не відповідає Наказу в частині оформлення. Відповідно до вимог Наказу Мінекономрозвитку України № 2628 від 14.12.2020 року п. 6 зазначено, що гарантія, яка складається на паперовому носії, підписується уповноваженою особою Гаранта та скріплюється печаткою. Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованим електронним підписом та кваліфікованою електронною печаткою, що прирівнюється до власноручного підпису Гаранта та його печатки відповідно. Зміни до гарантії можуть бути внесені згідно до Порядку, передбаченому законодавством, після чого вони стають невід’ємною частиною гарантії. Але, в складі пропозиції ФОП Розовенко В.В. до страхової гарантії внесено зміни, а саме, окрім підпису та печатки Гаранта, міститься підпис та печатка принципала, що суперечить вимогам Наказу Мінекономрозвитку України № 2628 від 14.12.2020 року, тому що, законодавством не передбачено підписання та скріплення печаткою гарантії принципалом; 2.7. Тендерна пропозиція ФОП Розовенко В.В. не відповідає Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі, а саме, п. 3.6. У складі пропозиції ФОП Розовенко В.В. в листі-згоді на збір та обробку персональних даних від Страховика - Голови Правління ПрАТ «СК «ПРЕСТИЖ» Є. Бридуна відсутнє формулювання: «без обмежень кола зацікавлених осіб»; відповідно до ЗУ про захист персональних даних; 2.8. Страхова гарантія, надана в складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Розовенко В.В., не відповідає Наказу Мінекономрозвитку України № 2628 від 14.12.2020 року, а саме, відсутній останній абзац п. 3 форми: «не надання принципалом, який став переможцем закупівлі, крім переговорної. У строк, визначений ч. 6 ст. 17 документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17»; 3. Наданий лист-пояснення щодо п. 3.9 не містить законодавчих підстав відсутності інформації про беніфіціарного власника, а згідно п. 3.13 всі листи мають містити вказання законодавчих підстав не надання того чи іншого документу у складі пропозиції учасників; 4. Лист щодо захисту довкілля не затверджено Учасником. 5. Форма Виписки з ЄДР ФОП Розовенко В.В. не відповідає затвердженій формі Виписок з ЄДР.