Бухгалтерські та аудиторські послуги (Аудит фінансово-господарської діяльності підприємства)

В п. 2.3. Договору передбачено, що Виконавець зобов’язаний надати Замовнику в паперовому вигляді «Фінансову звітність Замовника станом на 31.12.2017, на 31.12.2018 та на 31.12.2019 відповідно до МСФЗ;». В свою чергу в п. 5.1.10 передбачено, що «Замовник відповідає за належне ведення бухгалтерського обліку, підготовку і достовірне надання Фінансової звітності, відповідно до законодавства України, включаючи відповідне розкриття інформації, відповідно до МСФЗ». Виконавець не може проводити аудит фінансової звітності яку він готував, отже не може надати її Замовнику. Це суперечитиме принципу незалежності аудитора. Враховуючи викладене, пропонуємо виключити з обов’язків Виконавця надання фінансової звітності замовника. В п. 2.3. вказано, що Виконавець зобов'язаний надати аудиторський звіт в електронній формі у форматі MS Word і MS Excel. Пропонуємо видалити ці положення, тому що аудиторський звіт надається в друкованому вигляді з підписом і печаткою аудиторської фірми.

Встановлення відповідальності аудитора у розмірі, що перевищить фактично завдані збитки суперечить положенням ч.2 ст.21 Закону України «Про аудиторську діяльність» та наступним пунктам Кодексу етики професійних бухгалтерів, затвердженого рішенням Аудиторської палати України 27.02.2014 року №290/7: Розділу 290 Кодексу етики професійних бухгалтерів, з суті яких випливає, що незалежність аудитора може бути під загрозою у випадку встановлення додаткових фінансових санкцій, понад розмір фактично завданих замовнику збитків. У зв’язку з вищевикладеним, та на підставі ст.23 Закону, пропонуємо: 1) виключити п.6.3 проекту Договору про закупівлю 2) внести зміни до Глави 6 «Відповідальність Сторін», передбачивши в ньому таке положення: «Цим Сторони погодились, що на підставі ч.2 ст.21 Закону України «Про аудиторську діяльність» штрафні санкції, передбачені ст.231 Господарського кодексу України не застосовуються до відносин Сторін, що виникають на підставі цього Договору.» 3) Додати п. 6.9. в наступній редакції: «6.9. Відповідальність Виконавця обмежується виключно реальними збитками, які виникли як результат винних дій та/або бездіяльності Виконавця при наданні Послуг або виконанні інших обов’язків за Договором. Виконавець в жодному разі не несе відповідальності перед Замовником або будь-якою третьою особою за упущену, втрачену вигоду, додаткові витрати, понесені Замовником, в результаті невиконання або неналежного виконання Договору. У будь-якому випадку загальна відповідальність Виконавця обмежується сумою плати за надання Послуг, фактично виплаченими Виконавцю за ту частину Послуг, що спричинила виникнення відповідальності. Вищевказані обмеження відповідальності не підлягають застосуванню у випадку умисного порушення Договору Виконавцем.»

Розділом 13 Договору передбачено надання Виконавцем банківської гарантії забезпечення виконання Договору на суму, що становить 5 (п’ять) відсотків вартості (ціни) Договору та зі строком дії протягом строку дії Договору. Ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що «Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю не може перевищувати 5 відсотків вартості договору.» Враховуючи той факт, що послуги за договором надаватимуться протягом трьох років, а саме до травня 2020 року, виконавець буде змушений в якості забезпечення гарантії перерахувати до банківської установи значні кошти (орієнтовно 15% від вартості аудиту за 1 рік) на довготривалий період. Пропонуємо Вам скористатись правом встановлення розміру банківської гарантії та встановити його на рівні 1 – 1.5% від вартості (ціни) договору.