• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

44160000-9: Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (хомути, шланги).

Завершена

56 765.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 340.59 UAH
Період оскарження: 01.11.2022 11:18 - 09.11.2022 01:00
Вимога
Відхилено

Невідповідність

Номер: a12806b4535a4b7283742e7cceb02460
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-01-003503-a.c4
Назва: Невідповідність
Вимога:
Шановний Замовнику! От наступного разу і визнаєте переможцем ФОП Тарасенко Н.В., а зараз ви просто лобіюєте її інтереси, навідріз не бажаєте визнати свою помилку і скасувати рішення про визнання переможцем. Так як того вимагає Закон України "Про публічні Закупівлі". Крім того, зверніть увагу, ви виставили повідомлення (хоча не маєте права цього робити при спрощеній закупівлі) "Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Зміст Добрий день шановний учасник! Прошу протягом 24 годин додати лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про публічні закупівлі». ФОП Тарасенко Н.В. НЕ ДОДАЛА ДАНИЙ ЛИСТ. Ви зобовязані дискваліфікувати пропозицію ФОП Тарасенко Н.В. Крім того нагадую про відповідальність передбачену за невідхилення пропозицій, які підлягають відхиленню: Частини 3-4 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення На кого накладається штраф? На службових (посадових), уповноважених осіб замовника (членів тендерного комітету, Уповноважених осіб) Розмір штрафу: Від 25 500 до 51 000 гривень штрафу Від 51 000 до 85 000 гривень — якщо таке порушення уже мало місце цього року. Підстави для накладання штрафу: ▪️ придбання товарів, робіт і послуг без проведення передбачених законом процедур; ▪️ безпідставне застосування переговорної процедури, конкурентного діалогу, торгів з обмеженою участю; ▪️ невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню; ▪️ безпідставне відхилення тендерних пропозицій; ▪️ підписання з учасником договору, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації; ▪️ внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у непередбачених законом випадках; ▪️ внесення недостовірних персональних даних до електронної системи та неоновлення їх у разі їх зміни; ▪️ порушення строків оприлюднення тендерної документації Інформацію можна перевірити за посилання https://protocol.ua/ru/novi_shtrafi_za_porushennya_u_publichnih_zakupivlyah_ta_yak_uchasniku_prava_yakogo_porusheni_zamovnikom_initsiyuvati_nakladennya_shtrafu_na_zamovnika/ https://dzplatforma.com.ua/article/116-vdpovdalnst-u-sfer-publchnih-zakupvel та інші
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна надала лист роз'яснення чому не змогла вчасно надати відповідь на вимогу, лист додається.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Абсурд

Номер: 3a37ae9ee44c44b0bb2bf2aa02d7dc93
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-01-003503-a.c3
Назва: Абсурд
Вимога:
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! У ВАС ПИШЕ:. "Для підтвердження якості товару Учасник повинен надати завірену належним чином копію чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність товару, що постачається, вимогам діючого санітарного законодавства Далі.....та копію додатку до цього висновку (у разі наявності) У РАЗІ НАЯВНОСТІ ДОДАТКА. ТУТ МОВА ЙДЕ ПРО НАЯВНІСТЬ ДОДАТКА ДО ВИСНОВКУ. А ВИСНОВОК НАДАЄТЬСЯ ОБОВЯЗКОВО. Шановний Замовнику. Прошу дотримуватися вимог своєї ж документації. Вимагаю дискваліфікувати пропозицію ФОП Тарасенко Н.В.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник! Малось на увазі, що «у разі наявності» стосується до всього п.16 оголошення. Тож пропозиція ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна відповідає умовам документації та вимогам до предмету закупівлі. Дякую за ваше зауваження! Наступного разу буду описувати вимоги до надання документів більш детально, так щоб всім було зрозуміло однаково та не виникало питань.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Незгода

Номер: 4a9e080fb54b4a759e71d454f3d535ca
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-01-003503-a.b2
Назва: Незгода
Вимога:
Шановний Замовнику! У Вас чорним по білому встановлена вимога "Для підтвердження якості товару Учасник повинен надає саме ВИСОВОК САНІТАРНО ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ. Це вичерпний перелік документів. ФОП Тарасенко Н.В. надала лист пояснення про НЕОБОВЯЗКОВІСТЬ СЕРТИФІКАЦІЇ, а не проходження САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ. Ви не бачите різниці??? Це як серце і легені. Абсолютно різні документи. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" якщо Замовником встановлена вимога, вона є обовязковою до виконання. Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Я маю право на чесний і неупереджений розгляд пропозицій. ВИМАГАЮ ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ФОП ТАРАСЕНКО Н.В. оскільки її пропозиція не відповідає вимогам, які ви встановили
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник! В оголошені чітко було зазначено, що висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність товару що постачається надається у разі наявності.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Невідповідність

Номер: 3278695f82844323b885300f2e52802a
Ідентифікатор запиту: UA-2022-11-01-003503-a.c1
Назва: Невідповідність
Вимога:
Шановний Замовнику! У Вашій документації вскановлена вимога: "Для підтвердження якості товару Учасник повинен надати завірену належним чином копію чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність товару, що постачається, вимогам діючого санітарного законодавства та копію додатку до цього висновку (у разі наявності)" ФОП Тарасенко Н.В. НЕ НАДАЛА даного висновку. На хомути ремонтні ЖОДНОГО ДОКУМЕНТУ, а на шланги Сетрифікат відповідності, що суперечить вимогам встановлених ВАМИ. ВИМАГАЄМО ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ПРОПОЗИЦІЮ ФОП Тарасенко Н.В., як таку, що не відповідає вимогам оголошення.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ФОП Тарасенко Наталія Вікторівна надала лист щодо необов'язкової сертифікації товарів, з роз'ясненнями та довідку про повну відповідність товару.
Статус вимоги: Відхилено