0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електроінструмент

Паяльники, перфоратори, дрилі ударні, шліфувальні машини, шуруповерти та ін.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 327 днів назад

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.4% або 1 300.00 UAH
Період оскарження: 22.07.2016 11:04 - 28.07.2016 17:00
Вимога
Відкликано скаржником

вимога конкретної торгівельної марки

Номер: d1865b144e7c48eb8f00ea2b0f1827ea
Пов'язана кваліфікація: ФОП Горак П.О., UA-EDR 3330319752
Ідентифікатор запиту: UA-2016-07-22-000099-c.a1
Назва: вимога конкретної торгівельної марки
Вимога:
В данній закупівлі, замовник чітко вказав у технічних вимогах (дивись доданий файл - технічні вимоги) можливість вказувати еквівалент. Проте після закупівлі, відмовив зсилаючись на те, що пропозиція містила еквіваленти(дивись доданий файл - протокол відмови). Ми вважаємо це грубим порушенням ст. 22 п.2.3 Закону про публічні закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 09.08.2016 15:57
Вирішення: У зв’язку з досить великою кількістю замінених важливих позицій Товару на торгівельні марки нижчої якості, тендерний комітет КП “Швидкісний трамвай” вимушений відхилити Вашу пропозицію та розглянути пропозицію наступного Учасника.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: Ми не вважаємо, що надані нами еквіваленти торгових марок - замість Makita - DeWalt (проф. категорія), замість DWT/Stark (низькосортна китайська продукція) - Stanley (теж китайська продукція не гіршої якості, відома марка ручного інструменту) відповідають заявленним вимогам (окрім позиції №8, проте її об'єм критично малий від загальної суми закупівлі). Аргументація Вашого, технічно грамотного, персоналу, в стилі краще-гірше, вище-ширше, без посилання на конкретні технічні/фізичні характеристики, наводить на сумніви про технічну кваліфікацію персоналу. Отже і відповідь буде гуманітарною: "Ми не Дон Кіхоти, щоб боротися з млинами і не збираємося розгрібати Ваші Авгієві стайні". Виходячи з конфлікту, який між нами стався, ми не бачимо можливим будь-яку подальшу співпрацю, навіть при умовах успішного оскарження у відповідних органах. Надалі радимо вказувати в технічних вимогах, які позиції є принциповими, а не вказувати всюди еквівалент. Гарного Вам дня!
Дата скасування: 10.08.2016 10:46