0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ПЛАНШЕТ (КОД ДК 021:2015: 30210000-4 МАШИНИ ДЛЯ ОБРОБКИ ДАНИХ (АПАРАТНА ЧАСТИНА)

Закупівля здійснюється на виконання рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 949 від 13.10.2022р.

Завершена

900 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 26.10.2022 16:07 - 01.11.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірність обрання переможцем по закупівлі

Номер: d934d01d1222403fa98e0a2c2e43685d
Пов'язана кваліфікація: ФОП Лисак Богдан Олексійович, UA-EDR 3712501975
Ідентифікатор запиту: UA-2022-10-26-010457-a.a1
Назва: Неправомірність обрання переможцем по закупівлі
Вимога:
Шановний Замовник, вимагаю скасувати рішення про обрання переможцем ФОП Лисак Богдан Олексійович, адже тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації. У Додатку 5 - Технічна специфікація, Вами зазначено, що учасник має надати наступні документи на запропонований продукт, цитую: Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання. Жодного з цих документів ФОП Лисак Богдан Олексійович у складі своєї тендерної документації не надав. Ні в одному з документів не вказано моделі товару, який запропоновано – лише загальна назва, не вказано також артикул товару, за яким на сайті виробника можна було б перевірити технічні характеристики продукту. Замість паспорту продукту під назвою Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника) - подано Інструкцію з використання з узагальненими даними, сертифікат на товар відсутній взагалі, натомість подається лист про не сертифікацію, хоча при зверненні до виробника, бачимо, що сертифікація продукту проводилася – подаю номер даного документу від виробника – Сертифікат експертизи типу № UA.032.CT.0557-19 від 18.12.2019 року. Доводимо до Вашого відома, що запропонований Вам планшет марки Lenovo типу Tab M10 Plus випускається у 2-х варіантах моделей, а саме TB-X606F та TB-X606X, що також видно з вищевказаної інструкції користувача. Учасник ні в одному з документів модель не зазначив, виникає запитання яким чином Ви, як Замовник дійшли до висновку, що модель відповідає вашим вимогам? Враховуючи усе вищеперераховане, вважаємо Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Лисак Богдан Олексійович неправомірним та заздалегідь погодженим з учасником, враховуючи прописані Вами терміни постачання товару, швидкість розгляду пропозиції та ігнорування невідповідностей пропозиції ФОП Лисак Б.О. вимогам Вашої тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 07.11.2022 16:57
Вирішення: Відповідно до звернення ФОП ОГОРОДНИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ, що надійшло 07-11-2022 року повідомляємо наступне: У Додатку 5 Документації замовником визначено у документації чіткі критерії до вимоги, а саме - "Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника/паспорт товару/сертифікат, які повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання."  Дана вимога за своїм змістом не передбачає надання усіх перерахованих документів, а лише будь-який із перелічених Замовником. На виконання вимог документації у цій частині Переможцем надано - "Паспорт_tab_m10_plus(док_виробника).pdf" (документ містить Інструкцію по використанню,що передбачена виробником), "Декларація_підтв_країни_походження_товару_виробник_та_виробництво.pdf"(документ містить декларацію відповідності на запропонований товар та країну походження) та "Tab_M10_Plus_2nd_Gen_Spec1.pdf" (документ містить паспорт технічних характеристик продукту, що передбачний виробником).  Вище згадані надані учасником документи є документами виробника та містять технічний опис, інструкцію по використанню, перелік комлектації, тобто саме те що і вимагалось замовником в цій частині. Іншого не передбачено Замовником у вимогах.  Варто зауважити, що учасники при підготовці тендерних пропозицій зазначають ту інформацію та документи, що передбачені документацією та не зобов'язані надавати додаткові документи чи інформацію, що не вимагалися замовником у його тендерній документації. Відповідно відсутність інформації та документів, що не вимагалися замовником не можуть бути підставою для відхилення такого учасника.  Щодо порушеного у Вашому зверненні питання про не зазначення артикула учасником повідомляємо, що документ наданий у складі пропозиції Переможця (документ "Технічна специфікація.pdf") містить модель та артикул, які зазначені у колонці 3 таблиці 2 (артикул моделі Х606F).  Враховуючи вище зазначену інформацію у замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Не задоволено