17Т-543_Прилади для вимірювання тиску та температури

Вводить в оману саме ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА», стверджуючи про спекуляцію фактами та наклеп начебто з нашого боку, але не вказує конкретно, що саме є наклепом, і що саме є спекуляцією фактами. Будь-ласка, подайте позов до суду про наклеп і т.п., тільки не волайте тут про те, чого немає й не було. Знову відсутня відповідь на конкретно поставлене нами запитання: чи підтверджуються ваші дилерські повноваження у разі пропонування чи продажу термометру WIKA за ціною, що значно перевищує його прайсову ціну? З другого листа №б/н від 14.11.2017р. зовсім не випливає ваше твердження, яке по суті є маніпулятивним: «останній повністю підтримує діяльність ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» - там і близько такого не написано, це ви вже домислили, видаючи бажане за дійсне. І взагалі воно якось дивно, що ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» складає конкуренцію ТОВ «ВІКА Прилад» по решті позицій – гільзам і манометрам, відверто шкодячи їому, але «останній» вперто продовжує вас підтримувати (з ваших слів) – це вже якийсь комерційний мазохізм… Хоча зміст їх листа не суперечить здоровому глузду та законам ринкової економіки, зокрема Закону Попиту, згідно якого Покупець готовий купувати більшу кількість товару, якщо ціна цього товару знижується. Ви ж діяли усупереч цьому, значно підвищивши ціну від прайсу. Вичерпною була би відповідь від представника WIKA: ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» має право пропонувати термометр WIKA марки S5413/S за ціною 8088,00 грн. без ПДВ, при цьому дилерські повноваження ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» зберігаються. Але такого листа немає, і точно ніколи не буде, тому що це є грубим порушення існуючих дилерських стандартів виробника. Це документально підтверджений факт, на якому ми лише наголошуємо, і аж ніяк не маніпулюємо. В принципі, позицію підписанта листа від ТОВ «ВІКА Прилад» можна зрозуміти – вона дуже незручна, тому що своєю махінацією ви поставили його перед вибором з двох варіантів, один з яких поганий, а другий ще гірше: або хоча б термометри, або взагалі нічого. І він добре усвідомлює міру відповідальності, якщо про цей інцидент стане відомо його німецькому керівництву, яке без зайвих вагань не тільки сумнівних дилерів, точніше – ділків, з якими він мав необережність зв’язатися, а і його самого помножать на нуль. Це лише питання часу, коли таємне стане явним. Якщо ви і далі будете наполягати – ми можемо цьому посприяти та пришвидшити момент Х. Ви нарікаєте на зневажливе ставлення до вас… Скажіть будь-ласка, а чому ви, допускаючи такі махінації з асортиментом та цінами, настільки зневажливо ставитеся до Замовника закупівлі, а також інших учасників аукціону, які сплатили такі ж кошти, як і ви, за участь у процедурі, й тому мають повне право на, щонайменше, чесне та прозоре змагання? Давайте на цифрах розглянемо, як вплинула спекуляція по одному лише термометру з вашої пропозиції на перебіг аукціону. Представник WIKA підтвердив прайсову ціну 178.82 Євро, що за курсом НБУ на 04.10.17 дорівнювало 5.612,34 грн. Ціна у вашій пропозиції 8.088,00 грн. за 1 термометр, що перевищує на 2.475,66 грн. прайсову. На кількості у 115 термометрів неправомірне збільшення вартості вашої пропозиції склало 284.700,90 грн. У той час, коли інші учасники під час аукціону зменшували реальну вартість реального товару, ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» проти них боролося надутими гривнями у сумі 284.700,90 грн., тобто давало Замовнику «знижку» від неіснуючої ціни, яку само ж і надуло на 44%. У комерційних змаганнях все має бути так само чесно, як і в змаганнях спортивних, і не важливо, надули ви м’язи, чи ціни: спіймали на допінгу – анулювання участі у змаганнях та тимчасова дискваліфікація, вдруге спіймали на тому ж зловживанні – пожиттєва дискваліфікація. Тепер з вашої останньої скарги нам стають відомі дивні обставини, які відбуваються вже поза аукціоном: «Остаточна ціна ТОВ «СП Укрпромпоставка» на запропонований термометр WIKA становить – 5 086 гривень 00 копійок, без ПДВ що майже на 10% дешевше від прайсової ціни представника.. (В підтвердження цього замовнику була надіслана пропозиція).» По-перше, ваша остаточна ціна за термометр S5413/S з урахуванням прямо пропорційного зниження на аукціоні складає 5.595,51 грн. без ПДВ (8.088,00 грн. х 1.100.000,00 грн. / 1.589.988,00 грн.), що за курсом НБУ складає 178,31 Євро. Тобто підтверджена ціна представником виробника є 178,82 Євро без ПДВ, ви додали до цієї ціни 44% й вийшли з дутою ціною 257,74 Євро / 8.088,00 грн. на аукціон, потім «знижувалися» в аукціоні й у фіналі ціна повернулася до того ж самого розміру роздрібної ціни 178,31 Євро, яка і була спотворена вами від початку. Що тут сказати? – Це безпрецедентна маркетингова акція, внаслідок якої держпідприємство стане «щасливим володарем» унікального за своєю ціною товару. Підкреслюємо – ми не називаємо це лохотроном, а вживаємо достатньо професійну термінологію! По-друге, скажіть будь-ласка, чи правильно ми розуміємо, що в результаті додаткового таємного (не публічного) раунду аукціону ТОВ «СП Укрпромпоставка» ще знизила вартість своєї пропозиції на 10% до загальної суми 999.837,36 грн. з ПДВ, включаючи і вартість цих термометрів з ціни 5.595,51 грн. без ПДВ до ціни 5086,00 грн. без ПДВ? Чи може ви зменшили тільки ціну термометрів на 10%, і цю зменшену суму перекинули на гільзи і термометри, лишивши незмінною загальну суму 1.100.000,00 грн. з ПДВ? Якщо відповідь «так», то це вже шахрайство, яким мають займатися компетентні органи. Це власне і є тим зловживанням, на якому ми наголошували ще у нашій першій скарзі. Та й дивним є те, що Замовник приймає від вас якісь подачки у 10%, коли наша ціна на такий же біметалевий термометр виробництва німецької фірми з гарантією у 36 місяців з урахуванням зниження в аукціоні складає 3.446,22 грн. без ПДВ, що на 1.639,78 грн. дешевше вашої ціни, А на закупівлі у нас всього комплекту у 115 шт. Укргазвидобування може зекономити 188.574,70 грн., і на додачу, за решту, за ті ж самі кошти, отримати: замість експериментальних гільз «за кресленням замовника» із невідомими наслідками використання - надійні гільзи німецького виробництва, і замість манометрів нібито «українського» «виробництва» - німецькі манометри з гарантією 3 роки. Тобто ми оголошуємо акцію: «німецька якість на всю номенклатуру – у подарунок». До речі, прилади з нашої пропозиції єдині із пропонованих у цій процедурі закупівлі, які мають маркування “Made in Germany”, і далеко не кожна німецька фірма має право маркувати так свої товари. Що ж до манометрів нібито «українського» нібито «виробництва» - ми були здивовані аж настільки зухвалою маніпуляцією. Незрозуміло, коли Китай встиг війти до складу України? – наразі нам про це нічого не відомо. Якщо ж це все-таки сталося, воно нічого не змінює, тому що навіть якщо на китайця одягти вишиванку та шаровари, то він, можливо, й стане трохи схожим на українця, особливо здалеку, але він ні на йоту не перестане бути тим китайцем, яким був до вдягання шаровар і вишиванки… У заключення хочемо розставити вірні акценти. Зрештою не так вже й важливо та принципово, чи дозволяє представник WIKA в Україні спекулювати їх продукцією ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА», і які формальні чи неформальні стосунки вони між собою мають. Набагато важливішим є те, чи дозволить ДП «Укргазвидобування» себе ошукати цим махінаторам і комбінаторам, які використали механізм аукціону для легалізації свого шахрайства. І не тільки у даній закупівлі, а й решті наступних закупівель: якщо все ж таки Замовник визнає у якості переможця ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» із маніпулятивною товарною номенклатурою у пропозиції та спекулятивними цінами на неї, то решта учасників, які грали в аукціоні чесно, навряд чи вважатимуть за доцільне подальшу участь у закупівлях даного Замовника.

ТОВ «СП Укрпромпоставка» ознайомившись з вимогою ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» до Закупівлі № 1496044 від 11.11.2017 хочемо внести деяку ясність: 1. Відносно дилерських відносин між ТОВ «СП Укрпромпоставка» та ТОВ «ВІКА ПРИЛАД» - останній повністю підтримує діяльність ТОВ «СП УКРПРОМПОСТАВКА» в підтвердження надаємо лист. Остаточна ціна ТОВ «СП Укрпромпоставка» на запропонований термометр WIKA становить – 5 086 гривень 00 копійок, без ПДВ що майже на 10% дешевше від прайсової ціни представника.. (В підтвердження цього замовнику була надіслана пропозиція). 2. Стосовно гільзи, кінцева ціна становить 1 100 гривень 00 копійок без ПДВ, що в свою чергу на 15% дешевше від ціни, яка була надана виробником. Відносно технічних характеристик – ТОВ «СП Укрпромпоставка» було надіслано всі документи, які в свою чергу підтверджують технічні та якісні характеристики товару, який ми пропонуємо. 3. ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» наголошує на тому що, нібито ТОВ «СП Укрпромпоставка» займається підробкою документів, а саме лист від ПРАТ «ТЕРА» датований 30.10.2017 №59 - Виробником була припущена помилка (в підтвердження цього додаємо лист). Хочемо наголосити на тому, що ПАТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» в будь-який момент може запросити документи у виробників, які підтверджують цінову політику та партнерські відносини з ТОВ «СП Укрпромпоставка». Займатися наклепом не маючи достатньо фактів та аргументів щодо партнерських відносин, це як мінімум зневажливо. І в підсумок, можна зробити лиш один висновок: ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» вводить в оману спекулюючи фактами, які не є достовірними.

У вашому дописі містяться три документи, які лише підтверджують наші попередні висновки, але замість відповідей на поставлені нами запитання бачимо лише ухиляння від них. Маємо від вас лише замилювання очей та пустопорожнюю риторику у досить експресивній манері. Але, давайте без емоцій розглянемо надані вами документи й ваші відповіді. По-перше, оф. представник виробника WIKA підтвердив прайсову ціну термометра позиції №9 у 178,82 Євро без ПДВ. Ваша ціна у виставленій пропозиціє складає 257,69 Євро без ПДВ за курсом НБУ на 04.10.2017р., що на 44% дорожче прайсової ціни. Зазвичай дилерські стандарти всіх виробників не допускають спекуляції при продажу дилерами їх продукції кінцевим споживачам, а грубе порушення, як у випадку зі збільшенням ціни на 44%, є достатньо вагомою підставою для позбавлення недобросовісного дилера його повноважень. У листі представника фірми WIKA в Україні головне наше запитання до вас залишилося без відповіді: чи підтверджуються ваші дилерські повноваження у разі спекуляції – пропонуванню чи продажу такого термометру за ціною, що значно перевищує його прайсову ціну? Припустимо, якщо у листі немає категоричного «ні», тоді представник WIKA – ТОВ «ВІКА Прилад» заплющує на це свої очі або робить вигляд, що не помічає такого істотного порушення дилерських стандартів СП Укрпромпоставкою, тобто надає вам свою мовчазну згоду на цю спекуляцію. Тоді виходить, що представник фірми WIKA в Україні свідомо сприяє тому, щоби Укрпромпоставка, завищивши ціну термометру біметалевого виробництва WIKA на 44% й підігнавши таким чином загальну суму своєї пропозиції під цифру бюджету закупівлі кінцевого Замовника, здійснила заміну решту товарних позицій: гільзу виробництва WIKA марки TW50-H на гільзу Гз-3, а манометри WIKA марки 212.20.160 на манометри ДМ 8008 - продукцію інших виробників. Звідсіля виникає цілком логічне запитання: а сама фірма-виробник WIKA знає про те, що вона через свого представника в Україні ТОВ «ВІКА Прилад» та його нерозбірливі дилерські стосунки з СП Укрпромпоставка теж підтримує українських виробників манометрів та захисних гільз, за рахунок зменшення власної частки на ринку й згортання своїх робочих місць? Нам добре відомі дилерські стандарти фірми WIKA у Німеччині – то там не те що спекуляція дилером їхньою товарною номенклатурою, але й навіть пропонування будь-якої продукції інших виробників, якщо аналогічна продукції є в асортименті самої WIKA, є найбільшим з усіх можливих порушень, які неодмінно призводять до позбавлення дилерських повноважень. Але цим, а не формою розрахунку за пропоновані термометри з дивним посередником, на нашу скромну думку, мав би перейматися оф. представник WIKA в Україні… По-друге, з листа фірми ПрАТ ТЕРА - виробника гільз позиції 10 стало відомо дві важливі речі: 1) ціна виробника на пропоновану гільзу складає 1300,00 грн. без ПДВ, а не 1360,00 грн. як у вашій пропозиції. (Транспортні витрати при перевезенні гільз з Чернігова до Харкова і Полтави сервісом Нова Пошта при кількості 115 шт. коштуватимуть не більше 5 грн. на 1 шт. Решта 55 грн. на гільзу, мабуть, є «бонусом» замовнику за кількість у 115 шт…); 2) Пропонована гільза є нестандартним виробом «згідно креслення замовника»! Виходить, що цей товар відсутній у каталозі виробника ТЕРА, а виготовляється за «кресленням замовника», яке, наразі, ані у попередній пропозиції, ані зараз не було надане клієнту та широкому загалу. Тому цілком обґрунтованими виглядають припущення про плагіат, коли креслення з технічної документації іншого виробника (наприклад, WIKA, MANOTHERM…), яке не є інтелектуальною власністю Укрпромпоставка, було надіслане виробнику ТЕРА у якості технічних вимог самої Укрпромпоставка. Тоді цілком логічне запитання: а як же кінцевий Замовник мав змогу перевірити відповідність конструктиву пропонованих Укрпромпоставкою гільз позиції №10, виготовлених за їх нібито «власним» кресленням, до параметрів пропонованого біметалевого термометру? Сподіваємося, ви не станете стверджувати, що замовник надав таке підтвердження кулуарно у порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». За нашими розрахунками, якщо виходити з типового креслення гільзи ТЕРА марки Гз-3, параметр «глибина занурення» у 100 мм є недостатнім, щоби у внутрішній отвір гільзи міг вміститися щуп з довжиною 118 мм термометру марки S5413/S. Сподіваємося також, ви не станете стверджувати, що надані у маркуванні позиції №10 літери та цифри гільзи не мають нічого спільного з дійсністю й нічого не значать, тобто є пустим набором символів, за якими не стоять взагалі ніякі технічні параметри. Крім того, абзац перший вищевказаного листа виробника ТЕРА №59 від 30.10.2017 обривається словами «були запропоновані…» й далі йде новий абзац з новим змістом! – то тут вже наявні ознаки втручання у текст листа вже після того, як він був підписаний. Тобто очевидні ознаки підробки документу, з якого ми так і не дізналися, що ж насправді було запропоновано виробником ТЕРА від самого початку. Загалом складається враження, що спочатку була комерційна пропозиція №965/УПП від Укрпромпоставка, а вже потім на світ з’явилася «ціна виробника» ТЕРА на цю гільзу. Існування креслення на гільзу від початку могло би бути підставою для здогадок, що «ціна виробника» у 1300,00 грн. за 1 гільзу є результатом кропіткого техніко-економічного розрахунку – калькуляції, зробленої на підставі існуючого креслення гільзи. Але у нас складається протилежне враження – «ціна виробника» стала результатом домовленостей вже після подання нашої першої вимоги, як спроба заднім числом виправдати спекулятивну пропозицію від Укрпромпоставка. На підтвердження цього зробимо дуже прості арифметичні розрахунки за методом аналогії. Прайсова ціна на цільноточену гільзу марки Гз-9 зовнішнім діаметром 29 мм та різьбою М33х2 при довжині занурення 100 мм у виробника ТЕРА складає 982,00 грн. з ПДВ, або 818,33 грн. без ПДВ. Спеціальна гільза Гз-3, яка, як виявилося з листа ТЕРА, теж є цільноточеною, (хоча в стандартному каталозі ТЕРА таким є тільки марки гільз Гз-9 та Гз-10) при значно меншому зовнішньому діаметрі у 17 мм та меншій різьбі приєднання М20х1.5, й вочевидь на її виготовлення тим же методом йде значно менше того ж самого матеріалу (нерж. сталі), але абстрагуємося від витрат на матеріал - коштує 1300,00 грн., що на 481,67 грн. дорожче значно більшої гільзи Гз-9, а загалом за 115 шт. удорожчання за нестандартність пропонованої гільзи складає 55.392,05 грн. без ПДВ. Якби ми замовляли у німецької фірми МАНОТЕРМ нестандартну гільзу тієї ж довжини, але зі зменшеною різьбою, наприклад з М27х2 до М20х1.5 та зменшеним внутрішнім отвором, наприклад з 11 мм до 7 мм, то удорожчання за це як витрати на перепрограмування токарного верстату (Einrichtungskosten) склали би разово 87,00 Євро без ПДВ брутто для кінцевого замовника, або 2731,80 грн. й розподілялося би рівномірно на всі 115 шт. гільз. Звідси запитання: чому в українського виробника ТЕРА виготовлення нестандартної гільзи при серії у 115 шт. коштує 55.392,05 грн. або у 20 разів дорожче, аніж у німецької фірми МАНОТЕРМ? По-третє, нам так і не зрозуміло з вашого опусу, як можна виправдати спекулятивну ціну на біметалеві термометри, завищену аж на 44%, якимись там умовами оплати та формою розрахунку? Яке, взагалі, відношення має ціна товару до походження джерел фінансування перекупника й яким чином взагалі цей товар до нього потрапив? Скажіть, будь-ласка, ви коли заходите до супермаркету, й вибираючи з його полиць якийсь потрібний вам товар завжди питаєте у персоналу цього супермаркету, яким чином цей товар потрапив до прилавку, й чи здійснили за нього повний розрахунок з постачальником, і якщо розрахувалися, то власними чи запозиченими коштами? Чи, напевно, вас цікавить лише ціна товару, й вибираючи з-поміж двох чи трьох супермаркетів один й то й же самий товар вас цікавить виключно розмір ціни на ціннику цього товару? Тому взагалі дивним є згадування тут про кошти й розрахунки, коли мова йде виключно про спекулятивну ціну термометрів і гільз. Хіба це новина, що для того, щоб займатися бізнесом, потрібні гроші? Якщо власних коштів немає, тоді треба брати кредит у банку! Але тільки не треба скігліті, тут всі учасники в абсолютно однакових макроекономічних умовах змагаються між собою. По-четверте, інсинуації на тему вашої нібито «підтримки українського виробника» є ні чим іншим, як такою ж спекуляцією, але нетоварного, PR-характеру. А хіба Укргазвидобування не є українським виробником??? – Тоді чому ви здійснюєте підтримку українського виробника манометрів та гільз за рахунок українського виробника газу й при цьому самі добряче нагріваєте руки, та ще й робите при цьому такий вигляд, наче вас за це потрібно ще й нагородити якоюсь почесною відзнакою?... Фірма «ЛОГАН Тест Інструментс» протягом усіх 12-ти років свого успішного існування підтримує виключно «українського товаровиробника» – серед наших клієнтів численні кращі українські товаровиробники різних галузей, тільки резиденти України. Але на відміну від вас ми підтримуємо наших клієнтів високим професіоналізмом та компетентністю у обраній нами сфері діяльності, та поставками найкращих у світі приладів фірми МАНОТЕРМ – наші клієнти завжди можуть покластися на нас у вирішенні будь яких питань, пов’язаних із тиском та температурою. Жодного разу ми не поставили клієнтам термометру, щуп якого не пасував би до гільзи з його комплекту, як це вперто намагаєтеся зробити ви зі 115 комплектами виробників ТЕРА і WIKA. Якщо ви не маєте достатньої технічної компетентності навіть щоби зінтегрувати між собою два супутніх вироби двох різних виробників, то як ви можете називати нас своїми колегами? І наостанок. У якості побажання для СП Укрпромпоставка. Взагалі ми не повчаємо інших, а живемо у злагоді та мирі із собою та іншими людьми. Але якщо вже ви мали нахабність повчати нас – тоді отримайте у відповідь. Ми могли би вам вас же і процитувати із заключних речень, написаних вами, начебто, нам. Відрадно, що ви розумієте та усвідомлюєте правильні речі й високі цінності. Але дуже прикро, що ви тільки нав’язуєте їх іншим, а самі їх не сповідуєте… Як і раніше, але тепер з іще більшим переконанням, вважаємо, що існує достатньо підстав, як технічних у частині невідповідності гільз та термометрів одне одному, так і суто комерційних – через спекулятивний характер всієї пропозиції загалом і некоректної поведінки до інших учасників закупівлі та їхніх представників в Україні, щоби відхилити її від розгляду й акцепту. Цілком можливо, що невдовзі, внаслідок викриття через маніпуляції із цінами та товарним асортиментом СП Укрпромпоставка буде позбавлена права представляти інтереси деяких виробників, а тому не зможе виконати зобов’язань з поставки деяких товарних позицій.

ТОВ «СП Укрпромпоставка» ознайомившись з претензією від колег, а саме ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» від 21.10.2017 до закупівлі №1496044 може зробити висновок, що спеціалісти ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» не розібравшись в ситуації стосовно цін та технічних характеристик виклали претензію, що не відповідає дійсності, а саме: 1) Основний аспект претензії з боку ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» полягає в тому, що нібито товар, який зроблено в Німеччині є більш якісним ніж у вітчизняних виробників, але ТОВ «СП Укрпромпоставка» українська фірма, яка у своїй діяльності опирається на те що ціна повинна відповідати якості продукції, представляє інтереси українських виробників, тим самим підтримуючи розвиток промисловості та економіки України. ТОВ «СП Укрпромпоставка» наголошує на тому, що упередження стосовно вітчизняної продукції є помилковими; 2) Стосовно позиції 10 (гільза марки Гз-З). ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» не розібравшись в технічних характеристиках та ціновій політиці стверджує, що ТОВ «СП Укрпромпоставка» навмисно завищує ціну. Ціна ТОВ «СП Укрпромпоставка» є дешевшою від запропонованої ціни ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» по причині наявності дистриб’юторської знижки та відсутності витрат, пов’язаних із транспортуванням та поставкою товару із країни-виробника. Також наші колеги вказують на те, що «гільза не є безпечною» - це помилкове твердження, так як запропонована нами гільза виготовляється цільно-точеним методом без використання сварки. Виконання цієї гільзи не є стандартним, отже ціна цілком виправдовує себе та не є завищеною (в підтвердження надаємо лист від виробника). Метал, з якого виконана дана гільза, нічим не поступається якості іноземних виробників, тому цілком може конкурувати з ними. 3) Думки наших колег, щодо позиції 9, а саме: «Термометр біметалевий S5413/S також запропоновано за ціною, яка у 1,5 рази перевищує звичайну роздрібну ціну на цей товар» нас відверто здивували, адже інформація з прайсовою ціною є у вільному доступі + можна зробити запит у будь-якого дистриб’ютора/партнера ТОВ «ВІКА ПРИЛАД» в Україні. Після проведення аукціону ціна ТОВ «СП Укрпромпоставка» на дану продукцію є нижчою на 10% від прайсової вартості та продукція «WIKA» має прив’язку до курсу €, в той час як ПАТ «Укргазвидобування» веде розрахунки у національній валюті (що підтверджується листом від дистриб’ютора). Окрім того при поданні пропозиції ТОВ «СП Укрпромпоставка» погоджується з умовами ПАТ «Укргазвидобування», згідно яких відстрочка оплати сягає 30 днів, хоча ТОВ «ВІКА ПРИЛАД» для нас такої відстрочки не надає. Таким чином, ТОВ «СП Укрпромпоставка» приймає умови ПАТ «Укргазвидобування», беручи усі фінансові ризики на себе. 4) Щодо позиції 1….8, про які пише ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС» у своїй скарзі. ТОВ «НПП «УАМ» є вітчизняним виробником манометрів, які поставляються та поставлялись на різні підприємства України. На потребу придбання манометрів ПАТ «Укргазвидобування» на ТОВ «СП Укрпромпоставка» пропонує прибори, які повністю відповідають технічним та кваліфікаційним вимогам, а саме: Манометри ДМ 8008-В-У2 и2 (0,4-25,0 МПа, кл.т. 1,0, М20х1,5, IP54, РШ), вимірювальна система: мідний сплав; корпус: нержавіюча сталь; кільце на корпусі: байонетне кільце; номінальний розмір: 160 мм; одиниці шкали: МПа; вид тиску: надлишковий тиск; діапазон вимірювання: 0,4-25,0 МПа; приєднання до процесу: М20x1,5; положення приєднання: радіальне; стрілка: стандартна стрілка; клас точності: клас 1.0; ступінь захисту: не менше IP 54. За останні 2 роки неодноразово здійснювалася поставка манометрів виробництва ТОВ «НПП «УАМ» на філії ПАТ «Укргазвидобування». Жодних нарікань на вироблену та поставлену продукцію на дане підприємство не було. І на останок. Дорогі колеги ТОВ «ЛОГАН ТЕСТ ІНСТРУМЕНТС», дуже просимо вас у подальшому не підкріплювати свої думки неперевіреною інформацією. Усі наші партнери підтверджують наше дилерство, надійні та прозорі взаємовідносини. Краще бути чесними із собою та колегами не намагаючись висвітлити інших в поганому світлі, оперуючи недостовірними фактами.

Ознайомившись з пропозиціями всіх учасників Закупівлі №1496044 можемо зробити висновок: За результатами участі в аукціоні учасників з нерівними якісними й ціновими пропозиціями перемога очікувано дісталася учаснику з дешевим товаром. Але нонсенс полягає в тому, що завдяки участі в аукціоні інших учасників з якісним і більш дорогим товаром переможець здобув можливість продати свій дешевий товар за дорого, значно дорожче його реальної ринкової вартості! До участі в аукціоні було допущено чотири фірми. Фактично участь через своїх українських представників брали двоє виробників з Німеччини, один - з Росії, і два - з України у пропозиції одного учасника. Вочевидь, допустивши до аукціону цих учасників організатор за попередньо поданими пропозиціями визнав продукцію різних виробників тотожною між собою, такою, що має приблизно однакову споживчу цінність для нього. І тут, на нашу думку, криється головна помилка, тому що насправді за співвідношенням ціна/якість (споживча цінність) пропозиції відрізняються істотно. Служби підприємства-замовника, які ототожнили між собою дуже різні пропозиції всіх учасників й допустили до аукціону, мали хоча б орієнтуватися у звичайних ринкових цінах товару різних виробників, що пропонувалися учасниками. Тоді б не склалося у фіналі ситуації, коли допущенний до аукціону дешевий товар з істотно завищеними (кількаразово) базовими цінами у ТКП переможця організатор аукціону буде змушений придбати в нього вже за результатами аукціону за цінами хоча й нижчими від стартових, але що все ще значно перевищують звичайні ринкові роздрібні ціни на цей же самий товар, якщо його замовити й придбати в інших, перших-ліпших посередників, без проведення всіляких тендерів та аукціонів, просто запросивши звичайний рахунок-фактуру на оплату. А потім ще й мати клопіт з експлуатацією сумнівного походження, якості та надійності приладів, придбаних лише на 1% дешевше за товар німецького виробника з гарантією у 36 місяців. Давайте розглянемо товарні позиції з пропозиції переможця. Поз. 10 Гільза виробництва чернігівського АО ТЕРА марки Гз-3 з глибиною занурення 100 мм та найбільшою товщиною має рекомендовану виробником ціну 360.00 грн. з ПДВ, що без ПДВ складає 300,00 грн. У попередній пропозиції переможця ціна на цю гільзу вказана аж 1360,00 грн. без ПДВ, і навіть з врахуванням зниження в аукціоні буде поставлена замовнику за ціною 940,88 грн., що у 3,13 рази перевищує рекомендовану виробником роздрібну ціну, - прайс викладено у відкритий доступ за лінком http://www.ao-tera.com.ua/commonfiles/thermowells.pdf на стор.2 У технічному плані гільза Гз-3 не є безпечною для газодобувної галузі, тому що має недостатню міцність через ваду своєї конструкції - вона складається з трьох елементів: різьбового штуцера, трубки та дна, які зварені між собою. Завжди існує небезпека зламу на зварному шві між різьбовим штуцером та трубкою внаслідок граничного тиску та швидкості потоку газу, та його викид в атмосферу при великому тиску з усіма наслідками. Ми пропонували іншу, надійну конструкцію гільзи, виточену з цільної заготовки, без зварних швів, що є загальносвітовим стандартом для газовидобувних підприємств. Але були змушені конкурувати з іншим дешевим і невідповідним умовам експлуатації замовника виробом Гз-3 з завищеною у 4,5 рази ціною. Також загальна довжина пропонованої гільзи недостатня для повного закручування різьби штуцера термометра поз. 9. Крім того, між кінчиком щупа та дном гільзи мав би бути передбачений тепловий зазор у 2-3 мм. Більше того, гільза Гз-3 призначена для монтажу рухомих штуцерів, яким не є штуцер пропонованого термометру поз. 9. Стандартному щупу з нерухомою гайкою (форма 4) пасує інший тип гільзи - Гз-3н того ж виробника. Поз. 9 - Термометр біметалевий S5413/S також запропоновано за ціною, яка у 1,5 рази перевищує звичайну роздрібну ціну на цей товар. Навіть з урахуванням зниження на аукціоні це все ще буде ціна вища за роздрібну. Поз. 1...8 - манометри нібито українського виробництва. На сайті виробника вказано http://manometers.com.ua/product/dm8008-v-u2-i2/ Манометр ДМ 8008-В-У2 и2 является полным аналогом манометров следующих производителей: ДМ 8008-Вуф исп2 производства "Физтех" – тут коментарі взагалі зайві. А їх цінність можна визначити, віднявши від фінальної вартості пропозиції вартість термометрів і гільз, вона виявиться від’ємною – чи потрібні замовнику такі прилади, і яка від них користь, це вже вирішувати замовнику. Сам виробник цих манометрів на своєму сайті не стверджує, що його прилади є аналогами німецьких чи європейських виробів. Очевидно, що не можна ставити знак = між цими манометрами й тими, що ми пропонували у свої пропозиції. Дилерські сертифікати на поставку всіх позицій пропозиції в контрагента є. Але якщо перепитати у виробників, які надали цими сертифікатами повноваження продавати їх продукцію, чи вповноважували вони СП Укрпромпоставка на пропонування та продаж гуртових кількостей їх продукції за цінами, що значно перевищують рекомендовані виробником ціни, то відповідь точно буде «НІ». Цілком можливо, що викрита спекуляція є грубим порушенням дилерських зобов’язань і матиме наслідком відзив дилерських повноважень у недобросовісного дилера. Вважаємо, що існує достатньо підстав, як технічних у частині невідповідності конструктиву гільзи поз. 10 умовам експлуатації, так і суто комерційних – через спекулятивний характер всієї пропозиції загалом, щоб відхилити її від розгляду й акцепту.

У вашому дописі містяться три документи, які лише підтверджують наші попередні висновки, але замість відповідей на поставлені нами запитання бачимо лише ухиляння від них. Маємо від вас лише замилювання очей та пустопорожнюю риторику у досить експресивній манері. Але, давайте без емоцій розглянемо надані вами документи й ваші відповіді. По-перше, оф. представник виробника WIKA підтвердив прайсову ціну термометра позиції №9 у 178,82 Євро без ПДВ. Ваша ціна у виставленій пропозиціє складає 257,69 Євро без ПДВ за курсом НБУ на 04.10.2017р., що на 44% дорожче прайсової ціни. Зазвичай дилерські стандарти всіх виробників не допускають спекуляції при продажу дилерами їх продукції кінцевим споживачам, а грубе порушення, як у випадку зі збільшенням ціни на 44%, є достатньо вагомою підставою для позбавлення недобросовісного дилера його повноважень. У листі представника фірми WIKA в Україні головне наше запитання до вас залишилося без відповіді: чи підтверджуються ваші дилерські повноваження у разі спекуляції – пропонуванню чи продажу такого термометру за ціною, що значно перевищує його прайсову ціну? Припустимо, якщо у листі немає категоричного «ні», тоді представник WIKA – ТОВ «ВІКА Прилад» заплющує на це свої очі або робить вигляд, що не помічає такого істотного порушення дилерських стандартів СП Укрпромпоставкою, тобто надає вам свою мовчазну згоду на цю спекуляцію. Тоді виходить, що представник фірми WIKA в Україні свідомо сприяє тому, щоби Укрпромпоставка, завищивши ціну термометру біметалевого виробництва WIKA на 44% й підігнавши таким чином загальну суму своєї пропозиції під цифру бюджету закупівлі кінцевого Замовника, здійснила заміну решту товарних позицій: гільзу виробництва WIKA марки TW50-H на гільзу Гз-3, а манометри WIKA марки 212.20.160 на манометри ДМ 8008 - продукцію інших виробників. Звідсіля виникає цілком логічне запитання: а сама фірма-виробник WIKA знає про те, що вона через свого представника в Україні ТОВ «ВІКА Прилад» та його нерозбірливі дилерські стосунки з СП Укрпромпоставка теж підтримує українських виробників манометрів та захисних гільз, за рахунок зменшення власної частки на ринку й згортання своїх робочих місць? Нам добре відомі дилерські стандарти фірми WIKA у Німеччині – то там не те що спекуляція дилером їхньою товарною номенклатурою, але й навіть пропонування будь-якої продукції інших виробників, якщо аналогічна продукції є в асортименті самої WIKA, є найбільшим з усіх можливих порушень, які неодмінно призводять до позбавлення дилерських повноважень. Але цим, а не формою розрахунку за пропоновані термометри з дивним посередником, на нашу скромну думку, мав би перейматися оф. представник WIKA в Україні… По-друге, з листа фірми ПрАТ ТЕРА - виробника гільз позиції 10 стало відомо дві важливі речі: 1) ціна виробника на пропоновану гільзу складає 1300,00 грн. без ПДВ, а не 1360,00 грн. як у вашій пропозиції. (Транспортні витрати при перевезенні гільз з Чернігова до Харкова і Полтави сервісом Нова Пошта при кількості 115 шт. коштуватимуть не більше 5 грн. на 1 шт. Решта 55 грн. на гільзу, мабуть, є «бонусом» замовнику за кількість у 115 шт…); 2) Пропонована гільза є нестандартним виробом «згідно креслення замовника»! Виходить, що цей товар відсутній у каталозі виробника ТЕРА, а виготовляється за «кресленням замовника», яке, наразі, ані у попередній пропозиції, ані зараз не було надане клієнту та широкому загалу. Тому цілком обґрунтованими виглядають припущення про плагіат, коли креслення з технічної документації іншого виробника (наприклад, WIKA, MANOTHERM…), яке не є інтелектуальною власністю Укрпромпоставка, було надіслане виробнику ТЕРА у якості технічних вимог самої Укрпромпоставка. Тоді цілком логічне запитання: а як же кінцевий Замовник мав змогу перевірити відповідність конструктиву пропонованих Укрпромпоставкою гільз позиції №10, виготовлених за їх нібито «власним» кресленням, до параметрів пропонованого біметалевого термометру? Сподіваємося, ви не станете стверджувати, що замовник надав таке підтвердження кулуарно у порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». За нашими розрахунками, якщо виходити з типового креслення гільзи ТЕРА марки Гз-3, параметр «глибина занурення» у 100 мм є недостатнім, щоби у внутрішній отвір гільзи міг вміститися щуп з довжиною 118 мм термометру марки S5413/S. Сподіваємося також, ви не станете стверджувати, що надані у маркуванні позиції №10 літери та цифри гільзи не мають нічого спільного з дійсністю й нічого не значать, тобто є пустим набором символів, за якими не стоять взагалі ніякі технічні параметри. Крім того, абзац перший вищевказаного листа виробника ТЕРА №59 від 30.10.2017 обривається словами «були запропоновані…» й далі йде новий абзац з новим змістом! – то тут вже наявні ознаки втручання у текст листа вже після того, як він був підписаний. Тобто очевидні ознаки підробки документу, з якого ми так і не дізналися, що ж насправді було запропоновано виробником ТЕРА від самого початку. Загалом складається враження, що спочатку була комерційна пропозиція №965/УПП від Укрпромпоставка, а вже потім на світ з’явилася «ціна виробника» ТЕРА на цю гільзу. Існування креслення на гільзу від початку могло би бути підставою для здогадок, що «ціна виробника» у 1300,00 грн. за 1 гільзу є результатом кропіткого техніко-економічного розрахунку – калькуляції, зробленої на підставі існуючого креслення гільзи. Але у нас складається протилежне враження – «ціна виробника» стала результатом домовленостей вже після подання нашої першої вимоги, як спроба заднім числом виправдати спекулятивну пропозицію від Укрпромпоставка. На підтвердження цього зробимо дуже прості арифметичні розрахунки за методом аналогії. Прайсова ціна на цільноточену гільзу марки Гз-9 зовнішнім діаметром 29 мм та різьбою М33х2 при довжині занурення 100 мм у виробника ТЕРА складає 982,00 грн. з ПДВ, або 818,33 грн. без ПДВ. Спеціальна гільза Гз-3, яка, як виявилося з листа ТЕРА, теж є цільноточеною, (хоча в стандартному каталозі ТЕРА таким є тільки марки гільз Гз-9 та Гз-10) при значно меншому зовнішньому діаметрі у 17 мм та меншій різьбі приєднання М20х1.5, й вочевидь на її виготовлення тим же методом йде значно менше того ж самого матеріалу (нерж. сталі), але абстрагуємося від витрат на матеріал - коштує 1300,00 грн., що на 481,67 грн. дорожче значно більшої гільзи Гз-9, а загалом за 115 шт. удорожчання за нестандартність пропонованої гільзи складає 55.392,05 грн. без ПДВ. Якби ми замовляли у німецької фірми МАНОТЕРМ нестандартну гільзу тієї ж довжини, але зі зменшеною різьбою, наприклад з М27х2 до М20х1.5 та зменшеним внутрішнім отвором, наприклад з 11 мм до 7 мм, то удорожчання за це як витрати на перепрограмування токарного верстату (Einrichtungskosten) склали би разово 87,00 Євро без ПДВ брутто для кінцевого замовника, або 2731,80 грн. й розподілялося би рівномірно на всі 115 шт. гільз. Звідси запитання: чому в українського виробника ТЕРА виготовлення нестандартної гільзи при серії у 115 шт. коштує 55.392,05 грн. або у 20 разів дорожче, аніж у німецької фірми МАНОТЕРМ? По-третє, нам так і не зрозуміло з вашого опусу, як можна виправдати спекулятивну ціну на біметалеві термометри, завищену аж на 44%, якимись там умовами оплати та формою розрахунку? Яке, взагалі, відношення має ціна товару до походження джерел фінансування перекупника й яким чином взагалі цей товар до нього потрапив? Скажіть, будь-ласка, ви коли заходите до супермаркету, й вибираючи з його полиць якийсь потрібний вам товар завжди питаєте у персоналу цього супермаркету, яким чином цей товар потрапив до прилавку, й чи здійснили за нього повний розрахунок з постачальником, і якщо розрахувалися, то власними чи запозиченими коштами? Чи, напевно, вас цікавить лише ціна товару, й вибираючи з-поміж двох чи трьох супермаркетів один й то й же самий товар вас цікавить виключно розмір ціни на ціннику цього товару? Тому взагалі дивним є згадування тут про кошти й розрахунки, коли мова йде виключно про спекулятивну ціну термометрів і гільз. Хіба це новина, що для того, щоб займатися бізнесом, потрібні гроші? Якщо власних коштів немає, тоді треба брати кредит у банку! Але тільки не треба скігліті, тут всі учасники в абсолютно однакових макроекономічних умовах змагаються між собою. По-четверте, інсинуації на тему вашої нібито «підтримки українського виробника» є ні чим іншим, як такою ж спекуляцією, але нетоварного, PR-характеру. А хіба Укргазвидобування не є українським виробником??? – Тоді чому ви здійснюєте підтримку українського виробника манометрів та гільз за рахунок українського виробника газу й при цьому самі добряче нагріваєте руки, та ще й робите при цьому такий вигляд, наче вас за це потрібно ще й нагородити якоюсь почесною відзнакою?... Фірма «ЛОГА Тест Інструментс» протягом усіх 12-ти років свого успішного існування підтримує виключно «українського товаровиробника» – серед наших клієнтів численні кращі українські товаровиробники різних галузей, тільки резиденти України. Але на відміну від вас ми підтримуємо наших клієнтів високим професіоналізмом та компетентністю у обраній нами сфері діяльності, та поставками найкращих у світі приладів фірми МАНОТЕРМ – наші клієнти завжди можуть покластися на нас у вирішенні будь яких питань, пов’язаних із тиском та температурою. Жодного разу ми не поставили клієнтам термометру, щуп якого не пасував би до гільзи з його комплекту, як це вперто намагаєтеся зробити ви зі 115 комплектами виробників ТЕРА і WIKA. Якщо ви не маєте достатньої технічної компетентності навіть щоби зінтегрувати між собою два супутніх вироби двох різних виробників, то як ви можете називати нас своїми колегами? І наостанок. У якості побажання для СП Укрпромпоставка. Взагалі ми не повчаємо інших, а живемо у злагоді та мирі із собою та іншими людьми. Але якщо вже ви мали нахабність повчати нас – тоді отримайте у відповідь. Ми могли би вам вас же і процитувати із заключних речень, написаних вами, начебто, нам. Відрадно, що ви розумієте та усвідомлюєте правильні речі й високі цінності. Але дуже прикро, що ви тільки нав’язуєте їх іншим, а самі їх не сповідуєте… Як і раніше, але тепер з іще більшим переконанням, вважаємо, що існує достатньо підстав, як технічних у частині невідповідності гільз та термометрів одне одному, так і суто комерційних – через спекулятивний характер всієї пропозиції загалом і некоректної поведінки до інших учасників закупівлі та їхніх представників в Україні, щоби відхилити її від розгляду й акцепту. Цілком можливо, що невдовзі, внаслідок викриття через маніпуляції із цінами та товарним асортиментом СП Укрпромпоставка буде позбавлена права представляти інтереси деяких виробників, а тому не зможе виконати зобов’язань з поставки деяких товарних позицій.