Поршнева група МТЗ-80,комплект прокладок,кільце поршневе Р1

ТОВ «АКМЕ-Трейдинг» прийняв участь у закупівлі UA-2018-01-04-000617-b. 10.01.2018 відбулись торги, в процесі аукціону,котрий можливо побачити за посиланням https://auction.openprocurement.org/tenders/87e2d637ca2f437a9b0ca43961762525, нами,як учасником, були виявлено значене демпенгування ціни запропонованих предметів,та невідповідність запропонованого товару, а саме Учасниками ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКОМПЛЕКТ" ТОВ СТ-ПРОЗОРО ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ", початкові цінови пропозиції 4 581,00 грн , 5 762,40 грн та 6 320,52 грн відповідно. Остаточні цінові пропозиції склали 4 335,00 грн, 4 338,00 грн, 4 340,00 грн відповідно,як вбачається ціна пропозиції учаників ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКОМПЛЕКТ",ТОВ СТ-ПРОЗОРО були занижені на 30 % ніж пропонується за аналогічні товари, ціну можна перевірити через мережу Інтернет, учасник ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ" зменшив свою ціну на 1980 грн. або 35% від початкової, що також не може бути розцінено як чесна конкуренція відкритого ринку. Крім того в ході перегляду документації нами також встановлено, що запропоновані товари не мають конкретного опису крім назви, кількості та ціни. Вами,як замовником був наданий конкретний перелік запчастини з конкретною вказівкою номера запчастини, тобто індивідуального номеру запчастини котра відповідає настановам,інструкціям та ремонту вашої техніки (так званий каталожний номер). Використання інших запчастин в такому механізмі як двигун транспортного засобу,не є технічно грамотно та правильно, оскільки запчастини «не підійдуть». У перших трьох учасників котрі надали найвигідніші цінові пропозиції відсутня конкретний опис запчастин,що запропоновуються,вважаємо,що це є порушення умов технічної документації , та призводить до неможливості з’ясування, що саме вам пропонують. На нашу думку не вказування каталожних номерів може призвести до того , що Вам можуть запропонувати і принтер і сканер і олівець. 11.01.2018 протоколом про визнання уповноважена особа з закупівель прийняла рішення про укладення договору з учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКОМПЛЕКТ", з причини найнижчою ціновою пропозиції, при цьому не перевіривши вищезазначені факти при закупівлі. Вважаємо, що дії не вищезазначених Учасників не є конкурентними, що порушує ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», подана цінова та технічна документація учасників з зчисленими порушеннями, та вимагаємо дискваліфікації Учасників : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОРКОМПЛЕКТ" ТОВ СТ-ПРОЗОРО ТОВ "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ"