Яловичина тушкована

Протоколом №50 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Департаменту агропромислового розвитку Полтавської облдержадміністрації від 02 листопада 2022 року, було прийнято рішення проо відхиленняНАЙБІЛЬШ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНОЇ пропозиції ТОВ «Охтирка м’ясопродукт», з даним рішенням ми не згодні з наступних причин: По-перше. З приводу невідповідності аналогічних договорів: Відповідно до оголошення: «14.6. Для підтвердження інформації про повне виконання Учасником аналогічного договору необхідно надати: 14.6.1 Копії договору, разом із додатками і додатковими угодами; 14.6.2 Документи, які підтверджують в повному обсязі виконання зобов’язань за договором (акти приймання-передачі та/або товарні накладні); 14.6.3 Документи, що підтверджують проведення розрахунків за договором (акт звірки за договором з заповненими даними сторін щодо стану взаєморозрахунків, засвідчений підписами сторін та відбитками печатки (за наявності).» Оголошенням вимагалось надати один аналогічний догвоір, та документи, які підтверджують в повному обсязі виконання зобов’язань за договором та документи, що підтверджують проведення розрахунків за договором (акт звірки за договором з заповненими даними сторін щодо стану взаєморозрахунків, засвідчений підписами сторін та відбитками печатки (за наявності). Отже, вимогами оголошення один аналогічний договір, документи що підтверджують його виконання та акт звірки за наявності. Підставою для відхилення зазначено невідповідність коду ДК в Договорі №318-21 від 23.11.2021 року, не зважаючи на ідентичність товару, який поставлявся, але враховуючи наявність другого аналогічного договру, може взагалі не прийматись до уваги. З приводу Догвору №185 від 22 листопада 2021 року, зазначено як невідповідність – відсутність в Акті звірки заповнених даних зі сторони постачальника, щодо взаємних розрахунків сторін, але ж Замовник не враховує, що даний документ взагалі міг не надаватись, адже Оголошення містить конкретно зазначну вимогу, щодо його надання лише за наявності. Враховуючи все вищевикладене, нами надано Аналогічний Договір №185 від 22 листопада 2021 року, який повністю відповідає вимогам оголошення, але уповноваженою особо вигадано вигідні для Замовника невідповідності, що жодним чином не відповідає дійсності. По-друге. З приводу Протоколу лабораторних досліджень. Відповідно до протоколу: «- Для підтвердження відповідності товару показникам безпечності та якості харчових продуктів, а також відповідності технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі, наведених в Додатку 1 Оголошення, Учасником не надано Експертний висновок лабораторного дослідження на партію продукції, що планується постачатись, виданий державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яка може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю, який є обов’язковим для надання відповідно до вимог підпункту 14.7.1 Оголошення закупівлі. В той же час завантажений у складі пропозиції Учасника протокол випробувань №4151 від 11 жовтня 2022 року, виданий Державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України», не є документом, що підтверджує відповідність Учасника вимогам пп. 14.7.1 Оголошення, оскільки установа, що його видала не може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю, враховуючи, що вона не є уповноваженою лабораторією згідно чинного законодавства України, чим порушено підпункт 14.7.1 Оголошення закупівлі.» Відповідно до вимог оголошення: «14.7.1 Експертний висновок лабораторного дослідження на партію продукції, що планується постачатись, виданий державною лабораторією Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, яка може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.» Вимога оголошення не містить інформації про необхідність саме уповноваження лабораторії, зазначено «може проводити», це зовсім різні твердження. Чому ж Державна установа не може проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю ТОВ «Охтирка м’ясорподукт» надано протокол лабораторних досліджень № 4151 від 11 жовтня 2022 року, який виданий Акредитованою лабораторією Державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров’я України». Дана лабораторія є акредитованою та має повноваження на проведення лабораторних досліджень, та надає всю необхідну інформацію про якість продукт. Твердження уповноваженої особи замовника про вимогу, щодо вимоги про уповнаваженість лабораторії є вигаданим, адже оголошення такої вимоги не містить, а нами надано Протокол лабораторних досліджень,я кий містить всю необхідну інформацію. Враховуючи все вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Охтирка м’ясопродукт», оскільки всі зазначені Вами прідстави для відхилення є ознакою дискримінації нашої пропозиції, що може свідчити про те, що уповноважена особа Замовника цілеспрямовано чи у власних інтересах ігнорує основну мету закупівлі: ЕКОНОМІЇ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ.